Эволюция функций денег как результат развития общественного производства

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2011 в 23:27, курсовая работа

Краткое описание

В данной курсовой работе рассмотрены причины происхождения денег, теории денег, функции денег с развитием их видов.

Файлы: 1 файл

эволюция функций денег как резльтат.doc

— 143.00 Кб (Скачать)

      Введение

   В данной курсовой работе рассмотрены  причины происхождения денег,  теории денег, функции денег  с развитием их видов.

  Функционирование денег позволяет соединить в непрерывный процесс производство, распределение, обмен и потребление общественного продукта.

  Функции денег выражают их внутреннюю основу и содержание. Функции денег рассматриваются как проявление их сущности и выполняются только при участии людей. Выполнение деньгами функций зависит от множества факторов: видов денег, денежных систем, темпов инфляции и т.д.

   Функции денег эволюционировали с развитием общества. Изначально в натуральном хозяйстве существовал бартер. И денег как таковых не было т.е. товар менялся на товар. Разделение труда привело к превращению натурального хозяйства в товарное производство. Произошло имущественное обособление производителей труда, что потребовало соблюдения эквивалентного обмена, а значит возникновения денег.

   Со временем деньги приобретали новый вид и новые функции. Деньги прошли эволюцию от металлических монет до современных банковских карточек и электронных денег. На каждом определенном историческом отрезке времени взгляды общества на их роль в экономических отношениях воспринимались неодинаково. В зависимости от того, как экономисты  трактовали природу денег (металлическая и номиналистическая теории денег), от того как они видоизменялись, появлялись новые функции или же две сливались в одну.

   В наше время выделяют пять  функций денег: мера стоимости,  средство обращения, средство  накопления, средство платежа, мировые деньги.

   Большое значение имеют деньги  в процессе денежного оборота,  когда выполняют функцию средства  обращения или средства платежа.  Деньги играют важную роль  в хозяйственной деятельности  предприятий, функционировании органов государства, в усилении заинтересованности людей в развитии эффективности производства, экономном использовании ресурсов 

        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

           
 

          

         
 
 
 
 
 
 
 

  Глава 1. Возникновение денег.

1.1Развитие  товарно-денежных  отношений

    Необходимость появления денег была обусловлена объективным развитием производительных сил и производственных отношений. Средства производства (средства труда и предметы труда) и люди, приводящие их в действие, производят материальные блага и составляют производительные силы общества. В их составе главным движущим фактором развития являются люди. Производство при этом осуществляется в общественной форме, так как человек не может производить что-либо вне общества. В любом обществе одновременно возникают отношения собственности на средства производства, обмена деятельностью, распределения - они составляют основу производственных отношений.

  Люди развивают производительные силы в целях производства материальных благ для удовлетворения своих потребностей. Развитие производительных сил выражается в том, что орудия производства эволюционируют от первобытных каменных к современному высокотехнологичному оборудованию. В процессе эволюции производительных сил развиваются и совершенствуются производственные отношения. Но, когда нарушается соответствие производительных сил производственным отношениям, последние сдерживают развитие производительных сил. Данное противоречие разрешается, если производственные отношения приводятся в соответствие с производительными силами. Так развитие производственных сил привело к разрушению первобытнообщинного хозяйства натурального типа, в котором все, что производилось, внутри данного хозяйства и потреблялось, и к образованию рабовладельческого строя, при котором произошло первое крупное разделение труда - выделение скотоводческих и земледельческих племен. Это вызвало возникновение регулярного обмена между отдельными общинами, рост производительности труда, появление излишков продукта внутри каждого племени. Вследствие невозможности совмещения различных видов производства, стало углубляться и разделение общественного труда - второе крупное общественное разделение труда - отделение ремесла от земледелия, что стимулировало обмен и создавало основу для появления и развития товарного производства - производства продуктов не для собственного потребления, а для обмена, когда продукты труда становятся товаром, обмен которых опосредуется деньгами. Товарное производство может обойтись без денег, но деньги не могут возникнуть вне товарного производства. Развитие товарно-денежных отношений привело к третьему крупному общественному разделению труда - выделению класса купцов, а затем и класса ростовщиков и ростовщического капитала.

   Таким образом, главной причиной превращения натурального хозяйства в товарное производство является общественное разделение труда. Главная предпосылка существования товарного производства -имущественное обособление производителей товаров. Это обособление выразилось в появлении частной собственности на средства производства, для чего потребовались следующие условия: наличие потребности в данном товаре, наличие нужных товаров, соблюдение эквивалентности обмена.

  Соблюдение требования эквивалентности обмена предполагает измерение стоимости товара, а значит, и возникновение денег.

 

  

Таб.№1. Два подхода к вопросу о возникновении денег:  рационалистический, эволюционный.

  Рационалистический (субъективный) подход объясняет происхождение денег как результат соглашения между людьми об использовании денег в качестве инструмента обмена. Идею о деньгах как инструменте общественного договора поддерживали в обществе до XVIII века.

      Согласно эволюционному (объективному) подходу происхождение денег  связано с объективными причинами:  экономическим ростом, общественным разделением труда, выделением особого товара, движением стоимости, необходимостью соблюдения эквивалентности обмена. Наиболее известны трудовая теория стоимости и нетрудовая теория стоимости (теория предельной полезности).

      Трудовая теория стоимости. В ней важное значение для соизмерения товаров имеет труд. Труд, производящий товар, есть субстанция стоимости, а товаром является продукт труда, созданный для обмена путем купли - продажи.

Трудовая  теория исходит из того, что:  

1.товаром  является только та потребительная стоимость, которая передаются посредством обмена;

2.способность  товара в определенных количественных  пропорциях обменивается на другие  товары называется меновой стоимостью;

3.в основе  меновой стоимости товаров лежит  затраченный на их производственно общественный труд.

     Первоначально возникает рынок  в форме натурального обмена  товарами. Обращение товаров - это  их обмен с помощью посредника (менового шара, всеобщего эквивалента). Меновым товаром становились  обычно те товары, которые пользовались всеобщим спросом. У этого товара - «раздваивалась»- его полезность. Помимо естественной полезности - удовлетворять потребность человека, он приобретал общественную полезность - был всеобщим эквивалентом.

      Рационалистический и эволюционный  подходы, объясняющие возникновение денег рядом общих причин, не исключают некоторые другие (частные) причины, характерные для определенных этапов развития общества. К таким причинам следует отнести:

1.наличие  международного разделения труда,  международных экономических связей, требующих эквивалентного обмена продуктами труда;

2.наличие  разнообразных форм собственности  на средства производства, приводящих  к обособлению производителей  и требующих обмена товарами;

3.требование  морального и материального стимулирования затрат труда;

4.неоднородность  труда, что обусловливает распределение  материальных благ в зависимости  от затрат труда.

1.2. Теории денег:  металлическая, номиналистическая,  количественная.

    Теории денег выражают взгляды экономистов на сущность денег, их функции и законы денежного обращения. Основные теории денег, возникли еще в 16-18 вв., в период генезиса классической политической экономии.

По  поводу того, какова природа денег, сталкивались две школы - сторонники металлистической и номиналистической теорий денег.

    Металлистическая теория денег получила развитие в эпоху раннего нового времени, сыграв прогрессивную роль в борьбе против порчи монеты (уменьшения весового количества драгоценного металла).

Металлическая теория исходила из основного положения меркантилизма, что золото и серебро являются единственным видом богатства. Меркантилисты связывали эту теорию с учением о деньгах как богатстве нации. Отсюда следует и утверждение, что золото и серебро являются единственным видом денег. Такое представление о роли денег отражало, в частности, взгляды купцов, занятых во внешней торговле. Металлическая теория денег заключала в себе ряд ошибок: отождествление денег с товарами, непонимание того, что деньги - товар особого рода, который выполняет специфическую общественную функцию - служит всеобщим эквивалентом. Исходя из неверных представлений о сущности денег и не понимая законов денежного обращения, металлисты развивали фетишистские взгляды на деньги. Они утверждали, что золото и серебро являются деньгами от природы, что деньгами они являются в силу естественных свойств металла. Соответственно они присваивали этим драгоценным металлам функцию носителей общественных отношений.

Металлисты  смешивали простой обмен товаров  с товарным обращением. Вот почему они не выделяли такие функции денег: средство платежа и средство обращения. Они же полагали, что деньги выполняют только лишь две функции: мера стоимости и средство накопления. В связи с этим металлисты отрицали замену золота какими-либо другими знаками денег. Бумажные деньги они вообще считали чем-то противоестественным.

    С завершением первоначального накопления внешняя торговля перестала служить основным источником обогащения. Все более стала выделяться роль капиталистических мануфактур и капиталистического земледелия в качестве сферы производства прибавочной стоимости. Идеологи нарождающейся промышленной буржуазии стали противопоставлять капитал в действии мертвым сокровищам в виде золота и серебра. Поскольку же развитие промышленности в капиталистических странах требовало развития внутреннего рынка, критики меркантилизма резко выступали против металлической теории денег, утверждая, что для внутреннего обращения вовсе не нужны полноценные металлические деньги, которые вызывают непроизводительные издержки нации.

    Критики меркантилизма отрицали товарную природу денег и развивали номиналистическую теорию денег.

     Номиналистическая теория денег - теория, рассматривающая деньги как условные знаки, лишенные внутренней стоимости. Номиналистическая теория денег отрицает товарную природу денег, рассматривает их возникновение как продукт соглашения между людьми с целью облегчения обмена или как следствие законодательных актов правительств.

    Зарождение номиналистической теории приходится на XVII-XVIII вв., когда денежное обращение оказалось наводнено неполноценными монетами, хотя первые упоминания о ней приходятся еще на рабовладельческий способ производства.

     Номиналисты считали, что, во-первых, деньги создаются государством, во-вторых, их стоимость определяется номиналом, в-третьих, сущность денег сводится к идеальному масштабу цен, т.е. деньги техническое орудие обмена. Первыми представителями номинализма были англичане Дж. Беркли и Дж. Стюарт. Д.Ж. Беркли рассматривал деньги как отношение абстрактной стоимости, лишенные материального содержания. Дж. Стюарт выступил с концепцией "идеальной денежной единицы", согласно которой деньги выполняют только функцию масштаба цен.

      Наряду с юридическим вариантом номиналистической теории денег, получило распространение и функциональное направление. Так, австрийские экономисты считал деньги вспомогательной ролью средства счета, выражающей меновые пропорции. Они являются свидетельством оказания услуги одним лицом другому и служат "ассигнованием на встречные услуги".

Информация о работе Эволюция функций денег как результат развития общественного производства