Экономический рост

     Взаимодействие факторов экономического роста зависит часто от внешнего влияния на их поведение, в первую очередь, со стороны государственного управления, которое можно выделить в качестве надстроечного фактора. Государственные программы экономического развития включают цели обеспечения экономического роста. Государство как минимум обеспечивает правовую основу отношений. А это по-разному может влиять на протекание экономических процессов. В данном случае речь идет о степени влияния государства на экономические процессы, о формах и методах госрегулирования.

     Экономический рост выступает всегда как результат действия экономических и неэкономических факторов (рис. 1)

     К последним относятся военно-политические, географические, климатические, национальные, демографические, культурные и т. д. Влияние тех или иных факторов может быть более или менее заметным, но нивелировать их невозможно, тем более в их совокупности. Тому весьма наглядный пример -  Россия. Совершенно очевидно, что влияние этих факторов может быть как негативным, так и позитивным.

Рис. 1. Факторы экономического роста

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2. Основные типы  экономического роста

В мировой экономической истории различают два типа экономического роста:

• экстенсивный
• интенсивный.

     При преобладании экстенсивных факторов роста говорят об экстенсивном типе развития экономики, при преобладании интенсивных факторов роста - об интенсивном типе (рис. 2).

     Рис. 2. Экстенсивные и интенсивные типы экономического роста

  

 

          

   

   

     При экстенсивном типе экономического роста увеличение общественного продукта происходит за счет количественного увеличения факторов производства:

1) увеличения  числа занятых работников без  повышения их квалификации;

2) расширения  потребления материальных факторов производства:

сырья, материалов, топлива, земельных угодий без увеличения эффективности их использования;

З) роста  капитальных вложений без соответствующего улучшения технологии.

     При этом технологическая база производства остается неизменной. В условиях экстенсивного роста изменение соотношения между его факторами происходит сравнительно равномерно и достижение максимума производства продукции ставится в зависимость главным образом от состояния экономических ресурсов, особенно от сочетания затрат труда и капитала, и лишь в определенной степени от научно-технического прогресса. Это нашло отражение в производственной функции, которую сформулировали в 20-х гг. американские ученые Х. Коббом и П. Дугласом, в которой предполагалась взаимозаменяемость труда и капитала, а технический прогресс рассматривался очень нечетко и упрощенно (под ним подразумевался рост образования и квалификации, уровень организации и управления производством).

     При интенсивном типе экономического роста главное - повышение производственной эффективности, увеличение отдачи от использования всех факторов производства, хотя количество применяемого труда, капитала и др. может оставаться неизменным. Главное здесь - совершенствование технологии.

     Интенсивный экономический рост представляет собой рост производства за счет более эффективного (интенсивного) использования наличных факторов производства:

1) расширения  производства материальных благ  и услуг за счет внедрения  новых, более эффективных технологий, посредством обновления основных фондов (средств производства). По-другому говоря, за счет внедрения в производство достижений научно-технического прогресса;

2) улучшения  организаций производства (новая  структура хозяйственных связей, управления, маркетинга, кооперации) и  как следствие - повышение его эффективности;

З) совершенствования  использования основных и оборотных  фондов, ускорения их оборачиваемости, ускоренной амортизации и т. д.;

4) постоянного  роста квалификации рабочей силы  и совершенствования научной  организации труда.

     Впервые о том, что научно-технический прогресс (НТП) теперь является ведущим элементом экономического роста, со всей определенностью высказался в 50-х гг. профессор Массачусетского технологического института Р. Солоу. Изучение роли НТП имело большое практическое значение, так как приковало всеобщее внимание к нематериальным факторам роста. С развитием и освоением достижений НТП интенсивные факторы роста становятся преобладающими.

     Таким образом, экстенсивный тип экономического роста заключается в простом количественном увеличении факторов производства, а интенсивный тип - в качественном улучшении их использования, совершенствовании науки и технологии.

     Бывают моменты, когда оба пути развития неотвратимы, но в таком случае они, как минимум, должны переплетаться. И потому как, невозможно обойтись без строительства нового завода или цеха, то надо, вероятно их строить, но с новой передовой технологией.

     В реальной жизни экстенсивный и интенсивный типы экономического роста не существуют отдельно в чистом виде, а сочетаются с другом в определенной комбинации. Поэтому различаются преимущественно экстенсивный или преимущественно интенсивный типы экономического роста в зависимости от степени преобладания одного над другим. 

      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. ОСНОВНЫЕ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

     Современные теории экономического роста сложились на основе двух источников: неоклассической теории, углубляющейся своими корнями к теоретическим взглядам Ж. Б. Сэя и получившей законченное выражение в работах Дж. Кларка⁶ (США), и кейнсианской теории макроэкономического равновесия.

     Изучение экономического роста неотвратимо должно было привести к формированию его универсальных моделей, которые могли бы служить надежной основой управления экономикой. В основные принципы подобных моделей, охватывающих все стороны экономического развития, можно было положить лишь систему стоимостных и натуральных потоков, выступающих как издержки и результаты производства товаров и услуг. Задача сложная как в экономическом, так и в математическом плане. Её первоначальное решение отрывается в “Экономической таблице” Ф. Кенэ, опубликованной в 1758 г. Впервые в экономической науке он представил национальное хозяйство как систему со своим балансом. Кенэ считал, что производительным является лишь сельское хозяйство, в котором и создается прибавочный продукт. Таблица Кенэ практического значения не имела, но это была первая попытка в постановке задачи.

     Во II томе “Капитала” К. Маркс показал, что общественное производство состоит из двух подразделений - производства средств производства и производства предметов потребления.  Таким образом, ему принадлежит следующая ступень решения задачи. Маркс исследовал натуральные и стоимостные потоки между ними, показал условия равновесия. Но все же большого практического значения теория Маркса не имела, так как рассматривала экономическую систему слишком укрупнено, хотя и имела внешнюю привлекательность и глубокое научное обоснование. В национальном хозяйстве, по Марксу, фигурируют лишь две большие отрасли, в то время как в реальной экономике функционируют сотни отраслей и производств.

     В настоящее время можно выделить три основных направления моделирования экономического роста. Во-первых, это кейнсианские модели экономического роста, во-вторых, неоклассические модели и, в-третьих, так называемые историко-социологические модели. 
 
 
 

1.   Кейнсианские модель  и программа экономического  роста

     Центральный вопрос макроэкономики для кейнсианской теории - факторы, определяющие уровень и динамику национального дохода, и его распределение. Эти факторы кейнсианство рассматривает с позиции реализации в условиях формирования эффективного спроса. Джон Мейнард Кейнс⁷ предложил обратиться прежде всего к проблеме реализации и в связи с этим сосредоточил усилия на изучении основных составных частей спроса, т. е. потребления и накопления, а также факторов, от которых зависит движение этих составных частей и спроса в целом. Именно с движением потребления и накопления Кейнс связывал объем и динамику национального дохода.

     Кейнс написал работу теоретического характера. Тем не менее, его выводы выступают основой для формирования важнейших принципов экономической политики. В своей «Общей теории» он для обеспечения эффективного спроса - определяющего фактора роста и повышения уровня занятости представляет следующее:

1. Денежная  политика, регулирование процентной  ставки. Предлагалось снизить проценты  на кредиты, что увеличит разрыв  между стоимостью  кредитов и  ожидаемой прибыльностью капиталовложении, поднимет их «предельную эффективность». Предприниматели будут вкладывать денежные средства не в ценные бумаги, а в развитие производства. Но снижение процентной ставки - это не главный путь. Кейнс предполагал, что не исключена ситуация, когда денежная масса продолжает расти, а понижение процентной ставки практически останавливается. Возникает «ловушка ликвидности»

2. Бюджетная  политика. Чтобы стимулировать эффективный  спрос, Кейнс предлагал увеличить  государственные расходы, государственные  инвестиции и государственные  закупки товаров. Рекомендовалось  также уменьшить налоги. Но все же главным Кейнс считал наращивание расходов. В дальнейшем увеличение расходной части госбюджета будет восполнено новыми налоговыми поступлениями, образуемыми за счет увеличения производства и расширения занятости. Расчет делался на то, что государство «будет брать на себя все большую ответственность за прямую организацию инвестиций». Предполагалось, что расширение инвестиционной деятельности государства будет направлено, прежде всего, на организацию общественных работ - строительство дорог, освоение новых районов, сооружение предприятий.

3. Перераспределение  доходов в интересах социальных  групп, получающих наиболее низкие  доходы. Такая политика была призвана  увеличить «спрос» этих социальных  групп, повысить денежный спрос  массовых покупателей. Склонность к потреблению в обществе должна увеличиться.

4. Политика  полной занятости, направленная  на недопущение значительной  безработицы, на расширение системы  социального обеспечения. Предлагался  комплекс мер социального характера,  включая выплату пособий, развитие системы долгосрочного кредита и т. д.

     Кейнс анализировал бюджетную политику в качестве главного инструмента, в том числе расширение расходов и инвестиционной деятельности самого государства. Косвенные методы регулирования, в частности снижение процентной ставки, считались малоэффективными.

2. Неокейнсианство

     Неокейнсианство исследовало проблемы динамики эффективного спроса, использование инвестиций, понятие мультипликатора. Другие же аспекты теории Кейнса, относящиеся к денежной сфере (динамика денежной массы, норма процента, цены), были признаны несущественными и в моделях экономического роста и цикла почти никакой роли не играли. Если в теории Кейнса признавалась существенность денег и их особые пути воздействия на экономические процессы, то в неокейнсианских теориях экономического роста деньги остались за пределами экономического анализа.

     Вопросы циклического развития рыночной экономики от подъемов к спадам разрабатывались в динамической теории цикла, наиболее видным представителем, которой является американский экономист Э. Хансен. Основная рекомендация Хансена - расширение спроса за счет государственного бюджета, что неизбежно развязывает инфляцию и сводит в конечном счете на нет попытки преодолеть противоречие между производством и потреблением, так как финансирование осуществлялось бы за счет государственного долга.

     Экономический кризис 1973-1975 гг. способствовал формированию нового течения - посткейнсианства, признанным лидером которого является представительница английской кембриджской школы Дж. Робинсон. Оригинальность посткейнсианства как самостоятельного течения наиболее отчетливо проявилась в разработке теории экономического роста и распределения продукта, в основу которой положена идея, что темпы роста общественного продукта зависят от распределения национального дохода, которое, в свою очередь, является функцией накопления капитала. Именно скорость накопления капитала определяет норму прибыли, а следовательно, и долю прибыли в национальном доходе. Доля же заработной платы определяется как остаточная величина. Реальное значение посткейнсианской теории состоит в том, что в ней предпринята попытка увязать пропорции распределения с пропорциями воспроизводства: