Экономический рост

Толчком к появлению оптимистических представлений в отношении перспектив нашего экономического роста послужило заметное оживление экономики, имевшее место в 1999-2001 годах. В соответствии с перспективными планами правительства, в ближайшие годы предполагается добиться темпов роста в 4-4,5%, которые, с одной стороны, оцениваются многими экономистами как нереальные, а с другой стороны, являются недостаточными для возрождения эффективной экономики. Только с 2008 года предполагается перейти на более высокие темпы в 6-7%.

Прогнозируемые темпы роста основных компонентов конечного спроса, по расчетам Минэкономразвития России, определяют рост ВВП в 2003-2005 годах: по первому варианту в пределах 3,5-6,4% и по второму - 4,4-5,9% в год. Изменится структура использования ВВП. В структуре использования ВВП, по прогнозу, возрастет доля потребления домашних хозяйств: с 49,6% в 2001 году до 54% в 2005 году, валового накопления - с 22 до 24% при сокращении потребления государственного сектора с 14,3 до 13,8% и чистого экспорта товаров и услуг - с 12,9 до 5,7-7,3%. Постепенно основным фактором роста становится внутренний спрос.

По более пессимистическому прогнозу, при средней цене за баррель нефти 23,5 доллара темп роста ВВП составит свыше 4%, а при средней цене 15 долларов за баррель - всего 1,7%. При этом рост реальных доходов населения практически остановится, что может означать и падение потребительского спроса. Отдельные авторы считают наиболее вероятным рост ВВП за период 2003-2005 годов на 18-19%, а не на 21%, как это оценивается при оптимистическом прогнозе.

3.Будет ли продолжаться экономический рост?

Экономический рост России за последние пять лет был поистине выдающимся. Но возникает вопрос, а может ли он продолжиться? Российская финансовая система, в особенности иностранные заимствования частного сектора, - движущая сила аккумулирования золотовалютных резервов, в то время как финансовый сектор в значительно большей степени, чем энергетический, стал источником роста", - говорится в опубликованном отчете Standard & Poor's.

"Очень большая значимость быстрого кредитного роста для текущего экономического цикла объясняет, почему внутренний спрос, а не чистый экспорт - главная составляющая недавнего прироста ВВП и почему сальдо счета текущих операций устойчиво снижается", - подчеркивает кредитный аналитик Standard & Poor's Фрэнк Гил в статье "Россия: обновление или регресс?"

"Уже сейчас в динамике роста начинают прослеживаться симптомы "перегрева", с ростом потребления, значительно опережающим рост ВВП", - пояснил г-н Гил. Правительство дает понять, что оно будет играть ведущую роль, определяя, где именно и как инвестировать в экономику, однако это может оказать - или не оказать - влияния на темпы роста в долгосрочной перспективе.

Вместе с тем в очередной раз возникшая инфляция стала одновременно политической и монетарной проблемой, повышая реальный обменный курс (относительно главных российских партнеров) и вызывая массу вопросов относительно конкурентоспособности страны в долгосрочной перспективе. В основном растущие цены становятся причиной череды структурных провалов внутри страны, включая недоинвестирование аграрного сектора. Реакция властей на эти требования времени в какой-то степени прояснит ситуацию, показав, чего нам ожидать в развитии экономики России - обновления или регресса?

Недавний политически мотивированный переход к замораживанию цен на продукты питания, вероятно, будет препятствовать некоторым позитивным последствиям инфляции, таким как предупреждение о необходимости перераспределения ресурсов, нанося вред долгосрочному экономическому развитию страны (Россия готовится к проведению выборов в Государственную Думу в начале декабря 2007 г., а также президентских выборов - в марте следующего года). Борясь с инфляцией, российские власти блокируют эффективное распределение инвестиционных ресурсов, подчеркивает г-н Гил. Кроме того, вызывает обеспокоенность еще больший рост импорта, например сельскохозяйственных продуктов (в сравнении с несырьевым экспортом), представляя реальную угрозу для возможности экономического роста России в долгосрочной перспективе.

В 2008 г. и далее правительству придется решать значительные проблемы, и все зависит от того, какие меры будут выбраны для стимулирования экономического роста - действительно необходимые или косметические. Однако российские власти будут иметь такие значительные преимущества, как высокие показатели баланса и сильная экономика (если она не будет чрезмерно "зарегулирована").[16]

Заключение

Экономический рост измеряется темпами роста ВВП  или темпами его прироста. В первом случае за основу берется объем ВВП в предшествовавшем году, принятый за 100%, во втором – объем производства, равный на начало года нулю.

Экстенсивный и интенсивный типы экономического роста могут сочетаться, когда увеличение масштабов производства происходит на новой технологической и технической основе. Поэтому особо выделяют тот тип экономического роста, который в данный момент преобладает в народном хозяйстве. Если доля реального ВВП, полученного в резуль­тате интенсивных факторов роста, превышает 50%, то для экономики в целом характерен преимущественно интенсивный тип роста. И наобо­рот, если удельный вес прироста реального ВВП в тех же условиях ме­нее 50% от общего прироста ВВП, — значит, экономическая динамика характеризуется преимущественно экстенсивным типом развития.

Рассмотрев  выше  изложенные  проблемы, мы  приходим к выводу, что переход на интенсивный тип экономического роста меняет роль темпов экономического роста как показателя, отражающего динамизм хозяйственных процессов. Темпы роста могут даже несколько снизиться. Но это не означает, что экономика начала развиваться менее эф­фективно. При экстенсивном росте экономика в основном сохраняет хозяйственные пропорции, свою структурную характеристику и развивается вширь. В условиях интенсивного типа развития экономика становится динамичной, не только увеличиваются темпы роста, но и происходят прогрессивные структурные изменения. Решение такой хозяйственной задачи приводит к тому, что наращивать темпы становится гораздо труднее. Кроме того, в условиях насыщенного рынка ускорение темпов не всегда целесообразно, необходима смена стратегии хозяйственного развития, которая предполагает структурные перестройки производства. Они становятся неизбежными и в связи с тем, что производство довольно быстро морально устаревает. Обеспечение конкурентоспособности в этих условиях заставляет сокращать срок эксплуатации действующего оборудования и активизировать процесс обновления производства. Влившиеся в него новые ресурсы находятся уже на новом уровне эффективности и качества при новых параметрах сочетания между собой.

Экономика России по-прежнему имеет большой потенциал, и задача состоит в использовании ресурсов этого потенциала. В стране имеется достаточно денежных средств, имеется пока достаточно квалифицированных трудовых кадров, огромные природные ресурсы и незадействованные инвестиционные проекты. Чтобы привлечь эти факторы, не нужно принудительного механического изменения макроэкономических показателей.  Основной резерв здесь имеет субъективную природу. Это, прежде всего решение социально-экономических проблем – борьба с преступностью в экономике, восстановление доверия к банковской системе, создание благоприятного инвестиционного климата, расширение финансовой поддержки государственных программ (не смешивать с расходами на содержание госаппарата), создание беспристрастной и эффективной правовой системы.  Эти проблемы не новы, но осуществление их идет не всегда с нужным темпом и в нужном направлении.

Именно решение этих проблем является основным резервом экономики, а не механическое изменение значений макропоказателей – обменного курса, денежной массы, банковских нормативов. Общество избавилось от экономического романтизма первых перестроечных лет. Теперь нужно перейти от экономического механицизма к экономическому реализму.

Использованная литература:

Учебное пособие

1.      Экономика: учебник для студентов ВУЗов, обучающихся по направлению подгот. «Экономика»/И.В.Линсиц – 3-е издание, Москва: Омега-Л, 2007.

2.      Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник/ под ред. проф. А.Г.Грязновой и проф. Н.Н.Думной  4-е издание, Москва: КНОРУС, 2007.

3.      Основы экономики: учебник, Москва: ИД «Форум»: ИНФРА-М, 2008.

4.      Макроэкономика, С.Н. Ивашковский - Москва: «Дело», 2000.

5.      Экономическая теория,  И.П. Николаевой - Москва: «Проспект», 2000.

6.      Макроэкономика, Г.С.Вечканов – СПб: Питер, 2005.

7.      Динамика экономического развития СССР, Ханин Г.И., Новосибирск: «Наука», 1991.

8.      Макроэкономика / Т.А. Агапова, С.В. Серегина, А.В. Сидоровича. - М.: «Дело и Сервис», 2002.

Интернет

1.      http://exsolver.narod.ru/Books/Econom/Nikolaeva/c31.html

2.      http://teorijabiznesa.ru/225

3.      www.nezachetovnet.ru/free/ekonomicheskaya_teoriya/?id=f10411

4.      www.cyberfac.ru/publ/5-1-0-128

5.      www.businessuchet.ru/NewsAM/NewsAMShow.asp?ID=6676

6.      http://www.lenta.ru/news/2008/03/05/oecd/

[1] Экономика: учебник для студентов ВУЗов, обучающихся по направлению подгот. «Экономика»/И.В.Линсиц – 3-е издание, Москва: Омега-Л, 2007, стр.:437-438

[2] Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник/ под ред. проф. А.Г.Грязновой и проф. Н.Н.Думной  4-е издание, Москва: КНОРУС, 2007,стр.184

[3] Экономика: учебник для студентов ВУЗов, обучающихся по направлению подгот. «Экономика»/И.В.Линсиц – 3-е издание, Москва: Омега-Л, 2007, стр.:439

[4] http://exsolver.narod.ru/Books/Econom/Nikolaeva/c31.html

[5] Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник/ под ред. проф. А.Г.Грязновой и проф. Н.Н.Думной  4-е издание, Москва: КНОРУС, 2007,стр.185-186

[6] http://teorijabiznesa.ru/225

[7] http://exsolver.narod.ru/Books/Econom/Nikolaeva/c31.html

[8] Основы экономики: учебник, Москва: ИД «Форум»: ИНФРА-М, 2008, стр.:142-143

[9] Макроэкономика, С.Н. Ивашковский - Москва: «Дело», 2000.

[10] Экономическая теория, И.П. Николаевой - Москва: «Проспект», 2000.             

[11] Макроэкономика, Г.С.Вечканов – СПб: Питер, 2005

[12] Основы экономики: учебник – Москва: ИД «Форум»: Инфра – М, 2008

[13] www.nezachetovnet.ru/free/ekonomicheskaya_teoriya/?id=f10411

[14] Ханин Г.И. Динамика экономического развития СССР. Новосибирск, «Наука», 1991 г.

[15] Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник/ под ред. проф. А.Г.Грязновой и проф. Н.Н.Думной  4-е издание, Москва: КНОРУС, 2007,стр. 188-189

[16] www.businessuchet.ru/NewsAM/NewsAMShow.asp?ID=6676