Экономический рост и развитие

• количество и качество природных ресурсов;
• количество и качество трудовых ресурсов;
• объем основного капитала;
• технология и организация производства;
• уровень развития предпринимательских способностей в обществе.

    Опыт  ряда стран показывает, что наличие  природных ресурсов и трудовых ресурсов в настоящее время не являются решающими факторами экономического роста. Например, в Японии, показавшей после Второй мировой войны высокие темпы экономического роста, практически отсутствует природные ресурсы. В то же время в ряде африканских стран наличие природных и трудовых ресурсов сопровождается стагнацией экономики и низким уровнем душевого ВВП.

    Косвенные факторы роста (факторы спроса и распределения):

• степень монополизации рынка;
• налоговый климат в стране;
• эффективность кредитно-банковской системы;
• величина потребительских, инвестиционных и государственных расходов;
• степень включения в международное разделение труда;
• действующая система распределения дохода и т.д.

    Общество  развивается как единый организм, где все процессы взаимообусловлены. Современная наука продолжает расширять  и углублять наше понимание влияние  процессов в других сферах общественной жизни на возможность экономического роста. По этому представленный перечень косвенных факторов выполняется. К факторам экономического роста ряд исследователей относят, например, степень доверия в обществе, от которого зависит уровень коррупционности бюрократии и эффективность государственного управления, или влияние религии на нормы экономического поведения людей.[6, c. 249]

    Сущность  экономического роста состоит в  разрешении и воспроизведении на новом уровне основного противоречия экономики: между ограниченностью  производственных ресурсов и безграничностью  общественных потребностей. Разрешаться  это противоречие может двумя  основными способами: во-первых, за счет увеличения производственных возможностей, во-вторых, за счет наиболее эффективного использования имеющихся производственных возможностей и развития общественных потребностей. Однако на этом процесс не завершается: на каждом новом этапе развития при расширении производственных возможностей не все общественные потребности удовлетворяются. Общественные потребности всегда первичны по отношению к производственным ресурсам, хотя возникают они только тогда, когда производство продуктов, удовлетворяющих эти потребности, уже освоено либо производителями данной страны, либо поставщиками импортируемой продукции. Это объясняется тем, что возникшая потребность постепенно превращается в массовую, что предполагает непрерывное развитие производства. Развитие производственных возможностей обусловливается не только и не столько количественным ростом общественных потребностей, сколько изменением их структуры, повышением в структуре потребительских предпочтений доли одних потребностей и уменьшением доли других. Производственные ресурсы и структура выпуска, как правило, не могут изменяться столь же быстро, как структура потребностей. Это обусловлено тем, что для возникновения новой потребности в продукте или услуге достаточно факта их одномоментного производственного освоения, т.е. появления на рынке нового товара, отвечающего своей ценой и качеством платежеспособным запросам потребителей. В то же время для массового освоения производства данного товара необходим известный период. Производители могут добиться лишь минимизации такого отставания, но не его постоянного устранения.[3, c. 55] 
 
 

1.2 Экономическое развитие: понятие и показатели

      Экономическое развитие общества представляет собой  многоплановый процесс, охватывающий экономический рост, структурные  сдвиги в экономике, совершенствование  условий и качества жизни населения. Экономическое развитие общества — противоречивый и трудноизмеряемый процесс, который не может происходить прямолинейно, по восходящей линии. Само развитие характеризуется неравномерностью, включая периоды роста и спада, количественные и качественные изменения в экономике, положительные и отрицательные тенденции.

      Известны  различные модели экономического развития (модель Германии, США, Китая, стран  Юго-Восточной Азии, России, Японии и других стран). Но при всем их многообразии и национальных особенностях существуют общие закономерности и параметры, характеризующие этот процесс. По уровню экономического развития различают развитые страны (США, Япония, ФРГ, Швеция, Франция и др.); развивающиеся (Бразилия, Индия и др.), в том числе наименее развитые (в основном государства Тропической Африки), а также страны с переходной экономикой (бывшие советские республики, страны Центральной и Восточной Европы, Китай, Вьетнам, Монголия), большинство из которых занимают как бы промежуточное положение между  развитыми и развивающимися странами.[10]

      Как уже говорилось выше экономическое  развитие имеет неравномерное распределение, положительные и отрицательные  тенденции. Это наглядно проявилось в 90-х гг. в России, когда прогрессивные реформы по трансформации экономической системы сопровождались сокращением производства и резкой дифференциацией доходов населения. Вероятно, экономическое развитие должно рассматриваться за средне- и долгосрочные периоды, а также в рамках отдельной страны или мирового сообщества в целом.

     Неравномерность экономического развития отдельных  стран и регионов мира особенно проявилась во второй половине ХХ в., когда наиболее динамично развивающимся регионом стала Азия. Так, больших успехов  в экономическом развитии достигли такие страны, как Япония, а затем  Китай и новые индустриальные страны Юго-Восточной Азии. Во многом благодаря им темпы роста ВВП  в развивающихся странах за этот период (с 1950 г. по настоящее время) почти  вдвое превзошли соответствующий  показатель развитых стран, в результате чего доля последних в мировой  экономике сократилась с 63 до 52,7%, а доля развивающихся стран выросла  с 21,7 до 31,4%.

Показатели  уровня экономического развития.

     Разнообразие  исторических и географических условий  существования и развития различных  стран, сочетание материальных и  финансовых ресурсов, которыми они  располагают, не позволяют оценить  уровень их экономического развития каким-то одним показателем. Для  этого существует целая система  показателей, среди которых выделяются, прежде всего, следующие:

 • общий  объем реального ВВП; 

 • ВВП/ВНП  на душу населения;

 • отраслевая  структура экономики;

 • производство  основных видов продукции на  душу населения;

 • уровень  и качество жизни населения;

 • показатели  экономической эффективности.

     Если  объем реального ВВП характеризует  главным образом экономический  потенциал страны, то производство ВВП/ВНП на душу населения является ведущим показателем уровня экономического развития.

       Например, ВВП на душу населения,  если его считать по паритету  покупательной способности, в Люксембурге составляет  около 38 тыс. долл., что в 84 раза превосходит ВВП на душу населения в самой бедной стране — Эфиопии и даже выше, чем в США, хотя экономические потенциалы США и Люксембурга несравнимы. В России в 1998 г. ВВП на душу населения по последним оценкам составил 6,7 тыс. долл. Это уровень скорее развивающейся страны  верхнего эшелона (Бразилии, Мексики, Аргентины), чем развитой.    В некоторых развивающихся странах (например, в Саудовской  Аравии) показатель ВВП на душу населения достаточно высокий,  однако он не соответствует современной отраслевой структуре экономики (низкая доля сельского хозяйства и других отраслей первичного сектора; высокая доля вторичного сектора, прежде всего за счет обрабатывающей промышленности, особенно машиностроения; преобладающая доля третичного сектора, прежде всего за счет образования, здравоохранения, науки и культуры). Отраслевая структура экономики России характерна скорее для развитой, чем для развивающейся страны.   

     Показатели  уровня и качества жизни многочисленны. Это в первую очередь продолжительность  жизни, степень заболеваемости различными болезнями, уровень медицинского обслуживания, состояние дел с личной безопасностью, образованием, социальным обеспечением, состоянием природной среды. Немаловажное значение  имеют показатели покупательной  способности населения, условий  труда, занятости и безработицы. Попыткой обобщить некоторые  наиболее важные из этих показателей является индекс (показатель) человеческого  развития, который вбирает в себя индексы (показатели) продолжительности  жизни, охвата населения образованием, уровня жизни (объема ВВП на душу населения  по паритету покупательной способности). В 1995 г. этот индекс в России составил 10,767, что близко к среднемировому значению. В развитых странах он приближается к 1, а в наименее развитых — был близок к 0,2.

       Экономическая эффективность характеризуется  прежде всего  производительностью  труда, рентабельностью производства, фондоотдачей, капиталоемкостью и  материалоемкостью единицы ВВП.  В России эти показатели в  90-х гг. ухудшились.

     Следует подчеркнуть, что уровень экономического развития страны — это понятие  историческое. Каждый этап развития национальной экономики и мирового сообщества в целом вносит те или иные изменения  в состав его основных показателей. [10] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Особенности экономического роста и экономического развития в Республике Беларусь

2.1Проблемы и перспективы экономического роста в Республике Беларусь

     После обретения Беларуси независимости  её экономика приобрела ярко выраженный осколочный характер. Республика не располагала  валютными и стратегическими  резервами, как, впрочем, и не была отягощена  внешним долгом. Была унаследована высокая зависимость от поставок извне сырья, материалов и энергоносителей. Следовало принимать в расчет, что структура белорусской экономики, испытывающей от внешних поставщиков  серьезную энергетическую и сырьевую зависимость, не отвечает высшим национальным интересам и требованиям эффективной  рыночной экономики. Последовавшее  повышение цен на импортируемые  сырьевые и энергетические ресурсы  вплоть до мирового уровня, а затем  и общее повышение мировых  цен существенно изменили структуру  издержек производства. Так, сократился удельный вес расходов, связанных  с оплатой труда и амортизационными отчислениями. Это заметно усложнило  воспроизводственные процессы и  отрицательно отразилось на жизненном  уровне населения.

     Поэтому пришлось считаться с тем, что  Республика Беларусь уже изначально была крайне ограничена в проведении самостоятельной социально-экономической политики.[4, c. 572]

     Процесс становления государственной независимости  Республики Беларусь сопровождался  глубоким экономическим кризисом. Так  в 1995 г. валовой внутренний продукт  сократился на 34,8% по сравнению с 1990 г., объем промышленного производства – на 38,6, производство потребительских  товаров – на 40,1, валовая продукция  сельского хозяйства – на 26,4,инвестиции в основной капитал – на 60,9, реальные денежные доходы населения – на 48,7%. Индекс потребительских цен  за пять лет возрос в 44 тысячи раз. [5, с. 207]

     Основными проблемами в тот момент были:

1. разорванные экономические связи;
2. резкое снижение платежеспособного спроса прежних покупателей;
3. возрастание конкуренции со стороны иностранных поставщиков;
4. дефицит новых знаний рыночной технологии, низкая квалификация весьма консервативного директорского корпуса;
5. низкая эффективность прежнего хозяйственного механизма;
6. отсутствие научно обоснованной концепции перехода от плановой экономики к рыночной.

     В этих условиях были разработаны Основные направления социально-экономического развития Республики Беларусь на 199602015 гг. и Программа-2000, которые определили стратегию преодоления кризисных явлений, достижения макроэкономической стабилизации и возобновления экономического роста. В Программе-2000 были названы приоритеты развития экономики: экспорт-жилье-продовольствие. [5, с. 207]

     Сворачивание  прежних схем рефинансирования коммерческих банков и поворот кредитной эмиссии  в пользу реального сектора экономики, восстановление управляемости государственными предприятиями быстро оказали свое позитивное воздействие на состояние  белорусской экономики. Стабилизация валютного курса и подавление гиперинфляции способствовали укреплению финансовой базы предприятий и повышению  их рентабельности.

     Активное  внешнеполитическое обеспечение хозяйственной  деятельности предприятий, затеянное  правительством, позволило сохранить  позиции белорусских производителей на внешних рынках, прежде всего  России. Рост денежных доходов населения  и заработной платы оживили потребительский  спрос . [4, c. 572]

     В результате выполнения Программы-2000 не только остановился спад производства, но и была достигнута положительная  динамика важнейших показателей. Так, за 1996-200 гг. ВВП увеличился на 35,7%, продукция  промышленности – на 64,4, производство потребительских товаров – на 83,9%.[5, с. 208]

     Таким образом, в 1994-1996 гг. в Беларуси были заложены основы эволюционной методологии  обеспечения экономического роста.[4, c. 570]

     На  пороге ХХI в. стала очевидной необходимость структурной перестройки, обновления основного капитала на принципиально новой технологической основе, решения задачи поддержки малого и среднего бизнеса, создания условий для обеспечения устойчивого экономического роста.