Экономический рост, его элементы и стадии развития (модели)

 

 

 

 

 

Глава 2.  Модели экономического роста

 

2.1. Неоклассическая и кейнсианская модели

В центре неоклассического направления стоит идея оптимальности рыночной системы, рассматриваемой как совершенный механизм, позволяющий наилучшим образом использовать производственные факторы. Все процессы, протекающие на рынке – это результат взаимодействия спроса и предложения. Представители неоклассического направления строят свою концепцию экономического роста применительно к абстрактным условиям полной занятости ресурсов. Предложение, по их мнению, само создает спрос: то, что произведено, будет куплено. Это положение выдвинул еще французский экономист Жан Батист Сей (1767-1832). Цена, утверждал он, будет стремиться к такому уровню, при котором спрос уравновесит предложение при полной занятости ресурсов. Отсюда следует вывод, что государственное вмешательство в экономику должно быть лишь косвенным (через денежно-кредитную сферу) и минимальным. Идеи неоклассиков были популярны в конце 19-начале 20 вв., однако они не смогли обеспечить выход экономики из глубокого кризиса 30 гг.

Именно в это время была опубликована "Общая теория занятости, процента и денег" Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946), с чьим именем связана одна из наиболее известных экономических школ.

Джон Мейнард Кейнс выступил с критикой идей Ж.Б. Сея, которые, по его мнению, имеют мало общего с реальной жизнью. Если предложение превышает спрос, то возникает несоответствие, на преодоление которого может потребоваться значительный промежуток времени. Поэтому кейнсианцы рекомендуют ориентироваться именно на спрос и стимулировать рост всех его составляющих - и потребительских расходов домашних хозяйств, и инвестиций предприятий, и государственных расходов. Кейнсианцам и их последователям (неокейнсианцам) также принадлежит концепция мультипликатора-акселератора. Её суть заключается в том, что рост инвестиций приводит к росту доходов, а рост доходов, в свою очередь, к росту инвестиций. Таким образом происходит непрерывный, поступательный экономический рост.[6,c.56]

Кроме того, кейнсианцы, в отличие от неоклассиков, выступают за прямое государственное вмешательство в экономику, так как рыночный механизм, по их мнению, самовосстанавливается слишком долго.

Рекомендациям кейнсианцев следовали правительства многих стран мира в послевоенный период вплоть до 80-х годов, однако постепенно обнаруживались и отрицательные последствия стимулирования совокупного спроса. Предложение было не в состоянии угнаться за искусственно завышенным спросом, цены росли, и инфляция начала приобретать угрожающие размеры. Поэтому в 80-е годы правительства большинства стран стали внимательнее прислушиваться к рекомендациям неоклассиков.

И кейнсианцы, и неоклассики давали рекомендации, направленные, в основном, на количественное увеличение экономического роста. Однако, для того, чтобы объективно исследовать такой сложнейший процесс, как экономический рост, количественных показателей явно недостаточно. Следует их дополнить системой качественных параметров. К последним относится "качество жизни" - совокупность социальных, культурных и моральных ценностей, дающих человеку возможность жить в гармонии с окружающим миром и с самим собой. Основными составляющими качества жизни являются:

• улучшение материального благосостояния населения;

• увеличение свободного времени как основы гармоничного развития личности;

• повышение уровня развития отраслей социальной инфраструктуры;

• рост инвестиций в человеческий капитал;

• обеспечение безопасности условий труда и жизни людей;

• социальная защищенность безработных и нетрудоспособных;

• поддержание полной занятости в условиях растущего объема предложения на рынке труда.

Мы видим, что существуют как "за", так и "против" экономического роста. Какое решение должно принять человечество в сложившейся ситуации? Воспользуемся аналогией. Образно нашу планету можно уподобить кораблю, попавшему в туман в открытом океане. Для тех, кто имеет в своем распоряжении каюты "люкс" и большие запасы продуктов (развитие страны), разумно приостановить плавание и дождаться, пока туман рассеется. Те же, кто не имеет ничего и ютится на палубе (слаборазвитые страны), рискуют из-за такой остановки просто не доплыть до берега. Поэтому, если развитые страны не стремятся к максимальному экономическому росту, то для слаборазвитых стран значительный экономический рост жизненно необходим. [7,c.78]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Модель В. Леонтьева «затраты–выпуск»

Один из выдающихся экономистов, нобелевский лауреат 1973 года, американский ученый российского происхождения Василий Васильевич Леонтьев вошел в историю главным образом как разработчик системы межотраслевых балансов «затраты–выпуск». В современной экономике образуются сложные взаимосвязи между различными отраслями. В СССР выпускалось порядка 24 млн. наименований продукции, чему соответствовало свыше 1 млн. хозяйственных связей. В этих условиях были разработаны отраслевые балансы, задача которых – увязка производственных возможностей с потребностями национальной экономики. Теория межотраслевых балансов исходит из того, что для одних предприятий определенный вид продукции является результатом производственной деятельности, а для других – ресурсом потребления. К примеру, в стране имеется определенное количество производителей каменного угля и определенное число его потребителей, включая ТЭЦ, домашние хозяйства, металлургию. Если производство и потребление ресурса совпадают, имеет место сбалансированный экономический рост, в противном случае необходимо принимать меры по выравниванию уровней.[15,c.67] Также используется трудовой баланс (баланс рабочей силы), стоимостные балансы (потоки доходов расходов). Отраслевые балансы подготовили почву для составления межотраслевых балансов. В балансе сводятся:

• Соотношение в национальной экономике накопления и потребления;

• Валовой выпуск по стране;

• Конечное и промежуточное потребление каждого продукта;

• Затраты факторов производства (труда и капитала) в отрасли;

• Прямые и обратные связи между отраслями.

Используются натуральные и стоимостные показатели как на макро, так и на микро уровне. Идея межотраслевого баланса появилась в 20-е годы ХХ века в России. Метод разработан В. Леонтьевым, а самый первый баланс был составлен в 1936 году для США. Первый отчетный баланс по СССР был составлен в 1962 году. На первое место поставлена цель производства – добиться структурных сдвигов в национальной экономике. Недостаток межотраслевых балансов: в них представлены состоявшиеся сделки.

К примеру, межотраслевой баланс состоит из четырех отраслей :

1. Производство электроэнергии;

2. Топливная промышленность;

3. Черная металлургия;

4. Легкая промышленность.

Обычно используются укрупненные (агрегированные) показатели. Леонтьев составил межотраслевой баланс для США 1919 года и взял 44 отрасли. В 1947 году он составил баланс уже из 400 отраслей. Обычно используется баланс из 600–700 отраслей; особняком стоит Япония – 2 000 отраслей. Поскольку затраты включают прямые и косвенные затраты отраслей (косвенные затраты показывают потоки ресурсов), то разрабатываются три варианта коэффициентов: коэффициенты прямых затрат, коэффициенты косвенных затрат и коэффициенты полных затрат. Если условно полные затраты принять за единицу, то возможно три варианта:

1. Отрасли для развития используют  только свои внутренние ресурсы, прямые затраты. В этом случае  прямые и полные затраты совпадают  и равны единице.

2. Если отрасль для своего  развития использует только поставки из других отраслей, то собственные затраты равны нулю, а косвенные единице. Хотя и редко, но обе эти ситуации возникают.

3. Чаще всего и прямые, и косвенные  затраты больше нуля, но меньше  единицы.

Очень важен анализ направления потоков ресурсов в развивающуюся отрасль, и на основе этого анализа делается вывод, может ли национальная экономика выполнить поставленную задачу. Например, поставлена задача увеличить на 10 % выпуск автомобилей. Необходимо проанализировать, какие отрасли будут поставщиками при увеличении объема производства (металлургия, машиностроение, химическая промышленность). Все эти отрасли должны направить в автомобилестроение на 10 % больше своих ресурсов. Коэффициенты прямых и косвенных затрат в каждый момент показывают национальную статику, но мы знаем, что национальная экономика всегда находится в динамике, поэтому коэффициенты прямых, косвенных и полных затрат меняются со временем.

Значение работы В. Леонтьева в области построения межотраслевых балансов заключается также в соединении абстрактных схем экономистов-математиков с решением практических задач оптимизации работы народного хозяйства.[1,c.98]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Модель эндогенного экономического роста

Современные теории эндогенного роста пытаются определить устойчивый темп роста в рамках модели, эндогенно, связывая его со всеми возможными количественными и качественными факторами: ресурсными, институциональными и др.

Модель эндогенного роста исследователей Ф. Эгийона и П. Хоуитта связана с особенностями технического прогресса, и, в частности, с характером инноваций.

Модель Дж. Гроссмана и Е. Хэмлпмана, о влиянии международной теории торговли на современном этапе технологического развития, в контексте эндогенного экономического роста, учитывает возможность международного перелива капиталов для финансирования НИОКР (научно-исследовательских иопытно-конструктивных разработок) и предсказывает при определенных условиях формирования транснациональных корпораций по мере приближения экономики к равновесной, сбалансированной территории роста, т.е. к устойчивому состоянию в долгосрочном динамическом периоде.

Эндогенные модели экономического роста  имеют общие ограничения, которые сводятся к следующему:

1. Все модели воспроизводят условия экономического роста в долгосрочном динамическом периоде.
2. Экономика рассматривается только в устойчивом динамическом состоянии, независимо от уровня развития страны.
3. Физический и человеческий капитал при определенных условиях могут считаться взаимозаменяемыми факторами.

Модель Мэнкью-Ромера-Уэйта, разработанная в 1992 году, представляет собой модификацию базовых моделей Кобба-Дугласа и Солоу с учетом фактора человеческого капитала.

Данная модель высвечивает следующую закономерность для экономики с устойчивой траекторией роста: если увеличение нормы сбережения приводит к большому объему производства, то это обусловливает более устойчивый уровень человеческого капитала, даже если доля дохода, идущего на накопление человеческого капитала, не изменяется.

Эмпирическая проверка данной модели  на разных группах стран обнаруживает закономерность в изменении величин и, подтверждающую важность вклада человеческого капитала в экономический рост.

Другие факторы – неквалифицированный труд и физический капитал – становятся относительно более пассивными,  нейтральными и не вызывают заметных сдвигов в объеме производства.

При исследовании экономического роста необходимо учитывать, что инвестиции, в том числе, в человеческий капитал, и инновационная деятельность имеет значительный  экстернальный эффект, так как их результатами в виде прироста аккумулированных знаний может пользоваться все общество.  К. Эрроу разработал модель роста с учетом экстернального эффекта, которая при определенных допущениях.

Y=Ka+zL1-a, где z - коэффициент эластичности совокупного выпуска Y по отношению к общественному запасу производственных и управленческих знаний. Важную роль играет обучение на опыте.

К. Эрроу полагал, что рассмотренная модель имеет свойство постоянной отдачи от масштаба. Возникающий положительный внешний эффект дает возможность увеличивать доход на душу населения, объем капитала и потребления одновременно.[16,c.78]

В неоклассических моделях экономического роста современного поколения осуществляется попытка ученых отразить новые тенденции и подходы в экономической науке. В частности, человеческий капитал и обучение на опыте, а также норма сбережения включается в модель экономического роста в качестве его важнейших эндогенных факторов. Условная зависимость между расходами на образование, нормами накопления человеческого и физического капитала и темпами долгосрочного экономического роста позволяет сделать предположение о том, что в условиях современного производства долгосрочный экономический рост может носить эндогенный характер.

Сам Р. Солоу относится к попыткам создания теории эндогенного экономического роста. В итоге он пришел к выводу, что действительную ценность эндогенной теории роста приходит ее попытка смоделировать эндогенный компонент технического прогресса в качестве неотъемлемой части теории экономического роста.[7,c.62]

 

Ведущим фактором экономического роста в настоящее время является научно - технический прогресс. С развитием и освоением достижений НТП интенсивные факторы становятся преобладающими.

Существуют различные концепции деления общества на стадии роста. Все они в той или иной степени основаны на различиях в средствах производства. Метод Леонтьева позволил усовершенствовать математический аппарат путем определения тысяч новых коэффициентов, пригодных для создания экономико-математических моделей реальной экономики, способствовал совершенствованию статистики, эконометрики, созданию системы национальных счетов.

Переход между стадиями может быть революционным (по К. Марксу) или эволюционным (по У. Ростоу). Современный этап развития человечества характеризуется научно-техническим прорывом, который позволил значительно увеличить производство и фактически создал "общество потребления" в развитых странах, где важную роль играют уже не количественные, а качественные показатели уровня жизни. В то же время, в развивающихся странах остро стоит проблема максимально быстрого экономического роста.

 

 

Глава 3. Будущее экономического роста в современной России

 

3.2.Прогноз роста Российской экономики

В последние годы Россия демонстрирует высокую динамику социально-экономического развития. В 2001-2005 году среднегодовые темпы роста валового внутреннего продукта составили 106,1%, реальных располагаемых доходов населения – 110,8%, оборота розничной торговли – 110,7%, инвестиций в основной капитал – 109,3%. Достигнута макроэкономическая устойчивость, характеризующаяся снижением темпов инфляции, предсказуемостью обменного курса рубля, накоплением масштабных золотовалютных резервов и Стабилизационного фонда, укреплением бюджетной системы страны.