Экономический потенциал страны

Экономический потенциал страны -  это ресурсы страны, которые при полном их использовании позволяют произвести  максимальный ВНП. Составляющими экономического потенциала станы являются  её природно-ресурсный, производственный, трудовой, научно-технический и экспортный потенциал.

Так как природно-ресурсный элемент потенциала России является наиболее основополагающим, я бы хотела подробней осветить его вопрос.

Природно-ресурсный потенциал — совокупность естественных ресурсов, являющихся основой экономического развития территории. По некоторым данным природные богатства России оцениваются в 3,8 раза выше, чем в США и в 4,5 раза выше, чем в Китае.

Природные ресурсы России отличаются значительной величиной и разнообразием, недостаточной изученностью, неравномерностью размещения по территории страны с наибольшей концентрацией в слабообжитых районах с неблагоприятными природными условиями, истощением запасов в хорошо освоенных районах.

По объему разведанных запасов газа Россия занимает первое место в мире, угля — второе, нефти — шестое, никеля, платиноидов и платины, алмазов, ряда других полезных ископаемых — первое-третье место в мире.

Запасы топливно-энергетических ресурсов разведаны почти во всех экономических районах РФ, но основная их часть сосредоточена на востоке страны — в Западной и Восточной Сибири, на Дальнем Востоке. На рассмотрении этих запасов и будет далее строится моё исследование. В основном ситуация с нефтью и газом.

Газ .Сегодня в России основным источником энергетических ресурсов является газовая промышленностью. В России находится 45% природного газа, мировые запасы которого сосредоточены  на 20 основных месторождениях. По добыче природного газа Россия абсолютный лидер ( на 2 месте сша) .ОАО «Газпром» крупнейшая газодобывающая компания в мире ,на его долю приходится 30% мировых запасов газа,25% мировой добычи и около 40% мировой торговли газом.  Газпром охватывает практически всю российскую газовую отрасль – 95% добычи,и фактически 100%  транспортировки. Поставки газа осуществляются  в 19 стран мира. Газовые платежи обеспечивают около 30 % всех поступлений в госбюджет, а 20 % доходов от экспорта-доходы  экспорта природного газа.

Однако начальные запасы многих крупных месторождения России существенно использованы, например Оренбургского -46%,Северо-кавказких – 80-100%.

Прогнозные запасы газа находятся в районах со слабо развитой инфраструктурой- в западной и Восточной Сибири, на дальнем Востоке, в акваториях северных морей(Карского и Баренцева)  огромные вложения в освоение ,добычу и транспортировку газа в данных регионах экономически невыгодны. Например газ Ямала по силу осваивать только Газпрому..

Нефть.. Согласно докладу, опубликованному British Petroleum, мировых запасов нефти хватит ещё на 40-50 лет. Аналитики этой компании полагают, что России - при теперешнем балансе добычи и разведки - хватит нефти на 22 года.

Месторождения нефти расположены в 37 субъектах Федерации

Основные запасы нефти сконцентрированы в Западной Сибири – тяжелейшем для добычи регионе. Лучшая по качеству нефть находиться на Северном Кавказе, однако месторождения значительно истощены более чем вековой добычей. Большинство месторождений, находящих в эксплуатации выработаны на 50%.  Большая часть запасов нефти россии находиться в труднодоступных местах «мирового  холодильника»  и на значительном расстоянии от места потребления- Западной Сибири и на Северном полярном круге. В арктической зоне сконцентрировано большинство российских месторождений углеводородов: порядка 600 месторождений нефти и более 150 — газа .Арктические запасы обеспечивают около 11% национального дохода России и почти четверть всего объема российского экспорта. Арктика — «ресурсная корона» .Но как говорилось ранее, добыча данных ресурсов многозатратная,тем более  немало средств уходит на защиту экологии этой области. Кроме того, прирост запасов нефти не компенсирует её текущую добычу. Месторождения открытые в последние годы, в основном мелкие ,запасы нефти в них не превышают  нескольких сотен тысяч тонн. Свыше трети из них залиты водой, что крайне затрудняет добычу. К тому же во многих месторождениях нефть содержит значительное количество серы, которую трудно отделить, что увеличивает её себестоимость. В виду перечисленных факторов, сфера природопользования обладает низкой инвестиционной привлекательностью. А для нормального развития и реконструкции нефтяной промышленности России в нее до 2015 г,по подсчетам РАН, надо вложить 180 - 195 млрд. долларов (т.е. по 12-13 млрд в год).

Официальная информация о возрасте нефтепроводов в России недоступна. Известно лишь, что износ основных фондов в системе магистральных трубопроводов  россии превышает 70% ,более 7% российских нефтепроводов находятся в эксплуатации менее 10 лет, а 34% эксплуатируются  свыше 30 лет. Возврат более 20 лет имеют 70% резервуаров, обеспечивающих технологические процессы по транспортировке и хранению нефти. Согласно данным Минэкономразвития РФ ежегодная потребность в инвестициях для поддержания в рабочем состоянии нефтепроводов составляет 120-130 млн долл. Экономическая несостоятельность России по освоению собственных месторождений приводит к тому,что возникает необходимость иностранных капиталов. Насколько западные компании чувствуют себя хозяевами российских недр видно из планов   British Petroleum разрабатывать иркутское месторождение  и интерес к всему сахалинскому региону и акции Роснефти.

В силу географического положения страны эксплуатационные расходы выше, чем в других странах мира. Из-за большой протяженности России транспортные издержки намного выше среднемировых( железнодорожный транспорт дороже морского)таким образом конкурентное преимущество ,в основе которого лежит обеспеченность сырьевыми ресурсами, в значительной степени нивелируется  сравнительной дороговизной их добычи и транспортировки(на данный момент углубились диспропорции между добывающими, перерабатывающими инфраструктурным комплексами экономики).Как показывает практика, такое преимущество весьма нестабильно из-за колебаний мировых цен и не может быть вечным из-за невосполнимости многих видов ресурсов. А они для России стали универсальным товаром. Наша страна  по-прежнему остается сырьевым придатком развитых стран. В грубом контексте- ресурсы остаются единственной возможностью пополнить государственную казну. Часто в политическом дискурсе  современной российской элиты  термин «сырьевой придаток» корректно заменяется «энергетическая сверхдержава».

Поэтому усугубилась неконкурентоспособность российской готовой продукции на мировом рынке, что обусловлено экстенсивным развитием экономики страны, который основан относительной обеспеченностью России природными богатствами.

Тем не менее, более половины валютных поступлений Российская Федерация получает за счет экспорта первичного минерального сырья. Это происходит благодаря устойчиво растущим ценам на нефть, происходящее на протяжении нескольких десятилетий.

И в условиях кризиса именно  отрасль  природопользования обеспечила антикризисные меры Правительства РФ, покрыв дефицит бюджета за счет средств, накопленных в Резервном фонде. Значительная доля налогов от топливно-энергетического сектора продолжает поступать в федеральный бюджет даже на фоне кризисной ситуации в самой отрасли.

Итак, поддержание природно-ресурсного потенциала крайне важно, ведь при сокращении добывающего сектора сузится налогооблагаемая  база и, соответственно, к сократятся бюджетные расходы, поэтому важно выполнение следующих условий : повышение эффективности работ по поиску, разведке и разработке месторождений топливно-энергетических ресурсов с учетом экологических требований; глубокая переработка и комплексное использование топливно-энергетических ресурсов; поддержание инвестиционной устойчивости отрасли для регулярного воспроизводства основных фондов.

Вывод.Необходимо определить роль, которую должны играть природные ресурсы в социально-экономическом развитии России. За продолжение активного использования природно-ресурсного потенциала выступают сейчас практически все: и поборники так называемой "национальной безопасности", и сторонники максимизации рентного дохода в бюджетных поступлениях государства, и предлагающие использовать природные ресурсы как начальный импульс для развития экономики, даже борцы за резервирование достаточного количества ресурсов для будущих поколений. Выстраивать долгосрочную стратегию, основанную только на экспорте сырья,недопустимо по нескольким причинам. Во-первых,  ресурсы принадлежат и должны обеспечить е достойный уровень и качество жизни ,как нынешним так и будущим поколениям россиян. Во-вторых, природные ресурсы необходимы стране для восстановления экономики.  В третьих, несмотря на то, что  по запасам ресурсов Россия является богатейшей страной мира,некоторые ресурсы становятся остродефицитными уже сегодня. основная проблема в том, что большинство месторождений, при учете их издержек в условиях вечной мерзлоты экономически нерентабельны.

Таким образом, созданный в угоду политической конъектуре миф о несказанном запасе недр Росси, о природной ренте как спасительном буксире для страны настолько далёк от действительности, насколько вреден для верного определения современной экономической стратегии.

С точки зрения модернизации страны в долгосрочном плане для превращения её а стабильно развивающееся государство надо искать способы реинвестирования сырьевых доходов в национальную  экономику с тем, чтобы изменить её структуру и характер  политических,  социальных и общественных институтов.

Но в связи с недавними изменениями на политической арене хочется сказать о влиянии такого явления, как присоединение Крыма к России на природно-ресурсный потенциал страны.

По мнению Кудрина, российская экономика столкнется в текущем году с шоком, который сопоставим с кризисом 2008 года. Нулевой рост российской экономики, который наиболее вероятен в текущем году, станет платой за присоединение Крыма к России, и эта плата приемлема для российского общества, полагает декан факультета свободных наук и искусств Санкт-Петербургского государственного университета, экс-министр финансов России Алексей Кудрин.

Также отрицательным фактором являются введенные против России экономические санкции и негативное настроение запада в общем по отношению к нашей стране.

Так миллиардер Джордж Сорос предлагает наказать Россию за присоединение Крыма снижением цен на нефть.Понижение цены на нефть на рынке - самая жёсткая санкция для России, считает Сорос.По мнению Сороса, США может снизить цены на свою нефть на рынке, чем серьёзно пошатнёт экономику Российской Федерации.Сорос говорит, что если штаты начнут продавать нефть из стратегических запасов, тем самым серьёзно увеличивая предложение на рынке, Вашингтону удастся добиться существенного снижения цен на "чёрное золото" в мире, что в свою очередь снизит нефтяные доходы российского бюджета. Цены на сегодняшний день становятся завышенными, но их рост сдерживается предстоящим возобновлением поставок из Ливии и о объявлении США о наличии запасов.

Возникнет конкуренция Донбасса с Череповцом, Челябинском и Липецком внутри российских границ. По подсчетам экспертов, вывоз капитала резидентами из России окажется на 50% выше, чем при базовом сценарии. Чтобы забить эту "дыру", власти повторят свои антикризисные действия пятилетней давности - отпустят рубль в "свободное падение". Как результат - обесценивание рубля на 30% и двузначная годовая инфляция в 2015г. В долларовом выражении ВВП России упадет за два года на 20% к уровню 2013г.

Превращение Крыма в часть России может стоить порядка 30 млрд долларов до 2025 года. Сейчас ежегодный дефицит бюджета Крыма около 1 млрд долларов, - отмечают критически настроенные эксперты. При этом в бюджете изначально отсутствуют многие нужные расходы на поддержание и развитие инфраструктуры полуострова, которая за годы украинской власти сильно обветшала. Можно считать, что бюджет Крыма нужно дотировать минимум двумя, а лучше тремя млрд долларов ежегодно.

С другой стороны, в текущей ситуации выиграют в первую очередь компании, ориентированные на внутренний рынок и Азию. В зоне риска находятся компании с большим долгом, банки 2-3 круга и компании с бенефициарами, попавшими в "черный список" санкций со стороны Запада.

 Если детально изучить экономический потенциал полуострова, то Крым может стать регионом-донором, а не регионом-реципиентом уже в ближайшем будущем.

Месторождения нефти и газа в Черном и Азовском морях, в том числе "Одесское" и "Безымянное", а также буровые установки "Черноморнефтегаза", за которые Украина заплатила 800 миллионов долларов, также полностью перейдут в собственность Крыма. "Мы их уже охраняем. Это наши месторождения, и мы будем за них бороться", - заверил Константинов. При этом он заявил: "Нужно, чтобы добычей нефти и газа занималась Россия, "Газпром". Это не наша тема".

Как напоминает сегодня The Financial Times, только подтвержденные запасы природного газа на территориях, где работает "Черноморнефтегаз", в настоящее время составляют около 66 млрд кубометров. Поэтому потеря контроля над компанией будет болезненным ударом для Киева. Один из плюсов- возможность проложить газопровод через Крым.Газопровод призван полностью закрыть потребности Южной Европы в поставках газа и позволит России практически полностью отказаться от транзита через Украину. К России переходит порядка 3/4 исключительной экономической зоны Украины в Черном и Азовском морях, включая месторождения нефти и газа. Разработкой газа на крымском шельфе в данный момент занимается зарегистрированная в Симферополе компания Черноморнефтегаз. Разведанные запасы нефти сравнительно невелики (до нескольких миллионов тонн), но запасы газа более значительны (десятки миллиардов кубометров в районе Казантипа).

К 2030 году добыча на шельфе Крыма достигнет 9 млрд кубометров в год, то есть Крым станет экспортером голубого топлива. Общие же запасы газа в Крыму оцениваются в 1,5–3,2 трлн кубометров, то есть при добыче даже в 10 млрд кубометров в год их хватит минимум на полторы сотни лет эксплуатации. Это соизмеримо с запасами газа на шельфе Сахалина (2,3 трлн кубометров).

Вывод. Я считаю,что присоединение крыма и наличие в этом регионе значительных месторождений нефти и газа при эффективном использовании  поможет России справится с проблемами устойчивого развития природно-ресурсного потенциала  и возобновления минерально-ресурсной базы. Что в итоге будет увеличивать бюджет.