Экономический цикл

     Антициклическая  и  антиинфляционная  политика   государства   призвана смягчить отрицательные последствия.

     Все современные экономисты признают, что:

     1) государство в состоянии существенно  сгладить  циклические  колебания  (а некоторые экономисты полагают, что государство  в  условиях  регулируемой экономики может  полностью эти колебания устранить);

     2)  государство   осуществляет   регулирование   с   целью   достижения

макроэкономического равновесия и экономической стабильности;

     3) в фазе кризиса и  спада   все  мероприятия  государства   должны  быть направлены на  поддержание и стимулирование  деловой активности;

     4) в фазе подъема и бума государство  проводит  политику  сдерживания   с целью предотвращения перегрева  экономики;

     5) в условиях открытости национальной  экономики  каждой  страны  перед мировым сообществом, и,  прежде  всего  перед  мировым   рынком,  государство должно учесть  влияние внешнеэкономических факторов.

     Конкретные  мероприятия  по   реальному   воплощению   этих   принципов  государственного антициклического регулирования,  предлагаемые  сторонниками разных направлений и течений, весьма и  весьма  различны.  Условно  все  эти различия во взглядах можно свести к двум направлениям –  неокейнсианскому  и неоконсервативному.

     Неокейнсианское направление  поощряет  регулирующую  роль  государства; неоконсерватизм  всемерно ограничивает эту роль. Неокейнсианство  ориентирует государство   на   регулирование   совокупного    спроса;    неоконсерватизм  ориентируется преимущественно  на экономическую теорию предложения, отказ  от доктрины Дж. М. Кейнса, на процесс дерегуляции. Неокейнсианство  в  качестве основного объекта  регулирования берет  национальное  хозяйство  в  целом,  и поэтому  в центре его внимания  макроэкономика.  Неоконсерватизм  в  качестве основного  объекта  регулирования  берет  деятельность  отдельных  фирм,   и поэтому  в  центре  его  внимания  микроэкономика,  создание  стимулов   для предпринимательской  деятельности фирм.

     Основным  инструментом  антициклического  регулирования  неокейнсианское  направление  считает  налоговобюджетную  политику,   т.е.   увеличение   или уменьшение  расходов  государства,  манипуляцию   с   налоговыми   ставками.

     Неоконсервативное направление  большее  внимание  уделяет  денежно-кредитной политике, вопросам объема денежной массы. В конечном счете, все  инструменты последователей  неокейнсианской  концепции   направлены   на   регулирование  совокупного спроса, т.е. на повышение  спроса в периоды кризисов и  депрессии  и на снижение спроса в периоды  подъема и бума. Все  инструменты  сторонников неоконсерватизма направлены на регулирование совокупного  предложения,  т.е.

на стимулирование его в периоды кризисов и депрессий  и на сдерживание его  в периоды  подъема и бума.

     Реальная  практическая  жизнь  пока  не   дала   окончательной   оценки

неокейнсианству и неоконсерватизму.  Опыт  «азиатских  драконов»  и,  прежде всего Китая, учит сочетать обе  эти  концепции  применительно  к  конкретной ситуации в своих странах.

     В   противоположность   кейнсианству  и  консерватизму,   неоклассики

делают   упор    на    факторы,   повышающие   производственный    потенциал экономической системы. В частности, они призывают к  снижению налогов  как  к средству,  стимулирующему   сбережения   и   капиталовложения,   поощряющему  трудовые усилия и предпринимательский  риск. Например,  снижение  или  отмена налога на доход от процентов  приведет к  увеличению  отдачи  от  сбережений.

     Аналогичным образом, если  облагать  подоходным  налогом  суммы,  идущие  на выплаты   по   процентам,  это  приведет   к   ограничению   потребления   и стимулированию  сбережений.  Некоторые  экономисты  выступают  за   введение единого налога на  потребление  в  качестве   полной  или  частичной  замены личного  подоходного налога. Смысл этого  предложения состоит  в  ограничении  потребления и стимулировании сбережений. В  отношении  капиталовложений  эти экономисты обычно  предлагают  уменьшить  или  отменить  налог   на  прибыли корпораций,  в  частности  предоставить  значительные  налоговые  льготы  на инвестиции. Было бы  правомерно  сказать,  что  кейнсианцы  уделяют   больше внимания   краткосрочным  целям,  а  именно  поддержанию   высокого   уровня реального  ВНП,  воздействия  на  совокупные  расходы.  В  отличие  от  них,

сторонники  “экономики  предложения”   отдают    предпочтение   долгосрочным перспективам, делая упор  на  факторы,  обеспечивающие  рост   общественного продукта   при  полной  занятости   и   полной   загрузке   производственных мощностей.

     Экономисты  разных  теоретических направлений  рекомендуют  и  другие возможные  методы  стимулирования  экономического роста. Например,  некоторые ученые  пропагандируют   индустриальную   политику,   посредством    которой правительство  взяло  бы  на  себя  прямую  активную  роль  в   формировании структуры  промышленности для поощрения экономического  роста.  Правительство могло бы принять меры, ускоряющие развитие высокопроизводительных отраслей и  способствующие    перемещению    ресурсов   из   низко   производительных отраслей.  Правительство   также   могло  бы  увеличить   свои  расходы   на фундаментальные   исследования    и   разработки,   стимулируя   технический прогресс. Рост расходов на образование также  может способствовать  повышению  качества рабочей силы и  росту  производительности труда. 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Когда в экономике происходят нарушения  равновесия различной природы  – меняется денежная и фискальная политика, появляются новые продукты или новые методы производства, изменяются потребительские предпочтения людей или их предпочтения при выборе работы, изменяются цены на нефть и другие виды сырья и т.д., кривые совокупного спроса сдвигаются, а объем производства и цены меняются параллельно с этими сдвигами. Кривая совокупного спроса может сместиться в любой момент из-за изменений в области денежной и фискальной политики или потому, что изменился спрос частного сектора на производимую в экономике продукцию. Изменения цен на нефть и платы за труды также проявляются в виде сдвигов кривой совокупного предложения.

     Экономический цикл – это следствие шоковых  ситуаций и нарушений равновесия, поражающие экономику в разные периоды  и имеющие последствия, устойчивые во времени. В ответ на каждый шок  объём производства и цены быстро меняются. Затем они меняются вновь, так как кривая краткосрочного совокупного  предложения с течением времени  сдвигается. Экономический цикл не равномерен, потому что шоковые ситуации случаются нерегулярно.

     Правильно понять смысл изменений экономических  индикаторов и оценить их последствия  для валютных рынков невозможно без  учета циклического поведения экономики. Известно, что развитие экономических  процессов носит циклический  характер: рост обязательно сопровождается спадом, за которым следует восстановление и новый рост. Одно и то же изменение  конкретного индикатора может иметь  совершенно разный экономический смысл (а значит, и финансовые последствия), в зависимости от того, на какой  стадии экономического цикла оно  наблюдается. Ожидаемое влияние  такого изменения на валютный курс может быть в этих случаях прямо  противоположным, поскольку финансовые власти смотрят на состояние экономики и принимают регулирующие решения с учетом циклического ее поведения. Знание понятий, связанных с экономическим циклом и правил их применения является обязательным инструментом в арсенале валютного трейдера.

     Экономический цикл, иначе называемый бизнес-цикл, является естественной формой развития (роста) экономики. Рассматривая динамику экономического развития, выделяют три основных фазы:

     - рецессия есть снижение деловой  активности, падение производства, уровня занятости и доходов,  различают по степени падения  экономики - кризис и депрессию;

     - восстановление - это подъем экономической  активности, рост рыночной конъюнктуры,  возрастание выпуска после его  падения, имевшего место в период  рецессии, до прежних уровней;

     - развитие - продолжение роста экономики  после стадии восстановления, как  правило, до достижения нового  максимума выпуска, превосходящего  достигнутый в предыдущем цикле;  стадия развития иногда может  включать несколько циклов, которые  в этом случае именуются циклами  роста.

     Каждый  экономический индикатор так  или иначе демонстрирует циклическое  поведение. Надо только учитывать индивидуальные особенности циклов этих индикаторов, рассматривать их соотношения по временным параметрам и по величине перепадов.

     В зависимости от природы индикаторов  и их связи с общей экономической  динамикой, принято выделять проциклические индикаторы (ход которых совпадает  с общим направлением экономического роста - прибыли корпораций растут на подъеме экономики), противоциклические (которые направлены против общего роста - безработица растет когда экономика падает) и ациклические (поведение которых мало меняется внутри цикла) (см. приложение 5).

      Список использованной литературы 

1. Киселева  Е.А. Курс лекций. М, 2007
2. Селищева А.С. Макроэкономика 3-е издание. Открытая экономика, причины экономического роста, динамика рынков. М., 2005.
3. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. «Экономика» М., 2006.
4. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход. М., 2009.
5. Чуприна М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории, 2005.
6. http://polbu.ru/
7. http://ru.wikipedia.org/
8. http://www.trader-lib.ru/
9. http://www.rb.ru/

      ПРИЛОЖЕНИЕ 1

     Изменение совокупного спроса  

     Приложение  2

     Изменение совокупного предложения

      Приложение 3

     Приложение 4 

     Приложение 5

     Динамика  экономического развития