Экономическая система общества. Типология экономических систем

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО «ВИТЕБСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа №1

по дисциплине «Экономическая теория»

на тему: «Экономическая система  общества. Типология экономических  систем»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила: студентка 1 курса 

экономического факультета

 

Проверил:.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Витебск, 2011 г.

 

Содержание

 

• Введение

1. Экономическая система общества

1.1. Подходы к рассмотрению  экономических систем в историческом  плане

1.2. Структура экономических  систем. Проблема выбора. Кривая производственных возможностей.

2. Типы экономических  систем

2.1. Традиционная экономическая  система

2.2. Административно-командная  экономическая система

2.3. Рыночная экономическая  система

2.4. Смешанная экономическая  система.

2.4.1. Модели смешанных  экономических систем.

• Заключение
• Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

История жизни разных народов изобилует фактами о  том, что их благосостояние зависит от многочисленных факторов. Естественно, благосостояние того или иного народа предопределено, прежде всего, теми природными богатствами, которыми располагает данная страна. Конечно, на уровень жизни влияет и численность населения той или иной страны. Но больше всего благосостояние зависит от той или иной экономической системы, которая утвердилась в данной стране.

У Уинстона Черчилля, английского  премьер-министра, есть замечательная фраза, иллюстрирующая то, как неправильно выбранная экономическая система может отразиться на жизни общества: «Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха».

Общая объективная обусловленность  формирования экономической системы  общества связана с взаимозависимостью людей. Известный римский философ  Марк Аврелий сказал об этом так: «Если бы даже очень хотел, ты не сможешь отделить свою жизнь от общества… Мы все сотворены для взаимодействия, как его ноги, руки и глаза».

Экономика находится  в постоянном движении, развивается  либо деградирует, изменяя потребности людей, их интересы и поведение.

Понятие экономической  системы разными экономистами трактуется по разному.

"ЭС -   совокупность  механизмов и институтов для  принятия и реализации решений. касающихся производства, дохода и потребления в рамках определенной географической территории" (с) П. Грегори, Р. Стюарт.

"ЭС включает все  институты, организации, законы  им правила, традиции, убеждения, позиции, оценки, запреты и схемы поведения, которые прямо или косвенно воздействуют на экономическое поведение и результаты" (с) Ф. Прайор

Но наиболее распространено следующее определение:

Экономическая система общества – это совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем имущественных отношений и организационных форм.

На нем я и остановлюсь.

1. Экономическая система общества.

При анализе всех существующих определений  понятия «экономическая система» можно  сделать вывод, что все существовавшие и существующие экономические системы  многомерны и их можно формализовать.

ES = f(A₁;A₂;A₃;…;A_N),

где ES – экономическая система, определяемая свойствами (A₁… A_N), существующими в N количестве. Эти свойства могут выступать критериями при дифференцировании экономических систем, определении их типа.

Можно выделить ряд свойств¸ характерных для всех экономических систем, без которых экономическая система не может называться таковой.

- целостность - система существует, как единое целое, которое может быть разделено на составляющие части. При этом все элементы и части экономической системы должны служить общей цели;

- сложность - экономическая система обладает большим количеством прямых и обратных связей между элементами;

- структурированность - наличие совокупности систем, подсистем, элементов и взаимодействий между ними, определяющих внутреннюю организацию целостной системы;

- иерархичность - составные части системы могут рассматриваться не только как составная часть целой системы, но и как целая система, в свою очередь состоящая их элементов. Благодаря иерархичности экономической системы становится возможным осуществление целенаправленного управления более эффективным способом;

- целенаправленность - у экономической системы есть цель ее развития и она стремиться к ее достижению;

- эмерджентность - экономическая система вне зависимости от условий изменения внешней среды должна сохранять свойство целостности. При этом экономическая система обладает в целом, такими свойствами, которыми не обладают ее отдельные компоненты;

- адаптивность - экономическая система в процессе функционирования может приспосабливаться к изменению внутренних и внешних условий с целью повышения качества управления;

- лабильность - подвижность функций элементов экономической системы при сохранении стабильности системы в целом;

- развиваемость - экономическая система является динамической системой, постоянно изменяющей свои свойства и совершенствующей уровень организации;

При попытке классифицирования  экономических систем необходимо строго выставлять критерии, по которым будет проводиться их оценка. В современной экономической литературе основными критериями называют следующие:

• господствующая форма хозяйствования;
• основные формы собственности;
• способ координации экономических субъектов и действий;
• способ распределения доходов;
• тип государственного вмешательства в экономику;
• включенность экономики в мирохозяйственные связи;
• уровень развития производительных сил

Поскольку критериев, подходов к классификации  много, то и самих классификаций  будет несколько. Первая классификация связывает выделение типов экономических систем с господствующей формой хозяйствования. При таком подходе выделяются:

• экономическая система с товарной формой хозяйствования;
• экономическая система с натуральной формой хозяйствования.

По другому критерию – «основная  форма собственности» – различаются  экономические системы:

• общинного типа;
• частнособственнического типа;
• кооперативно–общественного типа;
• смешанные.

Согласно критерию «механизм (способ) координации действий хозяйствующих  субъектов» можно выделить следующие  типы экономических систем:

• традиционный;
• рыночный;
• централизованно–плановый.

«Превалирующий способ распределения  доходов» как критериальный подход к экономическим системам позволяет  выделить такие типы:

• общинно–уравнительный;
• с распределением доходов по земле;
• с распределением доходов по факторам производства (по земле, по капиталу, по труду);
• с распределением по количеству, качеству и эффективности трудового вклада.

«Граница и тип государственного вмешательства в экономику» как  критерий разделяет экономические  системы на следующие типы:

• свободный (либеральный);
• административно–командный;
• экономически регулируемый;
• смешанный.

По критерию «степени включенности в мирохозяйственные связи и  отношения» экономические системы  различают, как:

• закрытую;
• открытую (большую и малую).

По уровню развития производительных сил различают:

• аграрный тип экономики;
• индустриальный тип экономики;
• постиндустриальный тип экономики;
• информационный тип экономики.

В современной экономической литературе Западной Европы и Северной Америки, особенно в популярных учебниках  К.Р.Макконнелла и С.Л.Брю, классификация сводится к различению трех основных типов экономических систем:

• традиционная экономическая система;
• рыночная экономика;
• командная экономика.

Преодолевая ограниченность данной классификации, современная экономическая мысль выделяет еще один тип экономики – смешанная экономика. Для нее характерным является устойчивое наличие элементов разных типов экономических систем. Именно такой тип экономики представляют собой ряд современных стран Западной Европы, Северной Америки и Юго – Восточной Азии, включая Австралию.

Но прежде чем начинать рассматривать типы современных  экономических систем и национальные модели экономик разных стран, необходимо обраться к истории.

1.1. Подходы  к рассмотрению экономической  системы в историческом плане

- Формационный. Исходя из учения Маркса, ученые выделяют три основные общественные формации как степени развития общества: архаичную, капиталистическую, коммунистическую.

Архаичная формация включает первобытнообщинный и азиатский  способы производства, основой которых служат земледельческие общины с их самообеспечением.

Капиталистическая формация основывается на частной собственности.

Коммунистическая формация противоположна капиталистической  и характеризуется отсутствием господства частной собственности.

Общественно-экономическая  формация – это исторический тип  общества, развивающийся на основе определенного способа производства.

Способ производства – это совокупность производительных сил и производственных отношений, уровень развития которых определяет переход от одной формации к другой, более прогрессивной.

Изменения начинаются с  производительных сил, от степени развития которых зависит эффективность материального производства.

Вторая сторона способа  производства – производственные отношения. Их характер (феодальные, капиталистические и др.) определяется формой собственности на средства производства.

Совокупность производственных отношений образует базис общества. Экономический базис определяет надстройку, т. е. политические, художественные, юридические, философские, религиозные взгляды людей и соответствующие им учреждения.

По мысли К. Маркса, общественно-экономическая формация – это совокупность базиса и надстройки.

Общим для всех общественно-экономических  формаций является закон соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил. На определенном этапе развития способа производства возникает конфликт между новыми производительными силами и старыми производственными отношениями, что приводит к замене старого способа производства новым, более прогрессивным. Например, в определенный момент феодальные производственные отношения, при которых подавляющая масса людей труда находится в крепостной зависимости и не может перейти работать на появляющиеся капиталистические фабрики, тормозят становление капиталистического производства. Возникающее противоречие между новыми производительными силами, требующими простора для своего развития, и старыми отношениями собственности приводит к социальному конфликту, который заканчивается заменой старой формации новой. Таков марксистский подход.

Данный подход, как  и всякий другой, имеет достоинства  и недостатки. С помощью формационной теории история человечества предстала  в виде логической системы, а не хаоса  фактов. Ограниченность же этого подхода состоит в том, что он применим в основном к Западной Европе и поэтому не имеет всеобщего значения.