Инфляция в России и ее особенности

Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2015 в 23:27, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является изучение особенностей инфляции в российской экономике на основе данных анализа инфляционных процессов.
Задачами данной курсовой работы являются:
- изучение сущности, видов инфляции и выявление причин ее
возникновения;
- проведение анализа инфляционных процессов и внутренних дисбалансов в российской экономике;
- выявление проблем снижения темпа российской инфляции;
- рассмотрение основных методов регулирования российской инфляции

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ИНФЛЯЦИИ, ЕЕ СУЩНОСТЬ, ВИДЫ И ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
1.1 Инфляция, ее сущность, факторы и причины возникновения
1.2 Виды инфляции и ее последствия
ГЛАВА 2. ИНФЛЯЦИЯ В РОССИИ И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ
2.1 Особенности инфляционного процесса в РФ
2.2 Проблемы удержания темпа инфляции в России
2.3 Антиинфляционная политика государства в 2014г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

Файлы: 1 файл

КУРСЯЧОК.docx

— 51.62 Кб (Скачать)

Глава 2. Инфляция в России и ее особенности.

Антиинфляционная политика государства.

2.1 Особенности инфляционного процесса в РФ

 

Обобщая результаты исследования инфляционных процессов в процессе рыночной трансформации российской экономики, можно выделить следующие особенности инфляции.

1) С позиции характеристики  типов инфляции следует отметить, что инфляция спроса, которая  преобладала на начальном этапе  рыночных преобразований в России, в результате либерализации цен  и проведения жесткой денежной  политики преобразовалась в 1990-е  годы в инфляцию издержек, которая  происходила в условиях спада  производства и роста безработицы. С конца 1990-х годов повысилось  значение инфляции спроса, которая  сочеталась с инфляцией издержек. В отраслевом разрезе особенно  выделяется в этом отношении  топливно-энергетический комплекс. Это и есть инфляция издержек  в российской экономике.

Корни возникновения инфляции издержек в переходной экономике лежат в недалеком прошлом, а ее механизм постоянно подпитывается современным типом экономического развития страны, ее экономической политикой. Следует вспомнить систему планового ценообразования, а также закрытость, относительную изолированность российской экономики от мирового рынка. В системе планового ценообразования была заложена концепция дешевых ресурсов, в связи с чем цены на топливно-сырьевые и энергетические ресурсы были сильно занижены относительно мирового уровня, причем мировая конкуренция этому положению не угрожала. Таковы были стартовые условия в этих отраслях, характеризующие высокую степень несовершенства рынка. Естественно, что положение в этих отраслях по мере либерализации цен начинает меняться. Отсутствие конкуренции на внутреннем рынке, несмотря на экономический кризис, способствует поднятию цен на топливные и сырьевые ресурсы. Неразвитость общей

рыночной инфраструктуры, политическая децентрализация и развал хозяйственных связей лишь укрепляют этот процесс. Параллельно начинается постепенное вхождение российской экономики в мировое хозяйство и, прежде всего за счет тех же топливно-энергетических и сырьевых отраслей. Усиливается воздействие внешнего рынка на внутреннюю экономическую ситуацию, в том числе на инфляционные процессы. За счет разницы между внутренними и мировыми ценами экспортно-ориентированные топливно-энергетические и сырьевые отрасли получают новый потенциал повышения цен на внутреннем рынке. Поскольку продукция этих отраслей необходима народному хозяйству, а конкуренция почти отсутствует (пока отечественная продукция дешевле импортной), государство вынуждено подпитывать потребителя финансовыми ресурсами для оплаты этой продукции. Запускаемый при этом механизм - инфляция издержек. Пока она продолжается, отсутствуют жесткие стимулы экономии издержек на всех стадиях промышленной переработки, и цены поднимаются по цепочке от первичной обработки сырья до конечного потребления. Можно было бы сдержать этот процесс путем регулирования внутренних цен и условий экспорта продукции ТЭК и сырьевых отраслей (путем жесткого лицензирования, квотирования и таможенных пошлин). Экономическая политика России имеет другую направленность - скорейшей либерализации этих цен и условий экспорта. До тех пор пока цены продукции базовых отраслей не выйдут на мировой уровень, группа экспортно-ориентированных отраслей останется основным генератором инфляции издержек в современной переходной экономике. Наличие в российской экономике первой половины 1995 г. устойчивой инфляции издержек, а также довольно сильных инфляционных ожиданий приводит к заключению, что еще рано говорить о радикальном снижении роста цен и инфляции в долгосрочной перспективе. Проводимая макроэкономическая стабилизация будет способствовать этому процессу, однако рост инфляции будет постоянно подпитываться за счет рынка базовых отраслей производства.

2) Монетарные факторы инфляции, играющие значительную роль в развитии инфляционных процессов в развитой рыночной экономике, в России не оказывали значительного влияния на инфляцию.

3) Инфляционные  процессы в трансформируемой  экономике России представляют  собой несбалансированную инфляцию. Это нашло отражение как в  опережающих темпах роста цен  на материальные ресурсы, так  и цен на платные услуги.

4) На протяжении  всего периода рыночных преобразований  в российской экономике проявлялось  действие внешнеэкономической инфляции, связанной с динамикой валютного  курса, чистого экспорта, мировых  цен на вывозимую продукцию, структурой  экспорта и импорта. В наибольшей  степени она проявилась после  августовского кризиса 1998 г. и в  последующий период в связи  с ростом мировых цен на  топливно-энергетические ресурсы.

5) В трансформируемой  экономике России наблюдалась  скрытая инфляция, связанная с  задолженностью государства по  заработной плате работникам  бюджетных организаций и социальным  трансфертам населению, и частных  фирм по оплате труда наемным  работникам. Вследствие значительной  суммы долгов по зарплате в 1990-е годы официальные темпы  инфляции были ниже потенциальных, которые были бы при своевременном  поступлении доходов населению.

6) Инфляция  в России происходила в 1990-е  годы при значительном сокращении  совокупного спроса субъектов  экономики. Произошло уменьшение  всех элементов совокупного спроса, за исключением чистого экспорта: потребительских расходов домашних  хозяйств, валовых частных инвестиций, государственных расходов, что также  подтверждает решающую роль немонетарных  факторов инфляции в России. Снижение  потребительских расходов было  связано с обесценением личных  сбережений, накопленных в СССР  в результате либерализации цен, и уменьшением текущих реальных  доходов населения. Существенное  сокращение 

было обусловлено значительным удельным весом убыточных предприятий, высоким уровнем налогов и процентных ставок, вывозом капитала, инфляционными ожиданиями. Существенное сокращение государственных расходов было связано с сокращением налогооблагаемой базы предприятий, уклонением налогоплательщиков от уплаты налогов, присвоением в результате приватизации значительной части природной ренты частными собственниками.

7) Значительное  влияние на инфляционные процессы  в России оказывает теневая  экономика. Ее воздействие обусловлено  прежде всего тем, что в связи  с неуплатой налогов в этой  сфере относительно увеличивается  совокупный спрос в экономике. Кроме того, сокращаются доходы  государственного бюджета и возможность  при соответствующих экономических  условиях возникновения его дефицита.

8) Инфляционные процессы в России  усилили процесс существенной  дифференциации доходов населения  в результате реализации программы  приватизации государственного  имущества. Коэффициент дифференциации  доходов в России (в 2004 г. – 15,0 раз) значительно превышает его значение  в развитых странах (3–8 раз) и  бывших странах с плановой  экономикой Восточной и Центральной  Европы (4,5–5,5 раз).

9) В первом квартале 1996 года объем промышленного производства  составил 49 процентов по сравнению  с аналогичным периодом 1991 года. Часть этого спада объясняется  такими упоминавшимися "внешними" причинами, как дезинтеграция единого  рынка бывшего СССР и распад  СЭВ, однако другая - тесно связана  с проводимыми реформами и  стабилизационной политикой. Значительная  часть спада, на наш взгляд, обусловлена  быстрым "открытием" экономики, в  результате чего многие предприятия  легкой и пищевой промышленности, бытовой электроники и т.д. оказались  потеснены на отечественном рынке.

Взаимосвязь спада производства и инфляции проявляется в

следующем. Во-первых, в процессе сокращения производства значительно растут издержки на единицу продукции, поскольку существенную их долю составляют "фиксированные затраты". В частности, спад не сопровождался адекватным сокращением численности занятых. Таким образом, уменьшение объемов производства создает затратное давление на цены. Во-вторых, в рамках стабилизационных программ правительство вынуждено идти на уменьшение своих расходов, сокращая тем самым конечный спрос. Это влечет за собой дополнительное уменьшение выпуска и, следовательно, дальнейшее снижение поступления налогов.

Традиционное представление об оптимизирующем воздействии рыночных механизмов на структуру производства основано на предпосылке о свободном перетоке ресурсов из депрессивных отраслей в более эффективные. Что касается трудовых ресурсов, то их территориальная мобильность в России была всегда резко ограничена из-за дефицита жилья и отсутствия его рынка, больших расстояний между промышленными центрами. О перетоках капитала бессмысленно говорить в условиях, когда объем производственных капитальных вложений снизился в 4 раза по сравнению с предреформенными годами. Неопределенность, непредсказуемость даже близкого будущего (в частности, из-за высокой инфляции), неурегулированность прав собственности и т.д. явились тормозом для отечественных и зарубежных инвестиций, а, следовательно, и для перестройки производственной структуры. В результате дисбаланс спроса и предложения разрешался только одним способом: снижением предложения.

Неполная загрузка производственных мощностей во многих отраслях российской экономики позволяет использовать факторы увеличения спроса для замедления инфляции в результате более полного использования незагруженных мощностей и снижения на этой основе средних и предельных издержек, роста объемов национального производства и совокупного предложения продукции.

10) В системе мер по борьбе  с инфляцией в 1990–е годы преобладали  монетарные методы регулирования, которые по-прежнему являются определяющими в государственной экономической политике. Жесткая денежная политика в 1990-е годы нашла отражение в существенном снижении коэффициента монетизации, развитии бартерных сделок и взаимозачетов. Вместе с тем она привела к значительному спаду производства и резкому сокращению инвестиций в основной капитал. В 2000–е годы возросло значение финансовой политики в сокращении влияния факторов инфляции издержек, что выразилось в снижении ставок налогов и формировании профицитного государственного бюджета.

11) Антимонопольная политика как  средство регулирования инфляционных  процессов характеризуется недостаточной  эффективностью действия, что проявляется  в опережающих темпах роста  цен на продукцию естественных  монополий по сравнению с темпами  инфляции.[4]

 

       2.2 Проблемы удержания темпа инфляции в России

 

Проблема снижения темпа инфляции является наиболее актуальной в Российской экономике. Несмотря на улучшение макроэкономических показателей, необходимость дальнейшего снижения темпа инфляции, который значительно выше, чем в ряде зарубежных стран, все же остается

Многие специалисты, ученые и практики, выделяют следующие проблемы снижения темпа инфляции в России и предлагают пути их решения:

1. Одной из главных  проблем снижения темпа инфляции  в российской экономике является  зависимость внутренних цен на  энергоносители от мировых цен  на нефть. В России формирование  стабилизационного фонда создало  мотивацию поощрения экспорта  вместо заботы о внутренних  ценах на энергоносители и  о потребителях, поэтому можно  сказать, что само российское  законодательство способствует  связи роста внутренних цен  с 

мировыми.

Специалистами предлагается не допускать рост внутренних цен на сырье и энергоносители вслед за мировыми ценами путем использования экспортных пошлин и налогов.

2. Особо выделен фактор  формирования инфляции издержек  – рост цен на продукцию  естественных монополий и тарифов  на услуги ЖКХ.

Кроме того, следует отметить, что снижение ставок НДС и отмена налога с продаж не сдержали рост цен. Это свидетельствует о слабой эластичности цен при снижении затрат производителей и продавцов и поэтому малоэффективно как антиинфляционное средство.

В качестве мер борьбы с инфляцией издержек можно использовать: применение антимонопольных мер против естественных монополий и ЖКХ, обеспечение действенного контроля над тарифами.

3. Ухудшение качества  эмиссии денег в связи с  преобладанием валютного и снижением  кредитного компонента. В настоящее  время активно используется валютный  канал денежной эмиссии, в то  время как кредит расценивается  как инфляционный фактор.

Косвенные кредитно-денежные методы управления масштабами денежного обращения запускаются в действие в кризисных и предкризисных ситуациях, когда, собственно, и демонстрируют свою низкую дееспособность. Также подвергается критике несостыкованность денежно-кредитной, финансовой и структурной политики с интересами денежного предложения и задачей снижения инфляции.

Специалистами разработаны предложения для решения этой проблемы: разработать программу развития кредита в рамках единого монетарного плана с целью его позитивного влияния на экономический рост и денежное обращение; создать полноценную систему рефинансирования банков; образовать при Банке России научный экспертный совет для обсуждения главных направлений развития и совершенствования деятельности национальных денежно-кредитных институтов.

4. Ещё одной не менее  важной проблемой, влияющей на  инфляцию, является изъятие средств в стабилизационный фонд, что в свою очередь снижает рост ВВП и тем самым подхлестывает инфляцию. Стабилизационный фонд превращается в тормоз экономического роста.

Кроме этого, ситуацию усугубляют приток иностранной валюты в виде зарубежных инвестиций, а также стойкие инфляционные ожидания хозяйствующих субъектов и населения.

В качестве решения данных проблем предлагается: активное участие государства в экономике, как в целях защиты внутреннего рынка, так и для развития экономической активности в сферах, связанных с высокой степенью переработки; необходимо эффективно использовать накопленный инвестиционный потенциал в интересах повышения конкурентоспособности экономики и благосостояния населения.

Рассмотренные нами проблемы снижения темпа инфляции в России это далеко не исчерпывающий их список. При подведении итога вышесказанного следует, что одним из путей решения проблемы инфляции является необходимость перехода от разрозненных мер к комплексной программе по снижению темпа инфляции в целях обеспечения устойчивого развития экономики.

 

 

 

 

2.3 Антиинфляционная политика государства в 2013 ГОДУ

 

Особенности инфляции в РФ:

  • Немонитарные факторы инфляции (инфляция в основном за счет роста тарифов естественных монополий);
  • Сезонный фактор в инфляции (июль - повышение цен на услуги естественных монополий; август, сентябрь - снижение цен на продовольственные товары; ноябрь, декабрь - рост инвестиционных расходов предприятий).
  • Следование "проциклической" политики повышения тарифов, когда рост тарифов больше инфляции. Термин "инфляция минус" означает ограничение индексации тарифов уровнем инфляции за предыдущий год.
  • Явление "фляции". Одновременно с падение темпов производства происходит рост цен.

Информация о работе Инфляция в России и ее особенности