Циклы и кризисы в рыночной экономике

Содержание

Введение …………………………………………………………………………..3

Глава 1: Цикличность как форма функционирования рыночной экономики...5

1.1. Понятие экономического цикла……………………………………………..5

1.2. Причины циклических колебаний в экономике……………………………7

1.3. Виды циклов и кризисов…………………………………………………….10

1.4. Последствия экономических кризисов……………………………………..12

Глава 2: Особенности экономического кризиса в России 2008-2010 годов.....17

2.1. Причины возникновения кризиса в России………………………………..17

2.2. Последствия экономического кризиса в России…………………………..19

2.3. Возможные мероприятия по выходу из кризиса…………………………..22

Заключение……………………………………………………………………......25

Список используемой литературы……………………………………………....27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Особенность рыночной экономики, проявляющаяся в склонности к  повторению экономических явлений, была замечена еще в первой половине XIX в. Изучая причины перепроизводства, кризисы, экономисты обратили внимание на волнообразно-циклические колебания в динамике капиталистического хозяйства.

Цикличность является социальной и экономической формой выражения  неравномерности развития общественного воспроизводства и в этом своем качестве выступает выражением циклического развития природы в целом. Но в отличие от природных циклов, где их смена происходит ритмично и неотвратимо, цикличность в обществе носит менее ярко выраженный и значительно более противоречивый характер. [12]

Рыночная экономика, вероятно, как и любая другая, склонна  к повторению одних и тех же явлений. Это значит, что глубинные  экономические процессы развиваются по определенному кругу, точнее, спирали. Капитал стремится к постоянному расширению производства, преодолению собственных размеров, к экспансии вглубь и вширь. При этом он совершенно не считается с возможностями потребления. В итоге рыночная (капиталистическая) экономика регулярно сталкивается с перепроизводством товаров и услуг.

Известный американский экономист  Элвин Хансен (1887-1976), посвятивший немало своих работ изучению экономических циклов, так выразился по этому поводу: «На протяжении всей истории литературы об экономических циклах различные экономисты все снова и снова высказывали мнение, что происхождение циклических колебаний остается неразрешимой загадкой». Научившись сглаживать экономические циклы, люди сразу же ощутят его результат в виде экономического процветания страны и личного благополучия. А главная цель экономистов – добиться именно таких результатов»

Первый экономический  кризис в рыночной системе имел место  в 1825 г., после образования во всех ведущих капиталистических странах  национальных рынков с полным господством капиталистических производственных отношений. С тех пор каждые 8—12 лет кризисы повторяются с большим или меньшим размахом. [7]

И именно по этой причине  необходимо знать теоретические  аспекты экономических циклов и  кризисов. Таким образом, целью данной работы является раскрытие теоретических  аспектов экономических циклов и  кризисов.     В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

- раскрыть понятие экономического  цикла;

- изучить основные теории  цикличности;

-осветить особенности кризиса в России 2008-2010 годов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1: Цикличность как форма функционирования рыночной экономики

1.1. Понятие экономического цикла

С тех пор как в рамках капиталистического общества совершился переход к индустриальному производству, возникли среднесрочные экономические  колебания, принявшие циклический  характер. Цикл включает в себя ряд  последовательно сменяющих друг друга фаз, в том числе кризис. В экономической литературе мы найдем не менее чем полдюжины различных определений экономического цикла.

Колебания фактического объема производства вокруг его потенциальной  величины, которая достигается при  условии полной занятости в экономике, называются экономическими колебаниями, или экономическим циклом. [15]

Экономический цикл можно определить как временной интервал между двумя качественно одинаковыми состояниями экономической конъюнктуры.

Но во всех определениях есть и общие положения: экономический цикл (деловой цикл) – это периодические колебания уровня деловой активности, представленного реальным ВВП. Само слово цикл (от греческого kyklos – круг) подразумевает возвращение экономической системы к одному и тому же положению. Поэтому, уточняя определение цикла, мы должны подчеркнуть, что экономический цикл – это повторяющееся через определенные промежутки времени состояние экономики, характеризуемое одними и теми же макроэкономическими показателями. [13]

Цикличность — это движение от одного макроэкономического равновесия в масштабах как минимум национальной экономики к другому. Она является всеобщей формой движения национальных хозяйств и мирового хозяйства как  единого целого и выражает неравномерность  функционирования различных элементов  национального хозяйства, смену  стадий его развития. Наконец, цикличность  — один из факторов экономического прогресса. Наиболее характерная черта  цикличности состоит в том, что  движение происходит не по кругу, а по спирали, где каждая новая спираль характеризует более высокую ступень общественного развития. [6]

В рыночном хозяйстве цикличность  проявляется, прежде всего, в форме экономических кризисов перепроизводства. Известно, что нормальный ход воспроизводства возможен лишь при наличии определенных соотношений между различными частями общественного воспроизводства и в первую очередь между производством и потреблением. Однако в условиях разобщенности производителей в силу частной собственности на средства производства эти соотношения устанавливаются не до начала производства, а после него, т. е. на рынке. В силу этого может оказаться, что часть продукции не находит сбыта. Возникает экономический кризис перепроизводства.

Абстрактная возможность  экономических кризисов перепроизводства закладывается еще в простом  товарном производстве и обращении. Она обусловлена, во-первых, противоречием  между частным и общественным характером труда товаропроизводителей: каждый из них производит то и столько, не зная что и сколько необходимо обществу. Во-вторых, возможность кризисов связана с функциями денег как средства обращения и средства платежа. Если при непосредственном обмене одного товара на другой (Т-Т) акты продажи и купли осуществляются одновременно, то появление денег в качестве посредника при обмене (Т-Д-Т) вызывает возможность разъединения этих актов во времени, что может привести к нарушению нормального хода воспроизводства и кризису.

В функции денег как  средства платежа продажа товаров  в кредит означает разрыв во времени  между продажей товара и выплатой денег за него. Это усиливает возможность  кризисов, так как товаровладелец, купивший товары в кредит, к моменту  погашения долга может оказаться  неплатежеспособным, а неплатежеспособность одних товаропроизводителей ведет  к неплатежеспособности других.

Однако следует заметить, что превращение этих абстрактных  возможностей кризисов в реальную действительность происходит лишь при определенных обстоятельствах. [3]

1.2. Причины циклических  колебаний в экономике

При анализе реальных причин, вызывающих цикличность развития экономики, можно выделить три основных подхода.

Во-первых, природу экономических  циклов объясняют факторами, лежащими вне рамок экономической системы. Это — природные явления, политические события, психологическая заданность и т.п. Речь идет, в частности, о циклах солнечной активности, войнах, революциях и других политических потрясениях, об открытиях крупных месторождений ценных ресурсов или территорий, о мощных прорывах в технике и технологиях.

Во-вторых, цикл рассматривают  как явление внутреннее, присущее экономике. Внутренние факторы могут  вызвать как спад, так и подъем хозяйственной активности через  определенные промежутки времени. Одним  из решающих факторов является цикличность  обновления основного капитала. В  частности, начало экономического бума, сопровождающегося резким увеличением  спроса на машины и оборудование, очевидно, позволяет предположить, что он повторится через определенный период времени, когда эта техника физически или морально износится, устареет.

В-третьих, причины циклов усматривают во взаимодействии внутренних состояний экономики и внешних  факторов. Согласно этой точке зрения внешние факторы рассматриваются  в качестве первичных источников, провоцирующих вступление в действие внутренних факторов, которые трансформируют получаемые импульсы, от внешних источников в фазовые колебания экономической  системы. К внешним источникам нередко  относят государство. [7]

В разное время разные экономисты предлагали различные теории, объясняющие  циклические колебания в экономике.

Научный подход к выяснению  причин цикличности и кризисов обосновали представители классической школы  политической экономии. Д. Рикардо такой причиной считал несправедливость в распределении богатства. Французский экономист Ж. Б. Сей утверждал, что предложение рождает собственный спрос, и кризисы во всей экономике невозможны. Они могут происходить лишь в отдельных регионах или на отдельных рынках товаров. С этим утверждением не соглашался английский экономист Т. Мальтус. Он, в частности, отмечал, что спрос имеет тенденцию постоянно отставать от предложения, поскольку рабочие на свою заработную плату покупают лишь часть продукции, на другую же часть предъявляют спрос собственники капитала (на величину их затрат), а та часть, которая обеспечивает получение прибыли, не находит сбыта. Для ее реализации необходимы «третьи лица» — землевладельцы, армия, духовенство и другие слои общества. Если доходов таких лиц недостаточно, может возникнуть кризис перепроизводства. [11]

Близкую позицию занимал  и швейцарский экономист С. Сисмонди, но к «третьим лицам» он относил мелких товаропроизводителей (крестьян, ремесленников). Причину кризисов он видел в недопотреблении продукции народными массами, несоответствии между производством и потреблением.

Системный научный анализ экономического цикла, прежде всего  кризиса как его основного  элемента, впервые осуществил К. Маркс. Он подверг конструктивной критике  взгляды своих предшественников на эту проблему.

Так, К. Маркс исходил из того, что основной причиной экономических  кризисов перепроизводства является основное противоречие капитализма — противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения результатов  производства, которое проявляется  в антагонистическом противоречии между производством и потреблением. Платежеспособный спрос и потребление  основной массы населения отстает  от роста производства, что и порождает  кризис. Это противоречие находит  свое проявление в диспропорции между  движением сбережений и инвестиций, непропорциональности накопления и  развития отдельных отраслей и предприятий, противоречии между производством и потреблением, производством и распределением, между планомерной организацией производства на отдельном производстве и стихийным механизмом рыночного регулирования в масштабе всей экономики и др.

Однако, как показала практика, это противоречие может успешно  разрешаться путем вмешательства  государства в распределительные отношения и тем не менее цикличность сохраняется. [12]

Другие экономисты объясняют  экономические циклы политическими  и случайными событиями. Войны, например, могут быть разрушительными с  чисто экономической точки зрения. Огромный спрос на военную продукцию  во время военных действий может  привести к сверхзанятости и высокой  инфляции, за которыми после наступления  мира и сокращения военных расходов обычно следует экономический спад.

Есть и такие экономисты, которые считают цикл чисто монетарным явлением. Когда государство выпускает  в обращение слишком много  бумажных денег, возникает инфляционный бум; сравнительно небольшое количество денег ускоряет падение производства и рост безработицы.

Несмотря на такую множественность  точек зрения, большинство современных  экономистов считают, что фактором, непосредственно определяющим уровни производства и занятости, является уровень общих, или совокупных, расходов. В экономике, ориентированной главным  образом на рынок, предприятия производят товары и услуги только в том случае, если их можно выгодно продать. Попросту говоря, если общие расходы невелики, многим предприятиям невыгодно производить  товары и услуги в больших объемах. Отсюда низкий уровень производства, занятости и доходов. Более высокий  уровень общих расходов означает, что рост производства приносит прибыль, поэтому производство, занятость и доходы будут возрастать. [6]

Следует заметить, что не все колебания деловой активности объясняются экономическими циклами. Существуют так называемые нециклические  колебания. С одной стороны, это сезонные (сельское хозяйство, строительство, транспорт) и временные (торговля) колебания деловой активности. Например, резко возрастает покупательский спрос в канун праздников Нового года, Рождества, Пасхи и др. С другой стороны, это зависит от ориентации производства на долговременную перспективу: 20, 50, 100 лет. Какой смысл наращивать темпы производства телевизоров с черно-белым изображением, если спрос на них постоянно снижается. Таких примеров множество.

В современной экономической  науке следующие один за другим подъемы  и спады уровней экономической  активности в течение нескольких лет называют экономическим циклом.[6]

1.3. Виды циклов  и кризисов

К настоящему времени экономическая  наука различает несколько типов  циклов. Самые элементарные из них  — годовые, которые связаны с  сезонными колебаниями под воздействием изменений природно-климатических  условий и фактора времени.