Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2012 в 16:27, реферат
В настоящих условиях нестабильности, противоречивости реформационных процессов одной из важнейших задач науки и практики становятся разработка и реализация системы экономической безопасности корпоративных образований. Российские предприятия и корпоративные образования вынуждены адаптироваться к условиям политической и социально-экономической нестабильности и вести поиск адекватных решений сложнейших проблем и путей снижения угроз своему функционированию.
безопасности корпорации по этому параметру также может быть различным поотраслям. Вместе с тем наиболее распространенным и приемлемым для всех корпораций будет пороговое значение по износу основных фондов в 40%.
5. Соотношение между приростом разведанных запасов полезных ископаемых и их добычей. Этот показатель относится только к добывающим отраслям, где он крайне важен, и не должен устанавливаться для обрабатывающих отраслей. В качестве порогового значения экономической безопасности корпорации по этому показателю, по нашему мнению, следует установить коэффициент 1,5.
6. Сумма ежегодного обслуживания кредитов. Этот показатель должен рассчитываться по отношению к ежегодной прибыли. Пороговым значением по этому показателю может быть величина в пределах 15-20% ежегодной прибыли.
7. Рентабельность продукции и активов. В настоящее время эти показатели
настолько сильно различаются по отраслям, что вряд ли можно назвать по ним какие-то приемлемые для всех отраслей пороговые значения экономической безопасности. Так, рентабельность продукции колеблется от 2-3% или от отрицательной величины по угольной промышленности до 50-70% по нефтедобыче. Поэтому в каждой корпорации следует рассчитать пороговые значения экономической безопасности применительно к своей специфике и с учетом потребностей в инвестициях.
8. Наличие оборотньос средств. Методика расчета нормативов собственных
оборотных средств хорошо известна. Она основана на длительности производственного цикла, объеме производства и условиях поставок и платежей. Рассчитанный по этой методике норматив оборотных средств и является пороговым значением экономической безопасности корпорации по этому показателю.
9. Доля работников, получающих заработную плату ниже прожиточного минимума. В целом по стране пороговое значение экономической безопасностипо доле лиц с денежными доходами ниже прожиточного минимума во всем населении предварительно определено в 7%. Однако это с учетом пенсионеров. По заработной плате этот показатель, видимо, не должен превышать 2%. При этом в корпорации этот показатель должен рассчитываться в сравнении с прожиточным минимумом, сложившимся на территории, на которой проживают ее работники.
В ходе мониторинга факторов, вызывающих угрозы экономической безопасности корпорации и кризисные ситуации, особо важно проследить взаимодействие и взаимовлияние отдельных индикаторов.
Видимо, в качестве типовых для всех отраслей предлагаемого перечня пороговых значений экономической безопасности корпорации достаточно. Безусловно, каждая корпорация может определить специфические для себя пороговые значения экономической безопасности.
Осуществление мониторинга факторов, вызывающих угрозы экономической безопасности, при помощи приведенных выше индикаторов и количественных параметров пороговых значений позволит выявить вероятность наступления кризисных ситуаций в корпорации, а также возможный ущерб от этого.
Очевидно, что за пределами пороговых значений корпорация будет функционировать в экстремальных режимах с угрозой прекращения существования. При этом большое значение имеет, по какому числу показателей для корпорации есть угроза выйти за пределы пороговых значений. Особенно__угрожающей, кризисной становится ситуация, когда превышаются сразу несколько пороговых значений.
В то же время выход за пределы пороговых значений экономической безопасности далеко не всегда означает крах корпорации. Необходимо принятие мер по недопущению или преодолению угроз экономической безопасности корпорации.
Типична ситуация, когда финансовых ресурсов, необходимых для преодоления или недопущения кризисных ситуаций и действия угроз экономической безопасности, а также для компенсации возможных от этого ущербов, у корпорации недостаточно. Таким образом, возникает задача определения очередности и приоритетности преодоления наиболее острых угроз экономической безопасности корпорации, т.е. необходимо ранжирование этих угроз.
Главными критериями такого ранжирования могут быть:
• масштабы и характер негативных последствий от действия тех или иных
угроз экономической безопасности;
• сроки наступления угроз.
Безусловно, остается проблема приоритетности преодоления, например, одной из двух угроз экономической безопасности: с быстрым сроком наступления и сравнительно небольшими негативными последствиями и, наоборот, с достаточно отдаленными сроками наступления, но крайне тяжелыми негативными последствиями.
1. Проблема экономической безопасности предприятий, фирм, корпоративныхобразований в настоящих условиях становится все более актуальной. Экономические субъекты в условиях сложной обстановки реформирования всегда были вынуждены уделять внимание проблемам безопасности, что было обусловлено как политической и социально-экономической нестабильностью в обществе и экономике, так и обострением угроз жизнеспособности предприятий и фирм в связи с проявлениями нецивилизованных форм конкурентной борьбы, связанных с высокой криминализацией экономики. Это и поставило на повестку дня проблему формирования систем обеспечения экономической безопасности вместо отдельных, разрозненных мероприятий.
2. Экономическая безопасность предприятий и компаний - это обеспечение наиболее эффективного использования корпоративных ресурсов для предотвращения угроз и создания условий для нормальной работы всех элементов корпораций и фирм.
3. Экономически безопасным можно считать такое состояние предприятий и фирм, при котором обеспечивается надежная защита от внешних и внутренних факторов, угрожающих их функционированию и существованию. Практически речь идет о внутренних и внешних угрозах корпорациям. К основным внешним угрозам относятся утрата конкурентных позиций на рынке, агрессивно-негативная политика конкурентов, ухудшение финансовой ситуации в стране, неплатежи и др.; к внутренним - массовое старение и выбытие основного капитала, отставание в области техники и технологии, высокие издержки производства и др.
4. Для предотвращения и нейтрализации угроз безопасности необходима
постоянная диагностика кризисных ситуаций корпорации, включающая мониторинг факторов, вызывающих угрозы, расчет пороговых значений экономической безопасности корпорации, в состав которых могут входить следующие (для каждой компании должен быть определен свой набор пороговых значений): отношение прогнозируемого спроса на продукцию корпорации к величине ее производственных мош;ностей, доля инновационной продукции во всей продукции корпорации, конкурентоспособность компании, уровень износа основных фондов, рентабельность продукции и активов, доля работников, получающих заработную плату ниже прожиточного минимума, и др. В процессе диагностики должно осуществляться ранжирование угроз экономической безопасности компании.