Акционерное общество

Самые опасные лица для  акционеров сегодняшних АО - их руководители. Их бестолковые или намеренные действия чаще всего становятся стартом к конфликтам. Чтобы не потерять предприятие или его активы, нужно предусматривать стратегию нескольких уровней защиты, при малейших признаках внимания к АО или слабости его позиций в чем-либо, в том числе при некомпетентности или рвачестве руководителей.

Часто происходит захват предприятий, неэффективного с точки  зрения эксплуатации имеющихся у  них активов, например недвижимости. Но при внимательном рассмотрении, оказывается, что собственность используется эффективно, но через двойную бухгалтерию.

В Москве более чем  в 90% случаев предприятия захватываются  ради положения и самой недвижимости, но чем дальше от кольцевой дороги, тем меньший интерес вызывает недвижимость, а больший - сам бизнес.³ Однако, появились и новые тенденции, не укладывающиеся в эту схему. В областных и крупных городах в регионах, где достаточно высок уровень жизни, также идет скупка и поглощение объектов, которые можно включить в мощную инфраструктуру.

Естественно, все бывшие советские заводы и фабрики - потенциальный объект внимания захватчиков, если они еще не захвачены.

Причем, часто захват делается про запас - для устранения конкурента, для поиска мощного покупателя и т.д., то есть это может быть страшно  для города или области и работников, захват - это 2-3 и более лет разрухи. Но на этом проблемы функционирования АО далеко не исчерпаны. Много их и на правовом уровне.

По действующему законодательству отличительным признаком закрытого  общества, во-первых, выступает то, что его акции распределяются только среди учредителей или иного заранее определенного круга лиц.

Закрытое общество не вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции либо иным образом предлагать их неопределенному  кругу лиц. Во-вторых, акционеры закрытого общества имеют преимущественное право приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества. В-третьих, число акционеров закрытого общества не должно превышать пятидесяти.

Существование закрытых обществ в их нынешнем виде экономически неоправданно и юридически необоснованно. Наибольшее возражение вызывает наличие у акционеров закрытого общества права преимущественной покупки.

АО создается для  объединения имущества, а не лиц. Личный аспект в данных организациях практически сведен к нулю. В отличие от участников общества с ограниченной ответственностью, у акционеров отсутствует право "выйти из общества". Иными словами, акционер не может в любое время исключительно по собственной воле требовать от общества выкупа своих акций, что делает финансовое положение акционерного общества стабильным.

Следовательно, передача акций другому лицу никак не затрагивает  объективных интересов остальных  акционеров и самого общества. Напротив, ограничение отчуждения акций входит в противоречие с сущностью акций как оборотных ценных бумаг, а также с функциями АО как социально-экономического института. Кроме того, известны элементарные способы обхода права преимущественной покупки, вследствие чего нынешние закрытые общества уместнее назвать "полузакрытыми".

Основное отличие открытого  общества от закрытого должно заключаться  не в преимущественном праве покупки  продаваемых акционерами акций, а в запрете на их публичное  обращение. Непрофессиональный, массовый инвестор должен быть максимально огражден от возможных злоупотреблений со стороны менеджмента. Одним из важнейших инструментов защиты выступает система раскрытия информации. Следовательно, в обмен на предоставление льготы публиковать меньшее количество отчетных документов нужно ограничить рынок акций закрытых (частных) обществ, а также количество их акционеров. Таким образом, решающими критериями дифференциации правового положения закрытых (частных) и открытых (публичных) обществ должны служить: основной критерий - возможность публичного размещения и обращения акций.

Главной целью АО является привлечение свободных ресурсов и их трансформация в инвестиции. Как следствие, акции должны  свободно обращаться на рынке. Изъятия из этого принципа могут вводиться лишь для защиты рядовых, непрофессиональных инвесторов, интересы которых нуждаются в повышенной охране. Нынешнее деление акционерных обществ на открытые и закрытые не отвечает приведенным критериям. Пересмотр законодательства в данной сфере позволит вывести фондовый рынок на новый уровень развития.

Хотя за последние годы в акционерном законодательстве сделан серьезный шаг вперед, тем не менее, осталось много нерешенных задач. Риск потерять вложенные в акции средства в результате недобросовестных действий менеджмента и крупных акционеров весьма велик. По-прежнему обладатель контрольного пакета имеет значительное преимущество перед другими акционерами. Юридические средства защиты интересов акционеров зачастую недостаточно эффективны, хотя по отдельным направлениям прогресс налицо.

Сейчас еще не на уровне Думы, но все же готовятся предложения по приведению реальной ситуации с АО в соответствие с задачами инвестирования в экономику.

Я полагаю, что такие  изменения обязательно будут - нельзя огромное число средних предприятий  держать в узде закона, рассчитанного  на большие АО.

Таким образом, несмотря на значительное влияние малого и среднего бизнеса на экономику, уровень развития страны определяется все же состоянием крупного бизнеса. Силами лишь одних небольших предприятий невозможно создать технически сложную и дорогостоящую продукцию, для производства которой требуются крупные финансовые ресурсы. Наиболее совершенным, хотя и не идеальным, средством привлечения свободных ресурсов, а также управления ими, выступает открытое акционерное общество.

Исходя из положений  ст. 66 и 96 ГК РФ акционерным обществом признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций.

Из всех видов хозяйственных  обществ АО имеют наибольшее распространение  на практике.

Первой особенностью акционерного общества, в отличие  от других коммерческих организаций, является деление его уставного капитала на определенное число акций. Другая особенность акционерного общества как самостоятельной организационно-правовой формы, которую также не имеет ни одна коммерческая организация, - это внутреннее деление. Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ "Об акционерных обществах" акционерное общество может быть открытым или закрытым, что отражается в его уставе и фирменном наименовании.

АО может быть закрытым или открытым. Открытое акционерное  общество характеризуют следующие  особенности.

Акционерное общество‚  как и все организационно-правовые формы‚ наряду с преимуществами содержит в себе определенные риски. Особенность акционерного общества состоит в том, что для его нормального развития требуется четкое институциональное оформление механизмов его создания, функционирования и управления. Без этого оно само становится источником серьезных рисков в экономике. В этом состоит еще одна особенность акционерного общества как института процедурного бизнеса.

В России используются четыре модели управления акционерным обществом. Выбор модели управления - весьма важный этап создания АО.

Зачастую учредители, не вникая в особенности той или  иной модели, теряют возможность влиять на принимаемые обществом решения, даже обладая крупным пакетом  акций.

Система внешних партнеров  по бизнесу - это поставщики и потребители, конкуренты, изготавливающие сходную продукцию, перспективные партнеры. (акционерное общество имеет долговременные интересы в отношении внешних партнеров; заинтересовано в поддержании долговременных интересов). Особым внешним партнером является государство.

В России лишь двадцать или  сорок акционерных компаний, которые  действительно работают как АО. Практически  все они - в добывающих или энергетических отраслях. Да еще некоторые коммуникационные компании. Их акции котируются на биржах, в том числе у некоторых за пределами России.

В настоящее время  в России существует довольно много  проблем в функционировании АО. Слабые и беспечные компании в России все быстрее прибираются к  рукам. Но если десять лет назад агрессорами  выступали достаточно темные и не гнушавшиеся криминальным давлением личности, то сейчас агрессоры солиднее. Но на этом проблемы функционирования АО далеко не исчерпаны. Много их и на правовом уровне.

 

 

 

 

 

 

 

                                                    Заключение

 

Целью курсовой работы являлось рассмотрение особенностей акционерной формы правления.

Анализ исследования позволяет сделать следующие  выводы:

1. На данном этапе развития экономики и предпринимательской деятельности в Российской Федерации Акционерная собственность является наиболее приемлемой для граждан Российской Федерации, так как можно сказать, что она наиболее безопасна в отношении потери денежных средств, вложенных в акции акционерного общества. Акционерные общества, являющиеся основной формой организации современных крупных предприятий и организаций во всем мире, представляют собой наиболее совершенный правовой механизм по организации экономики на основе объединения имущества частных лиц, корпораций различного вида и иных органов. Акционеры могут потерять только средства, вложенные в покупку акций. Они не несут никакой ответственности за деятельность предприятия. Также, одним из преимуществ является то, что акционеры имеют право участвовать на акционерных собраниях, тем самым высказывать свои идеи о дальнейшей работе общества.
2. Еще одним преимуществом является то, что общее руководство деятельностью общества отделено от конкретного управления, что позволяет  
   выбирать самых опытных управляющих и это заставляет акционеров серьезно относиться к подбору персонала, т.к. чем качественнее ведется управление обществом, тем больше прибыль, а значит больше дивидендов получат акционеры с их акций.
3. Акционерная форма общества позволяет объединить практически неограниченное число вкладчиков, в том числе мелких, и сохранять при этом контроль крупных вкладчиков за деятельностью общества.
4. Акционерное общество представляет собой наиболее устойчивую форму объединения капиталов, поскольку выбытие из него любого из вкладчиков не влечет за собой ликвидацию общества. Вкладчик имеет право в любое время реализовать свои акции без какого – либо предварительного согласия других акционеров.
5. Акционерное общество располагает наибольшими возможностями использования внешних источников финансирования своей деятельности и прежде всего эмиссии облигационных займов.
6. При акционерной форме правления создается возможность реального превращения всего трудового коллектива предприятия в собственников путем приобретения каждым из них акций общества.

 

                       СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Акционерные общества в России: Словарь - справочник от А до Я: Руководителю. Бухгалтеру. Юристу. Акционеру. - М., 2008.

2. Беляев А. А. Антикризисное управление : учебник для вузов / А. А. Беляев, Э. М. Коротков . - 2-е изд., перераб. и доп . - М. : ЮНИТИ-ДАНА , 2009. - 311 с.

3.  Быченкова А. В. Проблемы управления акционерной собственностью в РФ / А. В.Быченкова ; Л. С. Малютина / / Молодежь и кооперация - 2006 : тезисы докладов XXX итоговой студенческой научной конференции, посвященной 175-летию потребительской кооперации России . - Чебоксары, 2006 . - С. 49

4.  Гомцян С. О принудительном выкупе акций миноритарных акционеров / С. Гомцян / / Хозяйство и право. - 2009. - N 2. - С. 83-89

5. Ивашковская И.В. Акционерная форма собственности и совместные предприятия / И.В.Ивашковская, С.Н.Ивашковский // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. - 2010. - N 2. - с.19-24.

6. Конина Н. Ю. Менеджмент в международных компаниях: как побеждать в конкурентной борьбе : монография / Н. Ю. Конина . - М. : Проспект , 2008. - 557 с.

7. Костюк А. Н. Теоретические предпосылки формирования корпоративного контроля в банковских учреждениях / А. Н. Костюк / / Финансы и кредит. - 2009. - N 10. - С. 51-57. - Библиогр.: с. 57 (8 назв.)

8. Красноперова О. А. Кредитные организации: регистрация, учет и налогообложение / О. А. Красноперова . - М. : ГроссМедиа , 2008. - 399 с. - (Отраслевой учет)

9. Михайлов Д. М. Эффективное корпоративное управление (на современном этапе развития экономики РФ) : учебно-практическое пособие / Д. М. Михайлов . - М. : КноРус , 2010. - 448 с.

10.Мозолин В. П. О юридической природе права собственности на акции / В. П. Мозолин, Ю. В. Петровичева / / Адвокат. - 2009. - N 5. - С. 15-21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Быченкова А. В. Проблемы управления акционерной собственностью в РФ / А. В. Быченкова ; Л. С. Малютина / / Молодежь и кооперация - 2006 : тезисы докладов XXX итоговой студенческой научной конференции, посвященной 175-летию потребительской кооперации России . - Чебоксары, 2006 . - С. 49

² Акционерные общества в России: Словарь - справочник от А до Я: Руководителю. Бухгалтеру. Юристу. Акционеру. - М., 2008. с. 103

³ Ивашковская И.В. Акционерная форма собственности и совместные предприятия / И.В.Ивашковская, С.Н.Ивашковский // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. - 2010. - N 2. - с.19-24.