Глобальные экологические проблемы

Основным антропогенным фактором, разрушающим озон, в настоящее время считают фреоны (хладоны).19 К ним относятся хлорфторуглероды, широко используемые как газы-носители (пропилленты) в различного рода баллончиках, холодильных установках и т. п. Благодаря своей высокой устойчивости (живут более 100 лет) фреоны оказались способными достигать озонового слоя и высвобождать там атомы хлора. Один атом хлора как катализатор способен разрушить до 100 тысяч атомов озона.

 

                             3.  Проблема изменения биотопа Земли.

 

1. Проблема изменения климата.

 

Антропогенное загрязнение атмосферы Земли является одной из причин «парникового» эффекта, под которым понимают возможное повышение глобальной температуры земного шара в результате изменения теплового баланса, обусловленного так называемыми «парниковыми» газами

На земную поверхность поступает в основном поток видимых лучей, которые проходят через «парниковые газы», не изменяясь. В околоземном пространстве при встрече с различными телами значительная часть этих лучей трансформируется в длинноволновые (инфракрасные) тепловые лучи. Парниковые газы препятствуют уходу тепловых лучей в космическое пространство и вызывают тем самым повышение температуры воздуха.    Основным «парниковым газом» является диоксид углерода. Его вклад в «парниковый» эффект, по разным данным, составляет от 50 до 65%. К другим «парниковым» газам относятся метан (около 20%), окислы азота (примерно 5%), озон, фреоны (хлор-фторуглероды) и другие газы (около 10-25% «парникового» эффекта). Всего известно около 30 «парниковых» газов.20

Выбросы диоксида углерода особенно резко увеличились за последние 30-35 лет в главных промышленных центрах мира.

Последствия потепления для населения и экономики разных стран могут оказаться различными и иметь прежде всего отрицательный характер. Так, по некоторым расчетам, уровень океана поднимется на 0,5-1 метр к середине и на 2 метра - к концу XXI века, в результате чего будут затоплены значительные территории суши. Имеются данные, что к 2100 г. подъем среднего уровня моря может составить 15-95 см . Прогнозируется, что при повышении уровня океана на 1,5-2 м под затопление попадает около 5 млн. км2 суши. Хотя эта площадь и не велика (лишь около 3% от общей поверхности суши), но это наиболее плодородные и густонаселенные земли. На них проживает около 1 млрд. человек и собирается около 1/3 урожая отдельных сельскохозяйственных культур.

     В последнее десятилетие XX века в мире пристально следили и бурно реагировали на сообщения об изменении климата. Следствием этой озабоченности и важнейшим шагом в мировой экологической политике явилась Рамочная конвенция ООН об изменении климата (РКИК ООН), принятая в 1992 году на Конференции ООН по окружающей среде и развитию (КОСР-2) в Бразилии (Рио-де-Жанейро), которую подписали 154 государства. Стороны, подписавшие Конвенцию, в частности, взяли на себя обязательства формулировать, реализовывать, публиковать и регулярно корректировать национальные (региональные) программы, предусматривающие принятие мер по предотвращению изменений климата путем контроля за антропогенными источниками выбросов и прекращению накопления всех «парниковых газов», а также мер, направленных на облегчение адаптации к изменению климата.

В 1997 году состоялась третья сессия Конференции стран-участниц РКИК ООН в Киото (Япония), в которой приняло участие 159 стран. Протокол, подписанный на этой сессии (Киотский протокол), ознаменовал новый этап в решении проблемы глобального потепления. Центральной задачей было провозглашено снижение общих выбросов долго-живущих «парниковых» газов индустриально развитыми странами, которое должно составить в среднем 5,2% по отношению к уровню 1990 года для таких газов, как гидрофто-руглеводороды, перфторуглеводороды и гексафторид серы.

 

 

 

2. Утрата биологического разнообразия.

 

Согласно Конвенции о биологическом разнообразии, принятой в Рио-де-Жанейро (Бразилия), 5 июня 1992 года, биологическое разнообразие означает вариабельность живых организмов из всех источников, включая, среди прочего, наземные, морские и иные водные экосистемы и экологические комплексы, частью которых они являются; это понятие включает в себя разнообразие в рамках вида, между видами и разнообразие экосистем.

Биологическое разнообразие многомерно и включает в себя все виды животных, растений, грибов и микроорганизмов, экосистем и протекающие в них процессы.

В результате деятельности человека в ближайшие 20-30 лет под серьезной угрозой исчезновения будет находиться примерно 25% всего биоразнообразия Земли, причем опасность, грозящая биоразнообразию, постоянно нарастает. Между 1990 г. и 2020 г. могут исчезнуть от 5 до 15% видов, причиной чего считают, например, обезлесивание в тропиках. Это составит от 15000 до 50000 видов в год, или от 40 до 140 видов в день. Около 22000 видов растений и животных сейчас находятся под угрозой исчезновения, из них  66% видов позвоночных животных являются обитателями континентов.21

Потеря биологического разнообразия имеет серьезные научные, эстетические и моральные аспекты. Нарушения в разнообразии видов неизбежно приводят к нарушениям в структуре сообществ и к разрушению целых экосистем и, в конечном счете, могут привести к экологическим катастрофам.

 

 

                                            Заключение.

 

 Оздоровление окружающей  среды улучшение её качественного  состояния является одной из  актуальных проблем, требующей незамедлительного  действия. Следует отметить, что  правовая база охраны окружающей  среды и использование природных ресурсов в настоящее время еще недостаточно сформирована и далека от идеала, хотя с принятием и вступлением в силу Федерального закона от 10.01.2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» наступил более качественный этап в развитии экологического законодательства. Однако с каждым годом растет количество ведомственных нормативных правовых актов, противоречащих основополагающим принципам РФ по вопросам природопользования и охраны окружающей среды.

Анализ ситуации в стране дает основание утверждать, что в последние годы значительному разрушению подверглась правовая система социальных ценностей, произошла дезориентация общественного сознания, нарастание правового нигилизма в сознании и поведении лиц, ответственных за исполнение правовых предписаний.

Все это приводит к тому, что экологической безопасности угрожают такие типичные дефекты управления страной, как слабое законодательное регулирование новых экономических отношений, слабый контроль за исполнением законов со стороны государства, прежде всего – исполнительной власти, которая сама крайне часто нарушает нормы права.

Международный опыт свидетельствует, что в развитых политически и экономически странах повсеместно усиливается контроль государства и роль правосудия в охране окружающей среды. Признано необходимым предусмотреть в международном праве ответственность государств и их правительств за загрязнение окружающей среды; заняться специальным кадровым обеспечением органов правоохраны.

Совершенно очевидно, что Россия сегодня нуждается в хорошо развитом и научно обоснованном экологическом законодательстве, в скоординированных правовых действиях органов власти и управления в центре и на местах, в упрочнении взаимодействия правоохранительных органов и контролирующих экологических служб, в целенаправленном общественном движении за оздоровление природы и нравственно-правовом экологическом воспитании населения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                   Список использованной литературы.

 

1 Конституция Российской Федерации. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 32 с.

2 Нецветаев А.Г. Экологическое право: Учебно-практическое пособие/ Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. – М., 2005. – 212 с.

3 Нецветаев А.Г. Экологическое право: Учебно-практическое пособие/ Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. – М., 2005. – 212 с.

 

4 Нецветаев А.Г. Экологическое право: Учебно-практическое пособие/ Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. – М., 2005. – 212 с.

 

 

5 Воронков Н.А. Экология (Общая, социальная, прикладная): Учебник для студентов высших учебных заве 
дений. -М.: Агар, 1999. С. 169.

6 Никаноров A.M., Хоружая Т.А. Экология. - М.: «Издательство ПРИОР», 1999. С. 101-103.

 

7 Экология, охрана природы, экологическая безопасность. Под общ. ред. проф. А.Т. Никитина, проф. 
МНЭПУ С.А. Степанова. - М.: Изд-во МНЭПУ, 2000. С. 347-353.

 

8 Воронков НА. Экология (Общая, социальная, прикладная): Учебник для студентов высших учебных заведений. -М: Агар, 1999. С. 191.

9 Никаноров A.M., Хоружая Т.А. Экология. - М.: «Издательство ПРИОР», 1999. С. 101-103.

 

10 Никаноров A.M., Хоружая Т.А. Экология. М.: «Издательство ПРИОР», 1999. С. 115-118.

11 Никаноров A.M., Хоружая Т.А. Экология. -М.: «Издательство ПРИОР», 1999. С. 118-124.

 

12 Никаноров A.M., Хоружая Т.А, Экология. -М.: «Издательство ПРИОР», 1999. С.118-124.

13 Вронский В.А. Прикладная экология: учебное пособие. - Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 1996. С. 258-262.

 

14 Снакин В.В. Экология и охрана природы. Словарь-справочник. Под ред. академика А.Л. Яншина. - М.: Academia, 2000. С. 197-198, 280.

15 Снакин В.В. Экология и охрана природы. Словарь-справочник. Под ред. академика А.Л. Яншина. - М.: Academia, 2000. С. 197-198, 280.

 

16 Вронский В.А. Прикладная экология: учебное пособие. - Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 1996. С. 332-335.

 

17 Никаноров A.M., Хоружая Т.А, Экология. -М.: «Издательство ПРИОР», 1999. С.118-124.

 

18 Снакин В.В. Экология и охрана природы. Словарь-справочник. Под ред. академика А.Л. Яншина. - М.: Academia, 2000. С. 197-198, 280.

19 Никаноров A.M., Хоружая Т.А, Экология. -М.: «Издательство ПРИОР», 1999. С.118-124.

20 Нецветаев А.Г. Экологическое право: Учебно-практическое пособие/ Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. – М., 2005. – 212 с.

 

21 Никаноров A.M., Хоружая Т.А, Экология. -М.: «Издательство ПРИОР», 1999. С.118-124.