Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2011 в 01:46, курсовая работа
З розвитком науково технічного прогресу проблема якості не спрощується, а, навпаки, стає складнішою. Тому вирішувати її традиційними методами, тобто лише шляхом контролю якості готової продукції, практично неможливо. Повинен бути комплексний, системний підхід, реалізація якого можлива лише в рамках системи управління якістю. Відомий американський спеціаліст Едвард Демінг ще в 1950 р. Писав, що на 85% вирішення проблеми якості залежить не від людей, а від системи управління якістю.
Колективним
договором передбачені умови
преміювання за кращі результати
роботи у відсотках до основного
заробітку.
Розв'язання
Анісімова Н.М.−8*22=176 (год);
Бондаренко І.І.−8*21=168 (год);
Величко Н.П.−8*22=176 (год);
Іщенко М.І.−8*20=160 (год);
Чурілина Л.М.−8*22=176 (год).
Анісімова Н.М.−176*1,6*3,65=1027,84 (грн);
Бондаренко І.І.−168*1,26*3,65=772,63 (грн);
Величко Н.П.−176*1,08*3,65=693,79 (грн);
Іщенко М.І.−160*1,36*3,65=794,
Чурілина Л.М.−176*1,86*3,65=
Анісімова Н.М.−1027,84*0,32=328,91 (грн);
Бондаренко І.І.−772,63*0,3=231,79 (грн);
Величко Н.П.−693,79*0,32=222,01 (грн);
Іщенко М.І.−794,24*0,3=238,72 (грн);
Чурілина Л.М.−1194,86*0,32=
Анісімова Н.М.−1027,84+328,91=1356,75 (грн);
Бондаренко І.І.−772,63+231,79=1004,42 (грн);
Величко Н.П.−693,79+222,01=915,8 (грн);
Іщенко М.І.−794,24+238,72=
Чурілина Л.М.−1194,86+382,36=
При погодинно-преміальній системі оплати
праці, крім заробітку, обчисленого за
тарифними погодинними ставками за фактично
відпрацьований час, працівникам додатково
нараховується премія за досягнення певних
показників. Погодинно-преміальна система
оплати праці буде раціональною, коли
установлюється одна умова преміювання
і один контрольований її показник. Тому
в кожній виробничій ланці підприємства,
де впроваджується погодинно-преміальна
система оплати праці, необхідно забезпечити:
правильне присвоєння робітникам-погодинникам
тарифних розрядів у строгій відповідності
до вимог тарифно-кваліфікаційного довідника
і з урахуванням кваліфікаційного рівня
фактично виконуваної ним роботи; правильне
використання науково обґрунтованих технічних
норм і нормативів обслуговування та чисельності
виконавців, які виключають різний рівень
завантаженості їх роботою протягом робочої
зміни; чіткий облік робочого часу,
фактично відпрацьованого кожним окремим
робітником-погодинником, що забезпечує
правильне нарахування їм заробітної
плати і преміальних доплат. Досвід показує,
що економічно обґрунтована, організаційно
забезпечена і правильно застосована
погодинно-преміальна система оплати
праці має певні переваги порівняно з
простою погодинною і простою відрядною
системами. Використання погодинно-преміальної
системи на дільницях автоматизованого
виробництва дає змогу тісніше пов'язувати
оплату праці робітників із завданням
раціонального використання обладнання
і водночас створює умови для спрощення
розрахунків заробітної плати. Застосування
погодинно-преміальної системи оплати
праці має сприяти підвищенню економічної
ефективності виробництва.
Частина 2
На підставі даних підприємства визначте місячний заробіток робітників бригади за відрядно-преміальною системою оплати праці. Вкажіть доцільність її використання.
Вихідні
дані для розрахунку суми заробітної
плати за відрядно-преміальною системою:
Прізвище, ініціали робітників | Планове завдання випуску продукції, шт. | Фактичний обсяг випуску продукції, шт. | Каліфі-каційний розряд | Норма праці |
1. Анісімова Н.М. | 600 | 630 | VІ | 2 вироби за годину |
2. Бондаренко І.І. | 500 | 460 | ІІ | 0,4 години на один виріб |
3. Величко Н.П. | 500 | 500 | ІІІ | 0,45 години на один виріб |
4. Іщенко М.І. | 520 | 530 | ІV | 2 вироби за годину |
5. Чурілина Л.М. | 580 | 600 | V | 0,5 години на один виріб |
Погодинна тарифна ставка робітника І розряду – 3,72 грн.
Застосована тарифна сітка:
Кваліфікаційний розряд | І | ІІ | ІІІ | ІV | V | VІ |
Тарифний коефіцієнт | 1 | 1,10 | 1,30 | 1,40 | 1,60 | 1,80 |
Колективним договором передбачена премія у розміри 3 % за кожний відсоток перевиконання планового завдання від основного заробітку.
Розв'язання
Анісімова Н.М.−3,72*1,8*0,5=3,35 (грн);
Бондаренко І.І.−3,72*1,1*0,4=1,64 (грн);
Величко Н.П.−3,72*1,3*0,45=2,18 (грн);
Іщенко М.І.−3,72*1,4*0,5=2,6 (грн);
Чурілина Л.М.−3,72*1,6*0,5=2,
Анісімова Н.М.−630*3,35=2110,5 (грн);
Бондаренко І.І.−460*1,64=754,4 (грн);
Величко Н.П.−500*2,18=1090 (грн);
Іщенко М.І.−530*2,6=1378 (грн);
Чурілина Л.М.−600*2,98=1788 (грн).
Анісімова Н.М.− *100=105%;
Бондаренко І.І.− *100=92%;
Величко Н.П.− *100=100%;
Іщенко М.І.− *100≈101,93%;
Чурілина Л.М.− *100≈103,45%.
Анісімова Н.М.−(105-100)*0,03*2110,5=
Іщенко М.І.−(101,93-100)*0,03*
ЧурілинаЛ.М.−(103,45-100)*0,
Анісімова Н.М.−2110,5+316,58=2427,08 (грн);
Бондаренко І.І.−754,4 (грн);
Величко Н.П.−1090 (грн);
Іщенко М.І.−1378+79,79=1457,79 (грн);
Чурілина Л.М.−1788+185,06=
При відрядно-преміальній системі оплати праці загальний заробіток робітника складається з заробітної плати, нарахованої за фактично виконану роботу чи вироблену продукцію за прямими відрядними розцінками, і премій за виконання та перевиконання установлених планових кількісних і якісних показників.
Залежно від специфіки виробництва і характеру виконаної роботи для різних категорій робітників-відрядників визначаються конкретні показники і розміри преміювання.
Відрядно-преміальну систему оплати праці доцільно використовувати за умов, коли:
1) результат праці може бути чітко визначений за допомогою кількісних показників;
ПЕРЕЛІК
ЛІТЕРАТУРИ
1. Щедріна Т. “Оптимальні механізми стандартизації і сертифікації продукції в умовах ринкової економіки” Журн. Розбудова держави –2000 с.35-41
2. Онищенко Н. “Сертифікація по-українськи: платять усі” Газ. Галицькі контракти –2001 – листоп (л44) с.30-32
3. Кайфман Ю.І. “Управління якістю і забезпечення якості” Довідник. - К.-2003
4. Белик Ю.А. “Краткий економический словарь” – М.: Политиздат, 2001
5. Покропивний С.Ф. “Економіка підприємства” Т2. – К. – 2005
6. Шаповал М.І. “Основи стандартизації, управління якістю і стандартизації” – К. – 2000
7. Фейгенбаум А. “Контроль качества продукции” - М. – 2000
8. Леонов И.Г. Аристов О.В. “Управление качеством продукции” – М. – 2002
9. Держстандарт України “Державна система стандартизації” – К. – 2004
Информация о работе Якість і конкурентоспроможність як шлях забезпечення ефективності виробництва