Внедрение инноваций и расчет экономического эффекта

Неопределенность политической ситуации, риск неблагоприятных социально-политических изменений в стране или регионе

Неполнота или неточность информации о динамике технико-экономических  показателей, параметрах новой техники  и технологии

Колебания рыночной конъюнктуры, цен, валютных курсов и тому подобное,

Неопределенность природно-климатических  условий, возможность стихийных  бедствий

Производственно-технологический  риск (аварии и отказы оборудования, производственный брак и тому подобное)

Неопределенность целей, интересов  и поведения участников

Неполнота или неточность информации о финансовом положении и деловой  ситуации предприятий-участников (возможность  неплатежей, банкротств, срывов договорных обязательств).

Наиболее точным является метод  формализованного описания неопределенности. Применительно к видам неопределенности, наиболее часто встречающимся при оценке инвестиционных проектов, этот метод включает следующие этапы:

описание всего множества возможных  условий реализации проекта (либо в  форме соответствующих сценариев, либо в виде системы ограничений  на значения основных технических, экономических  и тому подобное параметров проекта) и отвечающих этим условиям затрат (включая возможные санкции и  затраты, связанные со страхованием и резервированием), результатов  и показателей эффективности;

преобразование исходной информации о факторах неопределенности в информацию о вероятностях отдельных условий  реализации и соответствующих показателях  эффективности или об интервалах их изменения;

определение показателей эффективности  проекта в целом с учетом неопределенности условий его реализации - показателей  ожидаемой эффективности.

В соответствии с теорией рыночной экономики деятельность субъектов  хозяйствования основана на свободе  выбора сферы вложения капитала, а  функции государства сводятся к  выработке правил экономического поведения  предприятия. Отсюда вытекает необходимость  двух подходов к оценке эффективности  инновации: с точки зрения первичного звена экономики (локальные критерии) и с позиции государства (народнохозяйственные количественные и качественные характеристики результативности инновационной деятельности). Можно выделить несколько аспектов оценки эффективности инноваций на предприятии: научно-технический, экономический, социальный и экологический. В свою очередь, экономическая эффективность исходя из объекта инноваций рассматривается на двух уровнях:

инновационная деятельность предприятия  за конкретный период (месяц, год, с  момента создания);

конкретный инновационный проект.

Инновационная деятельность предприятия  неотделима oт хозяйственной деятельности и является его конкурентным преимуществом. По этой причине экономическую эффективность инноваций на предприятии за определенный период можно отождествлять с экономической эффективностью предприятия.

Если инновационный проект рассматривается  как основная идея инвестиций с длительным сроком реализации и значительной суммой финансирования, то обоснование его  экономической эффективности проводится в соответствии с методологией дисконтирования  денежных потоков.

Кроме крупномасштабных инновационных  проектов выделяют мелкие, которые  относятся к псевдоинновации. Они необходимы и дают значительные результаты с точки зрения технической, организационной и экономической рационализации существующей хозяйственной практики. Целесообразность рационализации и модернизации проверяется при оценке экономической эффективности. Источниками финансирования инноваций на предприятии являются собственные (новая эмиссия акций, прибыль, амортизация и себестоимость продукции) и заемные средства (кредиты, лизинг, прочие ресурсы, привлеченные на возвратной и безвозвратной основе).

По некоторым инновациям, дающим относительное снижение издержек предприятия  и реальное увеличение текущих и  капитальных затрат, рассчитывается только стоимость инноваций (по плану  и фактически). Относительное снижение себестоимости, не затрагивающее уменьшения норм расхода и не отражающееся в  бухгалтерском учете, не сопровождается реальным приростом прибыли или  снижением себестоимости. Например, для уменьшения простудных заболеваний  по причине сквозняков в цехе необходимо установить специальные самозакрывающиеся  и уплотняющиеся двери. Подобная рационализация финансируется за счет амортизационных отчислений зданий и увеличивает их остаточную стоимость. Результат — улучшение условий  труда, не поддающееся прямому расчету  экономии в стоимостном выражении.

Те инновации, которые приносят реальное снижение норм текущих затрат или прирост прибыли за счет увеличения объема продаж, нуждаются в экономическом  обосновании их целесообразности.

А. Основные положения определения  экономической эффективности инноваций  за счет снижения (увеличения) себестоимости  продукции.

I. Изменение себестоимости продукции

1. Экономия (увеличение) материальных  затрат (Эм):

 

Эм = (Норма расхода1 – Норма расхода2) Цена материала Количество продукции за год

 

2. Экономия (увеличение) покупных изделий  и полуфабрикатов для комплектации  сложного изделия (Эк):

 

Эк = (Стоимость комплектации1 – Стоимость комплектации2) Количество продукции за год

 

3. Экономия (увеличение) заработной  платы (Э3):

 

Э3 = (Расценка на изделие1 – Расценка на изделие2) Количество продукции за год Коэффициент премии и дополнительной заработной платы

 

Э3 = Сокращение (увеличение) численности  персонала  Годовая •оплата труда

 

4. Уменьшение (увеличение) отчислений  на социальные нужды (Э0):

 

Э0 = Э3 Ставка платежей

 

5. Экономия (увеличение) амортизационных  отчислений (Эа).

6. Прочая экономия (перерасход) (Эп).

Итого экономия от снижения себестоимости  продукции за год (увеличение себестоимости) Эг:

 

Эг = Эм Эк Э3 Э0 Эа Эп

 

Итого экономия от снижения себестоимости  продукции до конца года (увеличение себестоимости) Эд:

 

Эд = Эг М/12 ,

 

где М — количество месяцев действия инновации с момента внедрения  до конца года.

II. Стоимость капитальных затрат, необходимых для осуществления инноваций (К)

 

 

К = Стоимость недвижимости + Стоимость прироста оборотных средств

 

III. Простой срок окупаемости капитальных вложений (Т)

 

Т = Стоимость капитальных затрат / Годовая экономия от снижения себестоимости  товара

 

Пример расчета по данной методике:

Пусть для модернизации металлорежущего  оборудования необходимо 80 тыс. руб. В  результате инновации снизится норма  расхода материалов на изделие с 0,46 до 0,41 кг и норма времени с 16 до 10 мин. Годовая производственная программа — 100 тыс. шт. Стоимость 1 т  металла — 2,1 тыс. руб. Часовая тарифная ставка рабочего по данной технологической  операции — 7,5 руб.; дополнительная заработная плата — 10 %, премия — 30 %. Отчисления на социальные нужды — 36 %. Срок службы модернизированного оборудования — 4 года.

Рассчитаем экономическую эффективность  модернизации:

Экономия металла = (0,46 - 0,41) 100 000 2,1 = 10 500 руб.

Экономия заработной платы = (16 – 10) 100 000 / 60 7,5 1,1 1,3 = 107250руб.

Снижение начислений на заработную плату = 10 7250 0,36 = 38 610 руб.

Увеличение амортизационных отчислений = 80 000 0,25 = 20 000 руб.

Годовая экономия от снижения себестоимости  продукции = 10 500 + 107 250 + 38 610 – 20 000 = 136 360 руб.

Простой срок окупаемости = 80 000 /136 360 = 0,6 года

Б. Основные положения определения  экономической эффективности инноваций  за счет увеличения объема продаж: продукции (работ, услуг)

I. Прирост прибыли при увеличении количества проданного товара

 

Годовая прибыль = Прибыль на единицу  товара Количество проданного товара за год

 

II. Стоимость капитальных затрат, необходимых для осуществления инноваций (К)

 

К = Стоимость недвижимости + Стоимость прироста оборотных средств

 

III. Простой срок окупаемости капитальных вложений (Т)

 

Т = Стоимость капитальных затрат / Годовая прибыль

 

Пусть, например, осваивается выпуск новой продукции для лечения  терапевтических заболеваний в  домашних условиях — медицинского аппликатора (пластмассовая пластина с металлическими иглами), на изготовление которого приобретено право пользования ноу-хау стоимостью 200 тыс. руб. В соответствии с плановой калькуляцией себестоимость изделия составит 25 руб., оптовая цена — 28 руб. Годовой объем производства — 40 тыс. шт.

Рассчитаем экономическую эффективность:

Годовая прибыль = (28 - 25) 40 000 = 120 000 руб. Простой срок окупаемости = 200 000 /120 000 =1,7 года. Если инвестиции в инновационные проекты осуществляют в течение двух и более лет, а прибыль будет получена в последующие годы, то рассчитывается динамический срок возврат капитала.

 

 

Список использованной литературы:

 

1. Экономика предприятия: Учебник./ Под. Ред. проф. О.И. Волкова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2001.
2. Экономика отраслей АПК/ И.А, Минаков, И.И. Куликов, О.В, Соколов и др.; Под. Ред. И.А. Минакова. - М.: Колос, 2004.
3. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. А.Е. Карлика, М.Л. Шухгальтер. - М.: ИНФРА-М,2001. - 432 с.
4. Экономика организации (предприятия): Учебник/ Под ред. Н.А. Сафронова. 2-е изд. - М.: Экономистъ, 2004. - 618 с.
5. Титов В. И. Экономика предприятия: Учебник/ В.И. Титов – М: Эксмо, 2007. - 416 с.
6. Экономика сельского хозяйства: учебное пособие/ В.В. Кузнецов; под ред. В.В. Кузнецова.- Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 346 с.
7. Экономика сельского хозяйства/ В.Т. Водяников, Е.Г. Лысенко, А.И. Лысюк и др.; Под ред. В.Т. Водянникова. - М: КолосС, 2007. - 390 с.