Управление предпринимательскими рисками

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 16:20, курсовая работа

Краткое описание

Независимо от причин возникновения экономического риска естественным является желание каждого субъекта уменьшить возможные потери, связанные с реализацией данного риска. Это осуществляется путем принятия управленческих решений, в ходе реализации которых и происходит управление риском, называемое также в контексте бизнеса риск-менеджментом.
Управление риском (риск-менеджмент) - процесс принятия и выполнения управленческих решений, которые минимизируют неблагоприятное влияние на организацию или лицо убытков, вызванных случайными событиями.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ
1. УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИМ РИСКОМ
1.1 Общие понятия предпринимательского риска
1.2 Управление риском
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЗАДАЧА №1
ЗАДАЧА №2
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Файлы: 1 файл

управление предпринимат. рисками.docx

— 25.50 Кб (Скачать)

 

Выбор размера предприятия, с точки зрения теории рисков, должен осуществляться исходя из таких положений, как:

 

- возможности предпринимателя  с точки зрения ресурсных ограничений;

 

- стратегические цели, ставящиеся  перед предприятием;

 

- ситуация, сложившаяся на  рынке. 

 

Это означает, что перед  принятием решения о размере  создаваемого предприятия должна быть тщательно проанализирована "размерная" структура фирм, работающих на данном рынке, с точки зрения выявления  ниши для нового предприятия. Учет этих параметров позволит сделать наиболее рациональный выбор размера предприятия, а, следовательно, и упредить возникновение  целого ряда рисков, которые в большинстве  случаев являются несистемными и  их принятие может означать снижение эффективности работы новой фирмы.

 

В зависимости от вида собственности, принадлежности капитала, правового  статуса, а также технологической  целостности и степени подчиненности  предприятий, различные риски приобретают  большую или меньшую значимость в процессе их деятельности, что  обусловлено специфическими особенностями  создания, функционирования и ликвидации этих предприятий. Так, например, очевидно, что риск, связанный с необходимостью увеличения уровня дивидендов, будет  актуален для акционерного общества и вообще не будет присутствовать в том случае, если речь идет о  государственном не акционированном  предприятии; риск полного слияния  с материнской компанией имеет  смысл для дочерней фирмы и  отсутствует для головной; риск увеличения арендной платы имеет разную значимость для непосредственно арендного  предприятия и предприятия, которое  арендует незначительную часть своих  производственных фондов (например, складские  помещения или транспортный парк) и т.п.

 

Необходимо отметить, что  при разработке системы управления риском следует учитывать (вне зависимости  от специфики фирмы) существование  различных групп и слоев населения, остро реагирующих на те или иные рискосодержащие проекты и программы: например, тех, кто непосредственно  подвержен риску в силу специфики  профессии (представители научной  общественности, транспортники и  т.п.) или места проживания.

 

Эффективное управление предприятием невозможно без учета рисков, возникающих  во время его функционирования и  выработки стратегии снижения их уровня.

 

В наиболее общем виде практическое использование в ситуациях риска  основных элементов системы управления может быть сведено к выделению  следующих элементов:

 

- выявление в альтернативах  риска допущения его только  в пределах социально приемлемого  уровня;

 

- разработка конкретных  рекомендаций, ориентированных на  устранение или минимизацию возможных  негативных последствий риска;

 

- создание специальных  планов, позволяющих оптимальным  образом действовать в критических  ситуациях людям, реализующим  решения с риском или контролирующим  этот процесс;

 

- подготовка и принятие  нормативных актов, помогающих  претворить в жизнь выбранную  альтернативу;

 

- учет психологического  восприятия рискованных решений  и программ, анализ общественного  мнения при подготовке и выборе  подобных проектов. Существуют два  основных пути защиты предприятия  от риска, которые можно классифицировать  по активности действий на:

 

- пассивного вмешательства;

 

- активного реагирования.

 

Пассивное вмешательство  представляет собой использование  стратегии страхования возможных  рисков (хеджирование). Этот путь не предусматривает  со стороны фирмы активных действий, направленных на снижение степени риска, а вынуждает ее находиться в роли стороннего наблюдателя, констатирующего  факт реализации или нереализации застрахованных рисков. Во многих случаях такая  позиция оправдана как наличием целого ряда ограничений на использование  диверсификации (как одной из стратегий  деятельности), так и системным  характером некоторых рисков (что  не дает возможности их снижения и  позволяет только лишь хеджировать  их).

 

Активное реагирование представляет собой использование предприятием стратегии диверсификации своей  деятельности с целью снижения степени  риска.

 

Процесс диверсификации понимается в двух аспектах: в широком и  узком.

 

Под диверсификацией в  широком смысле понимается расширение сферы деятельности любой организации  несмотря на то, к какой сфере  экономики она относится и  по какому направлению проходит.

 

Применительно к различным  отраслям и сферам предпринимательской  деятельности существует узкое понимание  термина и, в частности, под диверсификацией  производства следует понимать процесс  проникновения специализированных предприятий в новые для себя отрасли материального и нематериального  производства с целью обеспечения  стабильных условий функционирования, а следовательно, и снижения уровня потерь в случае реализации определенных рисков. Предпринимательская деятельность не ограничивается только лишь сферой промышленного производства, и поэтому  мы будем рассматривать диверсификацию как процесс, начинающийся на промышленном предприятии, но не остающийся в границах только промышленного производства, а дадим анализ всей совокупности возможных направлений ее развития.

 

По уровню прохождения  диверсификационные процессы могут  быть классифицированы на:

 

- фирменные;

 

- межфирменные;

 

- отраслевые;

 

- межотраслевые; 

 

- государственные;

 

- межгосударственные.

 

По масштабам охвата рыночного (экономического) пространства различают  диверсификацию:

 

- одного рынка;

 

- совокупности рынков.

 

Диверсификационные процессы имеют объективный характер. С  одной стороны, они являются реакцией определенного экономического организма  на изменяющиеся условия внешней  среды, а с другой -- это катализатор, стимулирующий непосредственно  внешние изменения.

 

Как реакцию на изменение  внешней среды диверсификацию можно  рассматривать в контексте адаптационной  стратегии предприятий и, в частности, стратегии эффективного управления рисками, а как стимулятор внешних  изменений -- в аспекте рыночных изменений[3;6].

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Знать о существовании  риска предпринимателю необходимо, но далеко недостаточно. Важно установить, как влияет на результаты деятельности конкретный вид риска и каковы последствия данного влияния. Причем сначала следует оценить вероятность  того, что некое событие действительно  произойдет, а затем, как оно повлияет на экономическое положение фирмы.

 

В процессе управления риском для предпринимателя весьма важно  решить вопрос: входить или не входить  в рисковую ситуацию? Различное поведение  предпринимателей, принимающих аналогичное  решение в одной и той же ситуации, объясняется их индивидуальными  склонностями к риску, уровнем притязаний на извлечение прибыли (дохода).

 

В зависимости оттого, к  какой категории относится предприниматель -- к людям с повышенной степенью готовности идти на рисковое предприятие  или же к людям с более осторожным подходом к риску, -- он может решать, идти ему на выполнение очень рискованных  проектов или иметь дело с бизнесом с небольшой степенью риска, поскольку, если предприниматель осторожно  относится к риску, ему труднее  рационально определить шансы на успех проекта с высокой степенью риска и наоборот. Следует отметить, что наибольших успехов достигает  тот предприниматель, который может  одновременно просчитать или же интуитивно определить степень риска и несмотря на возможность неудачи рискнуть.

 

Оценивая риск, который  в состоянии принять на себя фирма, предприниматель прежде всего исходит  из профиля ее деятельности, наличия  необходимых ресурсов для реализации программы финансирования возможных последствий риска, стремится учесть отношение к риску партнеров по бизнесу и построить свои действия так, чтобы наилучшим образом способствовать реализации основной цели фирмы.

 

ЗАДАЧА № 1

 

 

Провести сравнительный  анализ уровня рисков проектов А и  Б.

 

Номер вари-анта 

Проект 

Конъюнктура рынка 

 

 

Высокая 

Средняя 

Низкая 

 

 

Расчётная прибыль, тыс.грн. 

Вероятность 

Расчётная прибыль, тыс.грн. 

Вероятность 

Расчётная прибыль, тыс.грн. 

Вероятность 

 

А 

1000 

0,2 

900 

0,4 

400 

0,4 

 

 

Б 

850 

0,3 

600 

0,5 

400 

0,2 

 

 

Решение

1. Дадим оценку риска  проекту А.

1.1 Определим математическое  ожидание по формуле:

М (х) = (1000*0,2)+(900*0,4)+(400*0,4) = 200+360+160 = 720 тыс. грн.

1.2 Найдем дисперсию:

D = (1000-720)*0,2+(900-720)*0,4+(400-720)*0,4 = 15680+12960+ 40960 = 69600 тыс. грн.

1.3 Определим среднее квадратическое  отклонение по формуле:

= 263.82 тыс. грн.

2. Дадим оценку проекту  Б.

2.1 Определим математическое  ожидание по формуле:

М(х) = (850*0,3)+(600+0,5)+(400*0,2) = 255+300+80 = 635 тыс. грн.

2.2 Найдем дисперсию:

D = (850-635)*0,3+(600-635)*0,5+(400-635)*0,2 = 13867,5+612+ 11045 = 25526

2.3 Определим среднее квадратическое  отклонение по формуле:

 тыс. грн.

3. Определим коэффициент  вариации:

Кв =

3.1 Для проекта А:

Кв = % - риск высокий

3.2 Для проекта Б:

Кв = % - риск средний

4. Определим правые и  левые границы графика

4.1 Для проекта А:

Левая граница = М-3 = 720-3*263,82 = -71,46

Правая граница = М+3 = 720+3*263,82 = 1511,46

4.2 Для проекта Б:

Левая граница = М-3 = 635-3*159,76 = 155,72

Правая граница = М+3 = 635+3*159,76 = 1114,28

5. Определим высоту графика:

h =

5.1 Для проекта А:

h = = 0.001

5.2 Для проекта Б:

h = = 0.002

6. Построим график для  обоих проектов

С вероятностью 98% прибыль  от проекта А будет находится  в интервале [-71.46; 1511.46], Проект Б [155.72; 1114.28].

Проект Б является более  привлекательным, чем проект А, т.к. он менее рискованный (риск средний) и безубыточный, хотя максимальная прибыль меньше чем у проекта  А.

ЗАДАЧА №2

 

Определить ожидаемую  доходность i-й ценной бумаги и премию за риск при заданных: коэффициенте чувствительности, средней доходности ценных бумаг на рынке и доходности государственных облигаций. Построить  модель равновесия рынка капитала.

 

Определим ожидаемую доходность акции:

 

Rожид = Rбр + (Rc - Rбр)* = 10 + (22-10)*1.5 = 28 грн.

 

Премия за высокий риск составляет: Rв-Rбр = 28,5-10 = 18,5%

 

Премия за средний риск: Rcp - Rбр = 22 - 10 = 12%

 

Вывод: При высоком уровне риска, инвестор получит премию в  размере 18,5%, а при среднем 12% от i - ой акции.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

1. Балдин К.В.Б 20 Риск-менеджмент: Учебное пособие / К.В. Балдин. -- М.: Эксмо,2006. -- 368 с. -- (Риск-менеджмент).ISBN 5-699-13640-I

 

2. Балдин К.В., Воробьев  С.Н. Б20 Риск-менеджмент: Учебное  пособие. -- М.: Гардарики,

 

2005. - 285 с: ил.ISBN 5-8297-0238-Х  (в пер.)Агентство CIP РГБ

 

3. Иода Е.В., Иода Ю.В., Мешкова  Л.Л., Болотина Е.Н. Управление  предпринимательскими рисками. 2-е  изд.. испр. и перераб. Тамбов: Изд-во  Тамб. гос. техн. ун-та, 2002. 212 с. ISBN 5-8265-0197-9

 

4. Хохлов Н.В. Х86 Управление  риском: Учеб. пособие для вузов. -- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 239 с. ISBN 5-238-00119-3.

 

5. О.Л. Устенко ТЕОРИЯ  ЭКОНОМИЧЕСКОГО РИСКА Монография  Киев 1997У79 Устенко О. Л.У79 Теория  экономического риска: Монография.-- К.: МАУП, 1997.-- 164 с.ISBN 5-86926-109-0.

 

6. Чернова Г.В.,


Информация о работе Управление предпринимательскими рисками