Сущность инновационной деятельности на предприятии

 

Самый высокий показатель по статье «Машины и оборудование» был в 2009 г., но показатель уменьшился уже в 2010 г. т.к. руководство предприятия решило высвободить денежные средства, для того чтобы увеличить производство продукции, при этом продав некоторое оборудование и транспортные средства.

Воспроизводство основных фондов предприятий характеризуется  рядом показателей. К их числу  относятся коэффициент обновления, коэффициент выбытия, а также коэффициент прироста основных фондов.

Рассчитаем коэффициенты (таблица 1.5):

Коэффициент обновления:

Кобн = Фввед : Фк*100%;

где Фввед - стоимость вновь введенных ОС.

 

Таблица 1.4 – Структура основных средств ООО «Стройтехносервис-Юг»

Показатели	2009 г.		2010 г.		2011 г.
	тыс. руб	%	тыс. руб	%	тыс. руб	%
Здания	-	-	-	-	3459	34,7
Сооружения и передаточные устройства	780	6,9	757	10,8	1198	12
Машины и оборудование	10128	89,8	2427	34,6	4972	49,8
Производственный инвентарь	435	3,3	219	3,1	346	3,5
Другие виды ОС	-	-	3619	51,5	-	-

 

 Кобн2004 = 27082 : 11344*100% = 238,7%

 Кобн2005 = 7876 : 7022*100% = 112,2%

 Кобн2006 = 12335 : 9975*100% = 123,7%

Рассмотрев коэффициенты обновления, мы видим, что в 2009 году он составляет 238%, в 2010 - 112,2%, в 2011 - 123,7%. В 2009 году коэффициент весьма высок, потом снижается. Видимо большая часть оборудования была обновлена в 2009 году.

Коэффициент выбытия:

Квыб = Фвыб : Фн*100%;

 

где Фвыб - стоимость выбывших ОС.

Квыб2004 = 27059 : 11321 * 100% = 239%

Квыб2005 = 12189 : 11344 * 100% = 107,4%

Квыб2006 = 9382 : 7022*100% = 133,6%

Рассмотрев коэффициенты выбытия, мы видим, что в 2009 году он составляет 239%, в 2010 - 153,2%, в 2011 - 74,8%. В выбытии основных средств прослеживается та же тенденция, что и в их обновлении. Проанализировав коэффициент обновления и выбытия сделаем вывод, что в 2009 году основные средства были обновлены полностью, в 2010 году практически не обновлялись, а 2011 обновлялись частично. С точки зрения инновационной деятельности за 2009 – 2011 года оборудование обновляется достаточно.

Коэффициент прироста

Кприр = (Фввед-Фвыб) : Фк;

 

где Фввед - стоимость  вновь введенных ОС;

 Фк – стоимость ОС на конец периода.

Кприр2006 = (27082 – 27059) : 11344*100% = 0,203%

Кприр2007 = (7876 – 12189) : 7022*100% = -61,4%

Кприр2008 = (12335 – 9382) : 9975*100% = 29,6%

В 2009 году прироста практически не было, в 2010 году выбыло больше половины (-61,4%) основных средств, а в 2011 году прирост составил только 29,6%, но он обусловлен покупкой зданий.

Заметим, что при росте  выпуска продукции рост оборудования практически не наблюдается, что  говорит о интенсивном росте  производства и покупки высокотехничного оборудования.

 

Таблица 1.5 - Показатели движения основных фондов предприятия

Показатели	2009 г	2010 г	2011 г
Коэффициент обновления основных фондов,%	238,7	112,2	123,7
Коэффициент выбытия основных фондов, %	239,0	107,4	133,6
Коэффициент прироста основных фондов,%	0,203	-61,4	29,6

 

Рассчитаем показатели эффективности использования основных средств. Это фондоотдача, которая показывает сколько продукции получено с каждого рубля действующего основного капитала и фондоемкость, которая отражает величину стоимости основных средств, необходимую для получения данного объема продукции.

Фондоотдача – выпуск продукции на один рубль среднегодовой  стоимости основных средств.

 

Фо = ,

 

Где Фо – фондоотдача;

Фср – среднегодовая  стоимость основных фондов;

Q – выпуск продукции.

Фондоемкость – среднегодовая стоимость основных средств, приходящихся на один рубль продукции.

Фе = ,

 

где Фе – фондоемкость.

Фср = ,

 

Таблица 1.6 – Показатели эффективности использования основных средств

Показатели	2009 г	2010г	2011 г
Фондоотдача, руб.	17,9	147,2	104,9
Фондоемкость, руб.	0,06	0,01	0,01
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.	11332,5	4444,5	8498,5

 

Показатели фондоотдачи  применяются в основном для анализа  уровня использования действующих  средств, а показатель фондоемкости – главным образом для планирования потребности в основных средствах и капитальных вложениях при перспективном планировании или разработки новых проектов.

Фондоотдача данного  предприятия весьма высока и увеличивается  в течение рассматриваемого периода, в то время как фондоемкость снижается: в 2010 и 2011 годах она достигает минимальных размеров. Это обусловлено ростом выпуска продукции притом, что стоимость оборудования постепенно уменьшается с 2009 по 2011 года, что говорит о высокотехничности этого оборудования.

Итак, рассмотрев структуру  и рассчитав показатели движения и эффективности использования  основных средств ООО «Стройтехсервис-Юг»  сделаем вывод: предприятие в 2009 году обновило практически все основные средства притом, что стоимость практически не возросла, после чего резко возросли показатели фондоотдачи и фондоемкости, что говорит о высокотехничности обновленного оборудования.

 

 

Заключение

 

По итогам работы были сформулированы следующие выводы.

Под инновацией понимается продукт творческого труда, имеющий завершенный вид товара, реализуемого на рынке. Новые или усовершенствованные изделия или услуги, новый эффективный способ производства, реорганизация структуры управления и многое другое представляют собой инновации, или нововведения. Нововведения обладают рыночной и научно-технической новизной. Рыночная новизна главная по отношению к научно-технической. В РФ существует Федеральный закон регулирующий инновационные организации.

Главное отличие инновационных  организаций связано с повседневной ориентацией на изменения в производимых продуктах и услугах, технологиях, управлении и т. д. Только весьма ограниченное количество компаний или фирм можно назвать инновационными или обновляющимися. Их особенность заключается, во-первых, в особом понимании сущности инноваций, во-вторых, в формировании высокоэффективного инновационного менеджмента.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Афонин И. В. Инновационный менеджмент: учебное пособие. М: Гардарики, 2005 – 356 с.
2. Грибов В. Д., Грузинов В. П. Экономика предприятия: Учебник. Практикум. М.: Финансы и статистика, 2005 – 336 с.
3. Грифигова А. А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия: Научное издание. М.: Финансы и статистика, 2006 – 304 с.
4. Бовин А. А. Управление инновациями в организации: учебное пособие. - М.: Омега-Л, 2006. – 415 с.
5. Малый бизнес. Организация, экономика, управление: учебное пособие/ Под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандара. – 3-е изд., перераб. И доп. – М: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 495 с.
6. Нарышкин С. Инновационная составляющая инвестиционных процессов// Вопросы экономики – 2006 - №5 – с.52-64
7. Российский статистический ежегодник/ Росстат М., 2006 – с. 587
8. Самарин А. Оптимизация внутренних и внешних источников финансирования инновационного развития// Финансы и кредит – 2008 - №6 – с. 45-49
9. Субботина Т. Россия на распутье: два пути к международной конкурентоспособности// Вопросы экономики – 2006 - №2 – с.56-57
10. Ширенбек Х. Экономика предприятия: Учебник для вузов. 15-е изд./ пер. с нем. под общ. ред. И. П. Бойко, С. В. Валдайцева, К. Рихтера. – Спб.: Питер, 2005. – 848 с.
11. Инновационный проект//http://www.ecoanaliz.ru/

Размещено на Allbest.ru