Сущность и значение инфраструктуры в сельском хозяйстве

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2011 в 15:45, контрольная работа

Краткое описание

Земля - важнейшее условие существования человеческого общества, незаменимое средство удовлетворения его разнообразных потребностей: экономических, социально-бытовых, эстетических и т. д. Однако, говоря об использовании земли, прежде всего, подразумевают ее функционирование в сфере общественного производства.

Оглавление

1.Значение и особенности использования земли в сельском хозяйстве….......2
2.Сущность и значение инфраструктуры в сельском хозяйстве…………...…..8
Практическая часть…………………………………………………………….14
Библиографический список……………………………………………………..20

Файлы: 1 файл

Экономика отраслей-Бурханов.docx

— 47.15 Кб (Скачать)

Таблица 3 Показатели производительности труда

    Показатели 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2009 г. в % к 2007 г.
    Среднегодовая численность работников, занятых в с.-х. производстве, чел. 300 241 180 60
    Отработано, всего тыс. чел.-час. 666 548 429 64,4
    в т.ч.: на 1 работника, чел.-час. 2,22 2,27 2,38 107,2
    Валовая продукция, всего, тыс. руб. 149459 158901 173211 115,9
    в т.ч.: на 1 работника, тыс. руб 498,2 659,3 962,3 193,2
    на 1 ч/час,руб 224,4 290,4 404,3 180,2
 

       Исходя  из данных таблицы 3, можно сказать  о том, что в 2007 – 2009 гг. происходит уменьшение среднегодовой численности  работников, при этом соответственно, уменьшается и сумма отработанного  ими времени. Но, несмотря на уменьшение численности работников, валовая прибыль в 2009 г. по отношению к 2007 г. увеличилась на 23752 тыс. руб. или на 15,9%, это говорит о том, что использования трудовых ресурсов на данном сельхоз. предприятие эффективное. 
 
 
 
 
 
 
 

       Задание 4.  По данным формы №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» и №17 определить обеспеченность основными фондами и энергоресурсами, а так же эффективность их использования. (Таблица 4). 

Таблица 4 Оснащенность и эффективность использования  основных средств

    Показатели  2007 г. 2008 г. 2009 г. 2009 г. в % к 2007 г.
    Основные  производ. фонды, всего, тыс. руб.

      на  100 га с.-х. угодий

      на 1 работника

    109599 

    6,1

    365,33

    117147 

    6,6

    486,1

    131256 

    6,9

    729,2

    119,8 

    113,1

    199,6

    Энергоресурсы, всего, л.с.

      на 100 га посевов

      на 1 работника

    15396

    85,4

    51,32

    12596

    70,6

    52,3

    10302

    58,7

    57,2

    66,9

    68,7

    111,4

    Фондообеспеченность, тыс. руб. 5,799 6,352 7,08 122,1
    Фондовооруженность, тыс. руб. 348,567 470,427 690,008 198
    Фондоотдача, руб. 1,429 1,401 1,395 97,6
    Фондоемкость, руб. 0,699 0,713 0,717 102,6
 

       Как видно из таблицы 4,в течение анализируемого периода эффективность использования основных производственных фондов имеет тенденцию к уменьшению. Так, в 2007 году на 1 рубль основных фондов в хозяйстве производилось 1,429 рублей валовой продукции в 2008 – 1,401,а в 2009 – 1,395. Соответственно происходит и увеличение фондоёмкости продукции. Показатель фондовооружённости в хозяйстве имеет тенденцию к увеличению на 98%. Так как фондоотдача имеет тенденцию к малому уменьшению, можно сделать вывод, о том, что использование основных средств стабильное и за 2 года уменьшилась всего на 2,4%. 
 
 
 
 
 

       Задание 5.  По данным формы №1 «Бухгалтерский баланс» р.2. определить обеспеченность оборотными средствами (таблица 5). 

Таблица 5 Состав и структура оборотных  средств.

 
Виды
2007 г. 2008 г. 2009 г.
тыс.руб. % к итогу тыс.руб. % к итогу тыс.руб. % к итогу
Запасы 42638 71,3 82450 77 51369 65,7
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям 1523 2,5 3463 3,2 9882 12,6
Дебиторская задолженность (сроком до 1го года) 9377 15,7 18254 17 23975 30,6
Краткосрочные финансовые вложения 5970 10 2955 2,8 1795 2,3
Денежные  средства 294 0,5 74 0,1 1090 1,4
Итого 59802 100 107196 100 78229 100
 

       Размер  оборотных средств резко увеличился в 2008 году и так же резко уменьшился в 2009 году, это произошло из-за того, что увеличился налог на добавленную стоимость по отношению 2009 г. к 2008 г. он увеличился сразу на 6419 тыс. руб. В целом же за рассматриваемый период структура оборотных средств предприятия улучшилась. Рост производственных фондов и снижение запасов готовой продукции свидетельствует о более эффективной работе предприятия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Задание 6.   По данным формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» и №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» стр.16 определить финансовое состояние предприятий (таблица 6).

Таблица 6 Финансовое состояние предприятия

 
Показатели
 
2007 г.
 
2008 г.
 
2009 г.
2009 г. в % к 2007 г.
Валовая продукция в тек. ценах тыс. руб. 149459 158901 173211 115,9
Себестоимость всего, тыс. руб. 49359 64837 103949 210,6
Выручка, тыс. руб. 68248 77398 89101 130,1
Прибыль от реализации, тыс. руб. 3411 26551 47356 1388,3
Уровень рентабельности, % 2,9 1,9 2,5 86,2
Кредиторская  задолженность, тыс.руб. 71533 82073 134995 188,7
Дебиторская задолженность, тыс. руб. 15347 18254 23975 156,2
Коэффициент:

    текущей ликвидности

    быстрой ликвидности 

    автономии

    оборачиваемости активов

 
1,2

0,2

0,2

0,5

 
1,2

0,3

0,2

0,5

 
0,8

0,2

0,1

0,5

 
66,7

100

50

100

       Анализируя  финансовые результаты предприятия за период 2007 - 2009 гг., можно отметить, что по основной деятельности у предприятия всегда имеется положительный финансовый результат - выручка.

       По  данным таблицы 6 наблюдается устойчивый рост выручки - в 2009 году по сравнению с 2007 годом, она увеличилась на 30,1 %. Однако при этом возросла и себестоимость продукции на 54590 тыс. руб. (58,7%).

       Показатели  рентабельности характеризуют эффективность  работы предприятия в целом, они  более полно, чем прибыль характеризуют  окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами.

       Снижение рентабельности продаж в 2008 г. более чем на 45,5% по сравнению с 2007 г. свидетельствует о некотором спаде рыночной активности предприятия, увеличении материальных затрат.

       Все коэффициенты, рассчитанные в таблице  меньше значений нормативных показателей.

       Все выше сказанное позволяет сделать вывод, что финансовое состояние анализируемого предприятия остается пока довольно не устойчивым.

       БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 

      1 Экономика сельского хозяйства:  учебное пособие / Под ред. И.А. Минакова. – М.: КолосС, 2004. – 328  с.

      2 Экономика / Под ред. А.С.Булатова. – М.: Экономист, 2008. – 831с.

      3 Экономика сельского хозяйства / Н.Я. Коваленко, В.С. Сорокин, С.А. Орехов и др. – М.:КолосС, 2008.-208с.

           4 Экономика предприятия: Грибов В.Д., Грузинов В.П. Учебник. Практикум. – 3-е изд., перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика, 2006. – 336с.

      5 Экономика сельского хозяйства Нечаев В.И., Артемова Е.И., Белова Л.А. – М.:КолосС., 2010. - 383 с.

      6 Экономика сельского хозяйства / В.Т. Водянников, Е.Г. Лысенко, А.И. Лысюк и др. Под ред. В.Т. Водянникова. – М.:КолосС., 2008. – 390 с.

Информация о работе Сущность и значение инфраструктуры в сельском хозяйстве