Вуз

Название  факультета 

КАФЕДРА «счсмчч» 

Курсовая  работа 

По дисциплине «Экономика предприятия» 
 

Тема: «Структура экономики регионов: сравнительный анализ » 
 
 
 
 
 
 
 
 

                               Выполнил:

                                                                  Студент    14Х83  Пупкин Атаульф 
 
 
 
 
 

                                                              Научный руководитель: д.э.н. Пупкин Г.В. 

                                         
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                               Москва   2011                                            

  План. 

Введение…………………………………………………………………….3

Глава 1. Теоретические основы сравнительного анализа :

         1.1. Основные виды и показатели структуры экономики ................6

         1.2. Понятие структуры экономики…………………………………11

         1.3.Структура ВРП по видам экономической деятельности………11

         1.4.Коэффициенты для анализа структуры экономики региона…..13

Глава 2. Структура экономики субъектов :

         2.1. Структура экономики Москвы…………………………………..16

         2.2. Структура экономики Калужской  области……………………...19

         2.3. Структура экономики Смоленской  области…………………….25

         2.4. Структура экономики Тверской  области………………………..29

         2.5. Выводы и рекомендации ………………………...……………....34

Заключение…………………………………………………………………..37

Список использованной литературы………………………………………38

Приложения 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

            Динамичное  развитие экономики современной  России затруднено в силу ряда негативных явлений: низкого объема инвестиций, низкого конкурентного потенциала отечественных производителей, отсталой системы управления производством. Весьма остро стоит проблема сильных различий в экономическом развитии разных регионов, серьезного различия уровня жизни граждан разных регионов, которое во многом происходит в силу изменений в структуре экономики как всей страны, так и отдельных регионов. Ухудшение общих параметров развития и функционирования национальной экономики свидетельствует о неэффективности существующей отраслевой структуры экономики, которая, в свою очередь, способствует нарастанию структурных деформаций. Структурная перестройка наряду с институциональными реформами является важнейшим направлением происходящей в России трансформации централизованно планируемой экономики в социально ориентированное рыночное хозяйство. Эта перестройка призвана обеспечить создание качественно обновленной системы производительных сил. Все это определило актуальность темы курсовой работы, ее теоретическую и практическую значимость

         Основная цель данной работы одновременно является и ее основной трудностью. Заключается она в том, чтобы систематизировать и обобщить имеющиеся сведения, дать по возможности более точные данные, выявить действительное состояние отраслевой структуры хозяйства регионов,описать и выявить различия в структуре экономики регионов. Первая глава работы посвящена теоретическому аспекту структуры экономики, там рассматривается общее понятие структуры экономики. Во второй главе, на основе первой, рассматривается структура экономики конкретных регионов Центральной России.

      В работах Ю.В. Яременко развитие экономики  трактуется как комплексное, последовательно  и целенаправленно регулируемое преобразование ее социальной, производственно-технологической и отраслевой структур. Им предложена оригинальная концепция функционирования национального хозяйства, учитывающая весь комплекс его важнейших особенностей. Согласно основному положению этой концепции, отечественная экономика представляет собой технологически неоднородную, многоуровневую, иерархически организованную систему, на каждом уровне функционирования которой преобладают ресурсы определенного качества и действуют специфические требования к эффективности их использования.

      Процесс экономического роста Ю.В. Яременко представлял как постепенный  подъем экономики по ступеням технологического уровня, а не как количественное наращивание объемов производства. Поэтому реформа, по его мнению, должна быть в первую очередь не рыночной, а структурной, плановой, осуществляемой с сохранением основных рычагов государственного управления экономикой. Анализ многоуровневой экономики, предложенный Ю.В. Яременко, можно, на мой взгляд, рассматривать как предтечу некоторых направлений развития отечественной экономической теории. Идея о наличии в экономике существенно различных по своему техническому уровню производств, сгруппированных по принципу качественного единства технологий, свойств вовлекаемых ресурсов и выпускаемой продукции, получила дальнейшее развитие в российской экономической науке.

Накопленные российской экономикой за предшествующие годы структурные  деформации многочисленны и разнообразны. Они отражены, во-первых, в отраслевой структуре, в гипертрофии тяжелой промышленности и военно-промышленного комплекса, отставании производственной и социальной инфраструктуры, и др. Во-вторых, в технологической структуре производства: вследствие того, что прежняя экономика отторгала технологические инновации, значительная, если не преобладающая, часть наших предприятий имеет морально устаревшую материально-техническую базу, не позволяющую рассчитывать на успешную деятельность в условиях рынка. В-третьих, — в техническом уровне и качестве выпускаемой продукции, что было обусловлено замкнутостью советской экономики, отсутствием в ней конкуренции и других институциональных механизмов, способных блокировать выпуск и реализацию низкокачественных товаров. В-четвертых, — в размерной структуре производства — доминировании крупных и сверхкрупных предприятий при почти полном отсутствии малых.

В данной работе по разным показателям сравнивается структура экономики четырех  субъектов – Ивановской, Липецкой, Тульской областей и города Москвы. Все субъекты относятся к центральному экономическому району.

Несмотря на отсутствие значительных запасов топлива  и сырья район в силу своего выгодного экономико-географического  положения на стыке путей, высокой  плотности населения, а также  исторических предпосылок быстрее  других приспособился к изменениям в экономики России 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Теоретические основы сравнительного анализа 

В данной главе  будут рассмотрены основные теоретические  понятия, касающиеся структуры экономики  регионов, обозначены показатели для  сравнения структуры экономики  регионов.  

Основные  виды и показатели структуры экономики  

Возможности экономического развития определяются структурой экономики. На макроэкономическом уровне основными  видами структуры являются: воспроизводства; отраслевая; региональная.

Воспроизводства структура характеризуется соотношением отдельных компонентов валового выпуска по стоимости (фондов замещения, потребления и накопления) и по материально-вещественным составом (средствами производства и предметами потребления).

Отраслевая структура  экономики характеризует соотношение валовых выпусков отдельных отраслей, крупных народнохозяйственных комплексов и определяется долей каждой отрасли в общем валовом выпуске.

Региональная  структура характеризует соотношение  выпуска по отдельным административно-экономических районах.  

Фонд замещения  в воспроизводства структуре  включает стоимость материальных затрат и амортизацию. Надо отдельно анализировать долю материальных затрат и амортизации в самом фонде замещения. Амортизация связана с заменой выбывающих основных производственных средств, его увеличение может свидетельствовать о активное обновление основного капитала, что является позитивным.  

Фонд потребления  охватывает потребительские расходы  населения и других субъектов  рынка. Конечные потребительские расходы  и их структура подробно рассмотрены в следующем вопросе. Накопления выделяют валовое и чистое. Валовое накопление охватывает чистое накопление и амортизацию, т.е. часть фонда замещения. Чистое накопление является аналогом чистых инвестиций в СНР, а валовое - валовых инвестиций.  

Между потреблением и чистым накоплением существует определенное противоречие. Это объясняется  тем, что накопления в какой-то мере ограничивает потребление. Но чистое накопление в то же время является источником расширенного воспроизводства, способствует экономическому росту. Увеличение накопления ведет к сокращению возможностей потребления, и наоборот. Основным регулирующим параметром развития экономики является норма накопления:

N = чн / НД или  N = чн / ВВП где        (1)

п - норма накопления;

чн - чистое накопление;

НД - национальный доход;

ВВП - валовой  внутренний продукт.  

Норма накопления считается достаточной, если составляет примерно 25% от ВВП. Если доля чистого  накопления в ВВП меньше, то в  экономике могут наблюдаться  застойные явления, поскольку не хватает средств для обновления устаревших основных средств. Тогда процессы воспроизводства не эффективны. Однако слишком высокая норма накопления (более ЗО%) одновременно снижает возможности потребления, уменьшает фонд потребления в ВВП.  

Эффективность накопления аналогична показателю капиталоотдачи. Чем выше эффективность накопления, тем меньше потребность в росте фонд накопления для создания единицы прироста национального дохода и ВВП.  

Необходимость накопления зависит также от уровня фондоотдачи, которая в целом по экономике может быть определена как отношение национального дохода к стоимости основных производственных средств. Повышение фондоотдачи позволяет создать дополнительный национальный доход без дополнительного увеличения накопления.  

На норму накопления влияет амортизация, которая частично может использоваться вместе с чистым накоплением как источник расширенного воспроизводства. Поэтому амортизация  позволяет снизить общую потребность  в накопления. Но в условиях интенсивного экономического развития увеличиваются амортизационные расходы на ускоренную замену основных средств, следовательно, уменьшаются возможности использования амортизации для накопления. Существенно влияет на потребность в накопление необходимость прогрессивных структурных сдвигов в экономике, во время которых необходимость накопления повышается. Рассчитываются также показатели средней и приростной (An) нормы накопления.  

По материально-вещественным составом в структуре экономики  выделяют средства производства и предметы потребления.  

Средства производства - важнейшие в структуре экономики. Анализ рынка средств производства осуществляется по показателям динамики объемов их производства в стоимостном  и натуральном выражениях.  

Потребительские товары (товары для населения) анализируются по отдельным группам: продовольственные, легкой промышленности, культурно-бытового назначения, технически сложные, строительные материалы, автомобили и другие транспортные средства и т.п. Такой анализ осуществляется за количественными и качественными характеристиками, а также по формам собственности.