Понятие, сущность и происхождение трансакционных издержек. Виды трансакционных издержек

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2014 в 13:04, контрольная работа

Краткое описание

Понятие трансакции было впервые введено в научный оборот Дж. Коммонсом.
Трансакция – это не обмен товарами, а отчуждение и присвоение прав собственности и свобод созданных обществом. Такое определение имеет смысл (Коммонс) в силу того, что институты обеспечивают распространение воли отдельного человека за пределы области, в рамках которой он может влиять на окружающую среду непосредственно своими действиями , т. е. за рамки физического контроля, и следовательно, оказываются транс-акциями в отличии от индивидуального поведения как такового или обмена товарами.

Файлы: 1 файл

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИК.docx

— 906.10 Кб (Скачать)

УРАЛЬСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ  
ФАКУЛЬТЕТ МЕНЕДЖМЕНТА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА  
по дисциплине «Институциональная экономика» 
Вариант 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил студент: Куликов В.С. 
Группа: М-361з 
Номер зачетной книжки 
Проверил:

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург, 2014 

Задания к контрольной работе. Теоретический раздел

Вариант №3 
Вопрос: Понятие, сущность и происхождение трансакционных издержек. Виды трансакционных издержек. Источники трения в экономике.

Ответ:

Понятие трансакции было впервые введено в научный оборот Дж. Коммонсом. 
Трансакция – это не обмен товарами, а отчуждение и присвоение прав собственности и свобод созданных обществом. Такое определение имеет смысл (Коммонс) в силу того, что институты обеспечивают распространение воли отдельного человека за пределы области, в рамках которой он может влиять на окружающую среду непосредственно своими действиями , т. е. за рамки физического контроля, и следовательно, оказываются транс-акциями в отличии от индивидуального поведения как такового или обмена товарами. 
Коммонс различал три основных вида трансакций:

1) Трансакция сделки – служит для осуществления фактического отчуждения и присвоения прав собственности и свобод и при ее осуществлении необходимо обоюдное согласие сторон, основанное на экономическом интересе каждой из них. 
В трансакции сделки соблюдается условие симметричности отношений между контрагентами. Отличительным признаком трансакции сделки, по мнению Коммонса, является не производство, а передача товара из рук в руки.

2) ^ Трансакция управления – в ней ключевым является отношение управления подчинения, которое предполагает такое взаимодействие между людьми, когда право принимать решения принадлежит только одной стороне. В трансакции управления поведение явно асимметрично, что является следствием асимметричности положения сторон и соответственно асимметричности правовых отношений.

3) ^ Трансакция рационирования – при ней сохраняется асимметричность правового положения сторон, но место управляющей стороны занимает коллективный орган, выполняющий функцию спецификации прав. К трансакциям рационирования можно отнести: составление бюджета компании советом директоров, федерального бюджета правительством и утверждение органом представительной власти, решение арбитражного суда по поводу спора, возникающего между действующими субъектами , посредством которого распределяется богатство. В трансакции рационирования отсутствует управление. Через такую трансакцию осуществляется наделение богатством того или иного экономического агента. 
 
Наличие трансакционных издержек делает те или иные виды трансакций более или менее экономичными в зависимости от обстоятельств времени и места. Поэтому одни и те же операции могут быть опосредованы различными типами трансакций в зависимости от правил, которые они упорядочивают.  
Критика положения неоклассической теории о том, что обмен происходит без издержек, послужила базисом для введения в экономический анализ нового понятия - трансакционные издержки (transaction cost). 
Понятие трансакционных издержек было введено Р. Коузом в 30е годы в его статье «Природа фирмы». Оно было использовано для объяснения существования таких противоположных рынку иерархических структур, как фирма. Р. Коуз связывал образование этих «островков сознательности» с их относительными преимуществами в плане экономии на трансакционных издержках. Специфику функционирования фирмы он усматривал в подавлении ценового механизма и замене его системой внутреннего административного контроля.  
В рамках современной экономической теории трансакционные издержки получили множество трактовок, иногда диаметрально противоположных.  
Так К. Эрроу определяет трансакционные издержки как издержки эксплуатации экономической системы. Эрроу сравнивал действие трансакционных издержек в экономике с действием трения в физике. На основании подобных предположений делаются выводы о том, что чем ближе экономика к модели общего равновесия Вальраса, тем ниже в ней уровень трансакционных издержек, и наоборот. 
В трактовке Д. Норта Трансакционные издержки «состоят из издержек оценки полезных свойств объекта обмена и издержек обеспечения прав и принуждения к их соблюдению». Эти издержки служат источником социальных, политических и экономических институтов. 
В теориях некоторых экономистов трансакционные издержки существуют не только в рыночной экономике (Коуз, Эрроу, Норт), но и в альтернативных способах экономической организации и в частности в плановой экономике (С. Чанг, А. Алчиан, Демсец). Так согласно Чангу максимальные трансакционные издержки наблюдаются в плановой экономике, что в конечном счете определяет ее неэффективность. 
В экономической литературе существует множество классификаций и типологий трансакционных издержек. Наиболее распространенной является следующая типология, включающая пять типов трансакционных издержек:

1. Издержки поиска информации. Перед тем, как будет совершена сделка или заключен контракт, нужно располагать информацией о том, где можно найти потенциальных покупателей и продавцов соответствующих товаров и факторов производства, каковы сложившиеся на данный момент цены. Издержки такого рода складываются из затрат времени и ресурсов, необходимых для ведения поиска, а также из потерь, связанных с неполнотой и несовершенством приобретаемой информации. 

 

 2. Издержки ведения переговоров. Рынок требует отвлечения значительных средств на проведение переговоров об условиях обмена, на заключение и оформление контрактов. Основной инструмент экономии такого рода затрат - стандартные (типовые) договоры. 

 

 3. Издержки измерения. Любой продукт или услуга-это комплекс характеристик. В акте обмена неизбежно учитываются лишь некоторые из них, причем точность их оценки (измерения) бывает чрезвычайно приблизительной. Иногда интересующие качества товара вообще неизмеримы и для их оценки приходится пользоваться суррогатами (например, судить о вкусе яблок по их цвету). Сюда относятся затраты на соответствующую измерительную технику, на проведение собственно измерения, на осуществление мер, имеющих целью обезопасить стороны от ошибок измерения и, наконец, потери от этих ошибок. Издержки измерения растут с повышением требований к точности.  
Громадная экономия издержек измерения была достигнута человечеством в результате изобретения стандартов мер и весов. Кроме того, целью экономии этих издержек обусловлены такие формы деловой практики, как гарантийный ремонт, фирменные ярлыки, приобретение партий товаров по образцам и т. д. 

 

 4. Издержки спецификации  и защиты прав собственности. В эту категорию входят расходы на содержание судов, арбитража, государственных органов, затраты времени и ресурсов6 необходимых для восстановления нарушенных прав, а также потери от плохой их спецификации и ненадежной защиты. Некоторые авторы (Д. Норт) добавляют сюда же затраты на поддержание в обществе консенсусной идеологии, поскольку воспитание членов общества в духе соблюдения общепринятых неписаных правил и этических норм является гораздо более экономным способом защиты прав собственности, чем формализованный юридический контроль. 

 

 5. Издержки оппортунистического  поведения. Это самый скрытый и, с точки зрения экономической теории, самый интересный элемент трансакционных издержек. 
 
Различают две основных формы оппортунистического поведения. Первая носит название морального риска. Моральный риск возникает тогда, когда в договоре одна сторона полагается на другую, а получение действительной информации о ее поведении требует больших издержек или вообще невозможно. Самая распространенная разновидность оппортунистического поведения такого рода - отлынивание, когда агент работает с меньшей отдачей, чем от него требуется по договору.  
Особенно удобная почва для отлынивания создается в условиях совместного труда целой группой. Например, как выделить личный вклад каждого работника в совокупный итог деятельности <команды> завода или правительственного учреждения? Приходится использовать суррогатные измерения и, скажем, судить о производительности многих работников не по результату, а по затратам (вроде продолжительности труда), но и эти показатели сплошь и рядом оказываются неточными.  
Если личный вклад каждого агента в общий результат измеряется с большими ошибками, то его вознаграждение будет слабо связано с действительной эффективностью его труда. Отсюда отрицательные стимулы, подталкивающие к отлыниванию.  
В частных фирмах, и в правительственных учреждениях создаются специальные сложные и дорогостоящие структуры, в задачи которых входят контроль за поведением агентов, обнаружение случаев оппортунизма, наложение наказаний и т. д. Сокращение издержек оппортунистического поведения - главная функция значительной части управленческого аппарата различных организаций.  
 Вторая форма оппортунистического поведения - вымогательство. Возможности для него появляются тогда, когда несколько производственных факторов длительное время работают в тесной кооперации и настолько притираются друг к другу, что каждый становится незаменимым, уникальным для остальных членов группы. Это значит, что если какой-то фактор решит покинуть группу, то остальные участники кооперации не смогут найти ему эквивалентной замены на рынке и понесут невосполнимые потери. Поэтому у собственников уникальных (по отношению к данной группе участников) ресурсов возникает возможность для шантажа в форме угрозы выхода из группы. Даже когда <вымогательство> остается только возможностью, оно всегда оказывается сопряжено с реальными потерями (Самая радикальная форма защиты от вымогательства - превращение взаимозависимых (интерспецифических) ресурсов в совместно владеемое имущество, интеграция собственности в виде единого для всех членов команды пучка правомочий).  
Приведенная классификация является не единственной, например существует еще классификация К. Менара: 

1. Издержки вычленения (аналогичны 5 (отлынивание). 

2. Информационные издержки. 

3. Издержки масштаба 

4. Издержки поведения.  
 
С введением в анализ трансакционных издержек необходимо уточнить структуру издержек фирмы.  
В рыночной экономике издержки фирмы можно разделить на три группы: 1) трансформационные, 2) организационные, 3) трансакционные.  
 Трансформационные издержки - издержки по трансформации физических свойств продукции в процессе использования факторов производства.  
Организационные издержки - издержки по обеспечению контроля и распределению ресурсов внутри организации, а также издержки по минимизации оппортунистического поведения внутри организации.  
Трансакционные и организационные издержки являются взаимосвязанными понятиями, увеличение одних ведет к уменьшению других и наоборот.  
В современном экономическом анализе трансакционные издержки получили операционное применение. Так в некоторых исследованиях воздействие трансакционных издержек на спрос и предложение аналогично введению налогов.  
 
 
 
Также использование трансакционных (TС) издержек позволяет выразить через них функцию спроса на институты при анализе институционального равновесия и институциональной динамики. В качестве предложения институтов «на институциональном рынке» выступают издержки коллективного действия (CAC).  
 
   
 
 
 
САС - это предельные издержки по созданию институтов, ТС - выражают предельную полезность институтов, выраженную через их альтернативную стоимость в форме трансакционных издержек.

 

Задания к контрольной работе. Практический раздел. Часть 1.

Задача 1. 
Объем спроса и предложения на товар «Х» изменяются в соответствии с изменением цен на него следующим образом:

Уровень цен

10

12

14

16

18

20

Уровень спроса

10

9

8

7

6

5

Уровень предложения

3

4

5

6

7

8


 

 

Задания: 
а) Определить равновесную цену и равновесный объем аналитически, используя функции спроса и предложения Зависимость объема спроса от цены товара и объема предложения от цены товара выразить уравнением прямой, проходящей через две точки.  
б) Построить кривые спроса и предложения и найти равновесные значения цены и объема товаров графически. 
в) Используя данные, охарактеризовать ситуацию на рынке (излишки или дефицит) и определить их объем при двух вариантах цены: 

г) Рассчитать новые значения спроса и предложения при условии, что спрос сократится на 10%, а предложение увеличится на 20% (для каждого уровня цен). Изобразить ситуацию графически. Ответить на вопрос: Что произойдет с ценой при изменении спроса и предложения.

Решение:

Равновесная цена составит: (10+12+14+16+18+20)/6 = 15 руб.

Равновесный объем составит: (10+9+8+7+6+5)/6 = 7,5 млн. шт. в год.

Для определения зависимости объема спроса от цены товара и объема предложения от цены товара выразить уравнением прямой, проходящей через две точки при помощи таблицы 2 и рисунка 1.

Таблица 2. Спрос и предложение

спрос

15

14

13

12

11

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0

предложение

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

цена

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30


 

 

Рисунок 1 – Функция спроса и предложения

Как видно из рисунка 1 формула спроса составляет: у = -х+16. Формула предложения в данном случае равна: у = х-1.

Равновесное значение цены составит [1,2]:

-х+16 = х-1

Откуда равновесный объем равен: 7,5 млн. шт. в год, а равновесная цена составит: 15 руб./шт.

Графически равновесная цена и равновесный объем – это пересечение линий спроса и предложения на графике (рис. 10).

При цене, равной 12 руб./шт. спрос составит 9 млн. шт., а предложение 6 млн. шт. На рынке получается дефицит в 3 млн. шт. изделий.

При цене равной 18 руб./шт. спрос составит 6 млн. шт., а предложение 9 млн. шт. На рынке получается излишек продукции данного вида.

Рассчитаем новые значения спроса и предложения при условии, что спрос сократится на 10%, а предложение увеличится на 20% (для каждого уровня цен) при помощи таблицы 3.

 

Таблица 3. Новые значения спроса и предложения

спрос

14

13

12

11

9,9

9

8,1

7,2

6,3

5,4

4,5

3,6

2,7

1,8

0,9

0

предложение

0

1,2

2,4

3,6

4,8

6

7,2

8,4

9,6

11

12

13

14

16

17

18

цена

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30


 

 

Рисунок 2 – Функция спроса и предложения

Как видно из рисунка 2 при сокращении  спроса на 10% и росте предложения на 20% уравнения спроса и предложения будут: у = -0,9х+14,4 и у = 1,2х-1,2 соответственно.

Равновесная цена составит 13 руб./шт.

 

 

Задача 2. По имеющимся в таблице данным рассчитать безубыточный объем продаж   для предприятия в натуральном и стоимостном выражении.

Прибыль составит: 10000шт.*(90-70) = 200 000 ден.ед.

(Прибыль + Затраты постоянные)/(Цена - Затраты переменные на единицу  продукции) = Объем продаж. Отсюда, затраты  постоянные составят [3]:

Информация о работе Понятие, сущность и происхождение трансакционных издержек. Виды трансакционных издержек