Отчет по производственной практике на строительном предприятии

Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2013 в 16:00, отчет по практике

Краткое описание

Данная практика является составной частью основной образовательной программы высшего, профессионального образования и производится в соответствии с государственными требованиями к уровню подготовки специальности 080502.
Основными задачами, прохождения данного вида практики являются:
изучение производственной структуры предприятия и технологии производства, основных функций производственных, экономических и управленческих подразделений;
изучение и анализ планирования производства и сбыта продукции;
анализ научно – исследовательской, опытно – конструкторской и технической продукции производства;

Файлы: 1 файл

Отчет по практике 2012.docx

— 183.98 Кб (Скачать)

 

          Расчет с помощью моделей прогнозирования  несостоятельности Э. Альтмана  позволяет сделать следующие  выводы: по состоянию на 01.09.11 г.  вероятность несостоятельности  предприятия по двухфакторной  модели составляет меньше 50%; пятифакторная  модель позволяет отнести предприятие  к группе потенциально несостоятельных;  модифицированная модель для  компаний, акции которых не котируются  на бирже, оценивает состоятельность  предприятия как недостаточную.

 

Таб.5 Модель оценки несостоятельности Лиса

 

01.01.10

01.09.10

01.01.11

01.09.11

X1

0,585

0,620

0,620

0,571

X2

0,091

0,003

0,002

-0,068

X3

0,054

0,034

0,022

0,008

X4

0,201

0,158

0,158

0,159

Z2

0,048

0,041

0,041

0,030


 

          Оценка на основании четырехфакторной  модели Лиса по состоянию на 01.09.11 г. дает низкую оценку  состоятельности предприятия 

 

          Таб.6 Прогнозирование несостоятельности по модели Таффлера

 

01.01.10

01.09.10

01.01.11

01.09.11

X1

0,243

0,024

0,016

-0,543

X2

0,703

0,718

0,718

0,662

X3

0,374

0,121

0,121

0,125

X4

0,461

0,557

0,372

0,711

Z3

0,361

0,217

0,183

-0,066


 

          Оценка на основании четырехфакторной  модели Таффлера по состоянию  на 01.09.11 г. позволяет заключить,  что банкротство предприятия  более чем вероятно.

Таб.7 Спектр-балльный метод

 

01.01.10

01.09.10

01.01.11

01.09.11

Коэффициент пересчета в  годовые

1,0

1,5

1,0

1,5

   I. Показатели структуры  баланса

4,33

5,00

5,00

5,00

   Коэффициент текущей  ликвидности

1,56

5,16

5,16

4,59

          баллы

3

5

5

5

   Коэффициент обеспеченности  собственными 
средствами

0,36

0,81

0,81

0,78

          баллы

5

5

5

5

   Коэффициент соотношения  чистых активов и 
уставного капитала

3 625,60

5 347,60

5 347,60

5 522,70

          баллы

5

5

5

5

   II. Показатели рентабельности

2,00

1,25

0,75

0,25

   Коэффициент рентабельности  использования 
всего капитала

0,07

0,03

0,02

0,01

          баллы

1

0

0

0

   Коэффициент использования  собственных 
средств

0,41

0,25

0,16

0,08

          баллы

5

5

3

1

   Коэффициент рентабельности  продаж

0,20

0,01

0,01

-0,10

          баллы

1

0

0

0

   Коэффициент рентабельности  по 
текущим затратам

0,25

0,01

0,01

-0,09

          баллы

1

0

0

0

   III. Показатели фин.  устойчивости

1,67

1,67

1,67

1,67

   Коэффициент независимости  или 
автономности

0,17

0,14

0,14

0,14

          баллы

0

0

0

0

   Коэффициент соотношения  привлеченных 
и собственных средств

2,74

5,43

5,43

5,67

          баллы

0

0

0

0

   Коэффициент дебиторской  задолженности

0,00

0,00

0,00

0,00

          баллы

5

5

5

5

   IV. Показатели платежеспособности

3,33

3,67

3,67

3,67

   Коэффициент абсолютной  ликвидности

1,29

4,55

4,55

3,97

          баллы

5

5

5

5

   Промежуточный коэффициент  покрытия

1,36

4,72

4,72

4,09

          баллы

5

5

5

5

   Коэффициент обеспеченности  запасами 
краткосрочных обязательств

0,21

0,41

0,41

0,49

          баллы

0

1

1

1

   V. Показатели деловой  активности

3,67

3,67

3,33

4,33

   Общий коэффициент  оборачиваемости

0,46

0,56

0,37

0,71

          баллы

1

1

0

3

   Коэффициент оборачиваемости  запасов

4,75

11,15

7,44

12,75

          баллы

5

5

5

5

   Коэффициент оборачиваемости 
собственных средств

2,76

4,08

2,72

5,18

          баллы

5

5

5

5

Сводные показатели

       

  I. Показатели оценки 
структуры баланса

относительно устойчивое

совершенно устойчивое

совершенно устойчивое

совершенно устойчивое

  II. Показатели рентабельности

неустойчивое

неустойчивое

кризисное

кризисное

  III. Показатели финансовой 
устойчивости

неустойчивое

неустойчивое

неустойчивое

неустойчивое

  IV. Показатели 
платежеспособности

относительно устойчивое

относительно устойчивое

относительно устойчивое

относительно устойчивое

  V. Показатели деловой 
активности

относительно устойчивое

относительно устойчивое

относительно устойчивое

относительно устойчивое


 

          Спектр-балльный метод оценки  финансового состояния предприятия  по состоянию на 01.09.11 г. позволяет  сделать следующие выводы: состояние  структуры баланса оценивается  как совершенно устойчивое, состояние  рентабельности предприятия как  - кризисное, состояние финансовой  устойчивости как - неустойчивое, состояние платежеспособности как  - относительно устойчивое, состояние  деловой активности предприятия  как - относительно устойчивое.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Основные технико-экономические показатели предприятия за три года. Дальнейшие перспективы его развития

6.1 Показатели экономического  развития

Оценка рентабельности хозяйства  проводится с помощью различных  абсолютных и относительных показателей. К ним относится коэффициент  оборачиваемости активов, коэффициент  собственного и инвестиционного  капитала  и другие, расчет и анализ которых в сравнении за 2010 и 2011 гг. приведен в таблицах 7  и 8.

Таб.7 Показатели оборачиваемости  активов ООО «Механизированная  колонна №8»

Показатели

2010 г.

2011 г.

Отклонения, +,-

1. Выручка от реализации  продукции, работ, услуг, минус  косвенные налоги, тыс. руб.

99941

190829

90888

2. Средняя величина активов,  тыс. руб.(с.300 н/г+ стр 300 кг)/2

185151

237008

51857

3. Средняя величина текущих  активов, тыс. руб. (с290 н/г + 290)/2

303964

397053

93089

4. Средняя величина собственных  источников, тыс. руб.(с.490 н/г + с.490 к/г) /2

53476

55225

1749

5. Средняя величина  обязательств, тыс. руб. (с. 700 н/г + с. 700 к/г) / 2

259098

342702,5

83604,5

6.Средняя величина недвижимого  имущества, тыс. руб. (с. 120 н/г + с. 120 к/г) /2

17938

21724

3786

7.Коэффициенты оборачиваемости:

 

а) активов (с.1: с.2)

0,539781044

0,805158476

0,265377432

б) текущих активов (с.1 : с.3)

0,328792225

0,480613419

0,151821194

в) собственного капитала (с.1 : с.4)

1,868894457

3,455482119

1,586587661

г) инвестированного капитала (с.1 : ( с.4 + с.5)

0,319735487

0,479557206

0,159821719

д) основных средств (с.1: с.6)

5,571468391

8,784247836

3,212779445


 

По результатам, проведенного анализа таблицы 7, можно сделать  вывод о  повышении уровня оборачиваемости  активов, текущих активов и собственного капитала, инвестированного капитала предприятия. Так же заметно повышение  оборачиваемости основных средств.

Увеличение оборачиваемости  активов  является важным фактором в условиях рыночной экономики. Увеличение оборачиваемости активов повысило  эффективность производства,  так как коэффициент оборачиваемости активов 0,53 в 2010 г. и 0,8 в 2011 г.

Таким образом, анализируя данные можно сделать вывод о том, ускорение оборачиваемости капитала, требует дополнительного вложения средств и вызывает улучшение  финансового состояния предприятия.

Для повышения уровня оборачиваемости  активов в будущем, необходимо, прежде всего, обеспечить рост выручки от продаж.

 Прибыль предприятия,  полученная с каждого рубля  средств, вложенных в активы, также   зависит от скорости оборачиваемости  средств и от того, какова доля  чистой прибыли в выручке от  реализации. Показатели рентабельности  отражают, насколько эффективно  предприятие использует свои  средства в целях получения  прибыли, что видно из данных  таблицы 8.

Таб.8

Показатели

2010 г.

2011 г.

Отклонения, 2010 к 2011 гг., +, -

А

2

3

4

1.Прибыль до налогообложения,  тыс. руб. с140,  ф2

14710

2780

-11930

2. Чистая прибыль, тыс.  руб. с140 –с.150.ф2

11637

2137

-9500

3. Средняя величина активов,  тыс. руб.

303964

397053

93089

4. Средняя величина текущих  активов, тыс. руб.

185151

237008

51857

5. Средняя величина собственных  источников, тыс. руб.

53476

55225

1749

6. Средняя величина краткосрочных  обязательств, тыс. руб.

47232

50177

2945

7. Выручка от реализации  продукции, работ и услуг, тыс.  руб. с.010, ф2

99941

190829

90888

8. Затраты на производство  реализованной продукции, работ,  услуг, тыс. руб. с.20, ф2

80253

208985

128732

9. Рентабельность, %

     

а) активов (с.2 : с.3)х 100 %

3,83%

0,54%

-3,29%

б) текущих активов (с.2 : с. 4) х 100%

6,29%

0,90%

-5,38%

в) инвестиций (с.1 :  с.6) х100%

31,14%

5,54%

-25,60%

г) собственного капитала (с.2 : с.5) х100 %

0,2107198

1,22184105

1,01112127

д) реализуемой продукции (с.2: с.7) х 100%

11,64%

1,12%

-10,52%

е) затрат (с.2 : с.8) х100%

14,50%

1,02%

-13,48%


 

Анализ данных  таблицы 8 показывает, что  рентабельность активов  за 2011 г по сравнению с 2010 годом  снизилась на 3,29%, рентабельность текущих  активов снизилась на 5,38%,  инвестиций снизилось на 25,60%, реализуемой продукции  на 10,52%, затрат на 13,48%.

Это произошло за счет того, что чистая  прибыль предприятия  за 2011 по сравнению с 2010 годом  снизилась  до 2 137 тыс. руб.

Затраты на производство реализованной  продукции увеличились на 128732 тыс. руб.,   величина текущих активов  увеличилась на 51857 тыс. руб.

Наблюдается снижение рентабельности всех пунктов. Это говорит о снижении эффективности ООО «Механизированная  колонна №8».

 

6.2 Перспективы развития

К перспективам развития в  ООО «Механизированная колонна №8» следует отнести экономическую эффективность производства, которая подразумевает планомерное и пропорциональное развитие производства, новой техники, хозрасчета и режима экономии. Для этого на предприятии ежегодно сопоставляют результаты с затратами. Так же при расчете экономического роста учитываются капиталовложения, используемые для технического оснащения производства в целях улучшения его результатов, устанавливая при этом причинно-следственную зависимость.

 В перспективе, предприятие будет увеличивать производство продукции и объем его реализации. Производство будет являться перспективным, если ООО «Механизированная колонна №8» сможет уменьшить свои затраты.

 

6.3 Предложения по совершенствованию производственно-хозяйственной деятельности предприятия

Для совершенствования  производственно-хозяйственной деятельности ООО «Механизированная колонна №8» следует:

  1. Повышать  технический уровень производства,  который 
    требует значительных капиталовложений в строительство 
    при одновременном росте производительности труда и 
    экономии материальных ресурсов;
  2. Снижать   себестоимость   строительно-ремонтных   работ, 
    устраняя потери;
  3. Улучшать     организацию     производства     и     труда, 
    совершенствуя планирование и управление.

         В результате анализа в предыдущих разделах отчета были выявлены следующие сильные стороны: 1) положительный имидж, сложившейся об ООО «Механизированная колонна №8» у потребителей; 2) высокое качество производимых работ и услуг; 3) превосходные  технологические навыки.

Информация о работе Отчет по производственной практике на строительном предприятии