Эволюция категории стоимость в мировой экономической мысли

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ — УЧЕБНО-НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС»

 

ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ И МЕНЕДЖМЕНТА

 

Кафедра «Экономика и менеджмент»

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Оценка бизнеса»

на тему: «Эволюция категории стоимость в мировой экономической мысли»

Вариант №30

 

Выполнила:

Студентка

Группа:

Направление подготовки: Экспертиза и управление недвижимостью

Руководитель:

Срок сдачи отчета: по плану_______  по факту _______

 

« __»________2014 г.

 

2014

Содержание

1. Эволюция категории стоимости в мировой экономической мысли……………………………………………………………………......3

2. Задание 1………………………………………………………………….....8
3. Задание 2…………………………………………………………………...11
4. Список литературы………………………………………………………..13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Эволюция категории стоимости в мировой экономической мысли.

Стоимость – это элемент экономических отношений в кооперации труда при товарно-денежной системе взаимосвязей производителей. Она образует количественные значения этих взаимосвязей в производстве, распределении, обмене и потреблении продуктов как товаров.

Стоимость относится к числу фундаментальных, сквозных проблем экономической науки. Это объясняется глубиной и кругом рассматриваемых вопросов. На основе теории стоимости определяются цели и мотивы деятельности экономических субъектов, выбираются варианты распределения экономических ресурсов и доходов, функционирует процесс рыночного обмена. Таким образом, теория стоимости – это фундамент, на котором строится теоретическая конструкция экономического организма. 

Являясь фундаментальной экономической категорией, стоимость, тем не менее, крайне трудно поддаётся пониманию и анализу.

Классические экономисты, такие как Адам Смит и Давид Рикардо, разработали базовые элементы трудовой теории стоимости. Наиболее полную форму эта же теория получила в экономических трудах Карла Маркса.

Многие современные экономисты отрицают трудовой характер стоимости. Они акцентируют внимание на полезности (потребительной стоимости) товара, как на главном мотиве к обмену. Они считают, что пропорцию обмена диктует полезность и редкость, а также желание обладать полезными и редкими предметами.

Развитие экономической науки напрямую связано с поиском ответа на вопрос о природе стоимости, ценности и источнике прибыли, в совокупности представляющих собой органичное единство. Меркантилисты считали торговлю источником дополнительных денег и богатства; физиократы отождествляли получение чистого дохода с действием сил природы в сельском хозяйстве; основоположники классической школы делали акцент на роли производительной силы труда как основного источника стоимости; сторонники трех факторов производства предлагали при определении цены учитывать производительность земли, вклад капитала и затраты работника; авторы теории предельной полезности размер цены при совпадении спроса с предложением объясняли субъективно-психологической оценкой потребителем полезности блага в настоящем по сравнению с будущими доходами, что и определяло его большую ценность. Различные подходы по определению стоимости, ценности и прибыли, исходя из конкретных социально-исторических условий и субъективных предпочтений отдельных авторов, отражали особенности этих понятий. Д. Рикардо отмечал, что в экономической теории ничто не порождало так много ошибок и разногласий, как именно неточности и неопределенность смысла, который вкладывался в слово «стоимость».

 

  Начнем с того, что товар обладает не только свойством удовлетворять человеческие потребности, но и свойством вступать в отношения с другими товарами, обмениваться на другие товары. Способность товара к обмену в определенных количественных пропорциях есть меновая стоимость. Категории «потребительная стоимость» и «меновая стоимость» введены в научный оборот много столетий назад. Аристотель, А.Смит, Д. Рикардо, Т.Мальтус, К.Маркс, Дж. С.Милль и многие другие ученые-экономисты отмечали различие между этими категориями. В течение XVIII и XIX вв. сформировались основные концепции экономистов по вопросу о стоимости товара.

Трудовая теория стоимости.

Согласно этой теории, в основе стоимости лежит общественно необходимое рабочее время (затраты труда) на воспроизводство товара. Маркс отмечал, что стоимость товаров зависит не столько от затрат рабочего времени при их непосредственном производстве, сколько от затрат рабочего времени для производства аналогичных товаров в нынешних условиях. При этом труд подразумевается не конкретный, а абстрактный — упрощённый и усреднённый для текущих типичных условий производства. Сложный, квалифицированный труд за единицу времени может создавать больше стоимости, чем простой, неквалифицированный труд.

По мнению лауреата Нобелевской премии по экономике В. В. Леонтьева, трудовая теория стоимости наиболее исчерпывающе объясняет базовые экономические явления.

Теория предельной полезности.

Термин «предельная полезность» был введён в экономическую науку Фридрихом фон Визером (1851—1926). Согласно этой теории, ценность товаров определяется их предельной полезностью на базе субъективных оценок способности товара к удовлетворению человеческих потребностей. Предельная полезность какого-либо блага обозначает ту пользу, которую приносит последняя единица этого блага, потреблённая из совокупности множества аналогичных товаров. По мере постепенного удовлетворения потребностей субъекта полезность очередной новой вещи падает.

Субъективная стоимость — это личная оценка товара потребителем и продавцом; объективная же ценность — это меновые пропорции, цены, которые формируются в ходе конкуренции на рынке. При этом редкость товара объявляется фактором стоимости.

Разновидностью теории предельной полезности являются Законы Госсена.

Возможно, в настоящее время именно теории предельной полезности (англ. Marginal Value Theory) придерживается основная часть западных учёных-экономистов.

Теории издержек.

Достаточно популярны теории, которые выводят стоимость из издержек производства. Но все они вынуждены оперировать ценами, выраженными в количестве денег. Так же к издержкам относится «цена труда». Трудностью для таких теорий является объяснение природы стоимости самих денег и формирование стоимости труда.

Рассматривая их полемику, сделали вывод, что стоимость есть вещная форма затрат общественного абстрактного труда и выражает отношение издержек производства к полезности. 

 

 Длительный спор в экономической науке ведется и по величине стоимости товара, и, соответственно, его цене. А.Смит принимал за меру стоимости иногда рабочее время, необходимое для производства товаров, а иногда стоимость труда, Д.Рикардо - рабочее время на производство товара в относительно худших условиях производства. С.Сисмонди величину стоимости сводил к отношению между потребностью всего общества и количеством труда, которого достаточно, чтобы удовлетворить эту потребность. В работах П.Самуэльсона, Б.Кларка и других рассматривается формирование цены с учетом влияния предельных издержек, как дополнительных издержек, связанных с производством дополнительной единицы товара (или дополнительного количества товаров). Фактически они рассматривают изменение цены в условиях воспроизводства.

 

      Анализ всех этих взглядов позволяет выделить связь категорий «стоимость» и «ценность». Прежде всего отметим, что стоимость товара представляет собой частный случай проявления экономической ценности в определенных, исторически конкретных условиях.

 

     Человечество не может существовать без экономической деятельности, а экономическая деятельность - без экономической ценности как единства цели и средства. В условиях товарного производства экономические ценности принимают форму стоимости. Экономическая ценность лежит в основе стоимости, являясь исходной категорией по отношению к стоимости. Сущность ценности, ее субстанция - это определенная экономическая деятельность, которая включает цель (результат) и средство (затраты). Экономическая ценность есть в свою очередь единство результата (полезности) и затрат. Итак, экономическая ценность - это единство экономической полезности блага и экономических затрат на его производство. Ценностью обладают лишь ограниченные блага. Поэтому редкость (ограниченность) блага является элементом ценности. Из того, что экономическая полезность благ зависит от степени их ограниченности, насыщения потребностей, следует, что рост производства благ не прямо пропорционален росту их экономической полезности, так как эти блага по мере увеличения их наличного количества обесцениваются, становятся менее ограниченными, относительно менее полезными.

 

      Механизм взаимоограничения двух названных процессов основан на функциональной связи между полезностью и затратами: один и тот же прирост производства благ (и затрат ресурсов вместе с ним) одновременно вызывает и замедление роста экономической полезности благ, и ускорение роста экономических затрат. Экономические затраты и экономическая полезность в единстве, образуя ценность, осуществляют принцип саморегулирования, присущий целесообразной деятельности вообще, экономической в частности. Экономический субъект (отдельный производитель) не будет осуществлять затраты, если они не оправданы результатами, т.е. полезностью создаваемых благ.

 

      Отсюда следует, что предельные затраты, или затраты на последнее производимое благо, не должны превышать предельную полезность, или полезность этого последнего производимого блага.

 

 

 

 

2. Задание 1

Рассчитайте денежные потоки предприятия на три прогнозных года. Известны следующие данные: в текущем году предприятие производит 20000 шт. продукции, при цене реализации 1780 руб. за 1 штуку, удельная себестоимость производства 一1500 руб. за 1 штуку. По прогнозам объем производства будет ежегодно возрастать на 10%, цена реализации — на 15%, себестоимость 一 на 10%.

Стоимость основных средств предприятия составляет 12000 тыс. руб., норма амортизации — 3%. Во втором году прогнозного периода предприятие примет на баланс активы стоимостью 230 тыс. руб. В третьем году прогнозного периода планируется осуществить капиталовложений на сумму 106 тыс. руб.

В первом году прогнозного периода предприятие привлечет долгосрочную задолженность на сумму 900 тыс. руб., которая будет погашаться равными долями в течение 5 лет, проценты за пользование задолженностью рассчитываются исходя из ее среднегодовой величины по ставке 15% годовых.

Среднеотраслевой уровень собственного оборотного капитала составляет 14 % от выручки.

Решение задачи:

1. Определение выручки от реализации продукции

,

где  В – выручка от реализации продукции, руб.;

Ц – цена реализации единицы продукции, руб.;

 – объем реализованной  продукции за год, шт.

руб.

руб.

руб.

руб.

2. Определение себестоимости продукции

,

• где  – себестоимость продукции, руб.;
• С – удельная себестоимость производства единицы продукции, руб.
• руб.
• руб.
• руб.
• руб.

1. Определение прибыли от реализации продукции

,

где  – прибыль от реализации продукции, руб.

руб.

руб.

руб.

 руб.

2. Определение ежегодных процентных платежей по задолженности

Год	1	2	3	4	5
Задолженность на начало периода	900000	720000	540000	360000	180000
Основная сумма долга	180000	180000	180000	180000	180000
Задолженность на конец периода	720000	540000	360000	180000	0
Средняя задолженность	810000	630000	450000	270000	90000
Проценты по кредиту	121500	94500	67500	40500	13500

3. Определение чистой прибыли

,

• где  – чистой прибыли, руб.;
• – процентные платежи по кредиту, руб.;
• – налог на прибыль 20%.
• руб.
• руб.
• руб.
• руб.

4. Определение амортизационных платежей

,

где  – годовой амортизационный платеж, руб.;

 – стоимость основных средств предприятия, руб.;

 – норма  амортизации, %.

руб.

руб.

5. Определение поправки на дефицит или избыток собственного оборотного капитала

 

где – поправки на дефицит или избыток собственного оборотного капитала, руб.;