Цель, задачи и методы разработки прогноза денежного доходов и уровня жизни населения

К числу наиболее распространенных индикаторов дифференциации доходов  относятся также коэффициент  концентрации доходов (индекс Джини) и  кривая Лоренца (см. рис1), позволяющие  судить о степени удаления от состояния  равенства в распределении доходов. Расчет индекса Джини связан с  кривой Лоренца.

Прямая ОА называется линией абсолютного  равенства распределения доходов: она отражает ситуацию, когда 20% людей  имеют 20% доходов, 40% людей – 40% доходов, и т.д.; кривая В показывает долевое  распределение доходов по группам  семей в действительности. Усиление неравенства в распределении  доходов выражается изменением конфигурации кривой Лоренца в сторону увеличения ее вогнутости по отношению к линии  абсолютного равенства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.1

 

Коэффициент концентрации доходов (индекс Джини) представляет собой величину отклонения фактического распределения  доходов населения от линии их равномерного распределения. Он определяется отношением площади фигуры, образованной кривой Лоренца и линией абсолютного  равенства, к площади всего треугольника ОАС. Величина коэффициента может варьировать  от 0 до 1 или от 0 до 100%, при этом, чем  выше значение показателя, тем более  неравномерно распределены доходы в  обществе.

Для определения общего направления  изменений в распределении доходов  используется коэффициент направленности процесса стратификации населения  – соотношение численности населения  с доходами ниже прожиточного минимума и выше бюджета высокого достатка в расчете на 1 тыс. человек. Динамика коэффициента стратификации характеризует нарастание или снижение поляризации общества.

В России на долю 20% наименее обеспеченных граждан приходится 6,2% доходов, а  на долю 20% наиболее обеспеченных – 47,4%. Аналогично распределяются доходы, например, в Великобритании, Эстонии, Киргизии. Более низкое соотношение доли доходов 20% наименее и наиболее обеспеченных граждан характерно для Словакии – 12% к 31%, Чехии – 10% к 37%, Венгрии  – 9% к 37%. В ряде развивающихся стран  это соотношение намного меньше: в ЮАР – 3% к 63%, Чили – 3% к 61%, в Мексике  – 4% к 58%.

Коэффициент Джини в России составляет 38%, что ниже, чем в ЮАР (58%), Чили (56%) и Мексике (54%), но выше, чем в  Словакии (19%), Дании (24%), Швеции (25%), Чехии (26%), Польше (27%).

К частным индикаторам уровня жизни относятся показатели потребления отдельных товаров и услуг (на душу населения, на семью, по социальным группам, регионам), обеспеченности товарами длительного пользования, жильем, коммунально-бытовыми удобствами. Среди них выделяют натуральные и стоимостные индикаторы.

 Натуральные индикаторы непосредственно характеризуют уровень потребления, обеспеченность теми или иными благами. Для представления об уровне удовлетворения конкретной потребности могут использоваться несколько показателей. Например, чтобы охарактеризовать уровень удовлетворения потребностей в продуктах питания, необходимы данные о количестве потребляемых человеком продуктов и их калорийности в сопоставлении с научно обоснованными нормами. При этом потребление основных продуктов питания на душу населения определяется с учетом как произведенных в стране, так и импортированных продуктов, независимо от способа продажи их населению и от вида потребления.

Уровень удовлетворения потребностей в услугах школьного образования характеризуется с помощью данных о доле детей школьного возраста, посещающих школы, численности учащихся в платных и бесплатных школах, а также обучающихся за границей. Кроме того, важно учитывать техническое состояние и благоустройство учебных заведений, уровень образования преподавательского состава.

Стоимостные индикаторы, отражая затраты на удовлетворение конкретных потребностей и их динамику, группируются по видам потребностей, - например, затраты на питание, на оплату жилья, коммунальных услуг, на одежду, предметы длительного пользования, отдых, удовлетворение культурных потребностей, и т.д.

Общее потребление материальных благ и услуг в стоимостном виде включает все расходы на приобретение товаров и услуг и денежную оценку потребленных благ собственного производства (например, продукции  личного подсобного хозяйства). Расчет этого показателя позволяет рассматривать  уровень и структуру потребления  во взаимосвязи с совокупными  доходами населения и дает достаточно полную характеристику удовлетворения его личных потребностей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализ уровня жизни населения России

   Под  доходами  населения   понимается   сумма   денежных   средств   и материальных благ, полученных или  произведенных  домашними  хозяйствами  за определенный промежуток времени. Роль доходов определяется тем, что  уровень потребления населения прямо зависит от уровня доходов.

    Денежные доходы населения включают все поступления денег в виде оплаты труда работающих лиц, доходов от предпринимательской  деятельности,  пенсий, стипендий, различных пособий, доходов от  собственности  в  виде  процентов, дивидендов, ренты, сумм от продажи  ценных  бумаг,  недвижимости,  продукции сельского хозяйства, различных изделий,  доходов  от  оказанных  на  сторону различных услуг и др.

Таблица 1

Структура использования  денежных доходов населения

	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
Всего денежных доходов, процентах	100	100	100	100	100	100	100	100	100
В том числе:
Покупка товаров и оплата услуг	74,6	73,2	69,1	69,9	69,5	69,0	69,6	74,1	69,5
Обязательные платяжи  и разнообразные взносы	8,9	8,6	8,3	9,1	10,1	10,5	11,8	12,3	10,6
Сбережения	8,9	10,9	12,7	10,9	10,4	10,3	9,6	5,3	14
Покупка валюты	5,6	5,6	7,2	8,3	8,5	6,8	5,2	7,9	5,5
Прирост(уменьшение) денег  на руках у населения	2,0	1,7	2,7	1,8	1,5	3,4	3,8	0,4	0,4

  

Структура использования  денежных доходов населения (покупка  товаров и оплата услуг) в 2001 по сравнению  с 2009 году уменьшилась на 5,1%; на обязательные платежи и разнообразные взносы уменьшились на 1,7%; сбережения увеличились  на 5,1%; покупка валюты увеличились  на 0,1%; прирост (уменьшение) денег на руках у населения уменьшилась  на 1,6%

 

 

Таблица 2

Динамика среднедушевых  доходов населения по России

 

Годы	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
рублей       в месяц	3 062,0	3 947,2	5 170,4	6 410,3	8 111,9	10 196,0	12 602,7	14 940,6	16 856,9

 

Мы видим, что динамика среднедушевых доходов населения  увеличивается с каждым годом. Например по сравнению с 2001 по 2009 увеличились  на 13 794,9 руб.

 

 

Таблица 3

Распределение населения  по величине среднедушевых денежных доходов 

( в процентах)

	2004	2005	2006	2007	2008	2009
Все населения	100	100	100	100	100	100
В том числе со среднедушевыми денежными доходами в месяц, руб.
До 2000,0	12,3	7,1	4,3	2,6	1,5	1,0
2000,1-4000,0	28,1	21,9	16,2	11,8	8,4	6,5
4000,1-6000,0	21,1	20,3	17,7	14,8	12,2	10,3
6000,1-8000,0	13,4	14,8	14,7	13,6	12,3	11,1
8000,1-10000,0	8,4	10,3	11,2	11,2	10,9	10,4
10000,1-15000,0	10,0	13,9	17,1	19,1	20,2	20,4
15000,1-25000,1	6,7	11,7	12,7	16,6	19,8	21,8
Свыше 250000	…	…	6,1	10,3	14,7	18,5

 

Как можно видеть, данные таблице 3 позволяют судить о численности различных доходных групп населения и дают возможность произвести разбивку на более крупные группы, лучше всего по их соотношению с прожиточным минимумом.

В 2000 г. средний прожиточный  минимум составлял 1210 рублей. Численность  населения с доходами ниже бюджета  прожиточного минимума, то есть бедных, составило 42,3 млн. человек.

 

 

Таблица 4

Величина прожиточного минимума

(в среднем на душу  населения; рублей в месяц)

 

	Все население	Из него по социально-демографическим  группам населения			Соотношение среднедушевых  денежных доходов населения с  величиной прожиточного минимума, процентов
		Трудоспособ ное население	пенсионеры	дети
2000	1210	1320	909	1208	188,5
2001	1500	1629	1144	1499	204,1
2002	1808	1968	1379	1799	218,2
2003	2112	2304	1605	2090	244,8
2004	2376	2602	1801	2326	269,9
2005	3018	3255	2418	2896	268,8
2006	3422	3695	2731	3279	297,6
2007	3847	4159	3065	3679	327,5
2008	4593	4971	3644	4389	329,5
2009	5083	5497	3644	4857	345,9