Закономерности размещения производительных сил в условиях перехода к рыночной экономике

Однако  существует значительная группа минерально-сырьевых ресурсов повсеместного распространения, например многие виды ресурсов для произ-водства строительных материалов. Даже в тех случаях, когда затраты на их добычу имеют некоторую порайонную дифферентацию, она оказывается значительно меньшей, чем величина межрайонных транспортных издержек на их перевозку.

Глава 3. Размещение производительных сил в условиях перехода к рыночной экономике

         Переход к рыночной экономике существенным образом отражается на характере размещения производства. Такой переход, с одной стороны, требует всемерного учета накопленного в советской экономике опыта размещения производства, причем как положительного, так и отрицательного. С другой стороны, переориентация хозяйства в рыночном направлении, включение в мировое экономическое пространство в значительной степени способствуют изменению приоритетов в размещении производства. В этой связи важно учитывать, что для рыночной экономики характерен преимущественно децентрализованный характер размещения производства, основанного на частной собственности на средства производства.                                       

       Ведущая роль частного сектора в рыночной экономике, как правило, выражается в его наибольшей доле в объеме производимых жизненных благ. Частному сектору присуща коммерциализация деятельности, т.е. ориентация на получение прибыли в размере, достаточном для нормального функционирования предприятий. При этом ответственность за риск и всевозможные потери, прежде всего связанные с нерациональным размещением производства, в рыночной экономике несет не государство, а собственник или собственники предприятия.

         В таких условиях предпринимателям важно не только знать, но и не игнорировать традиционные факторы производства. Однако важно и другое: частная собственность в демократическом, гражданском обществе является неприкосновенной. Россия ориентируется на создание такого общества. Вот почему никто не вправе использовать волевые методы для размещения частных предприятий там, где их собственники не считают размещение целесообразным.

         Следует, однако, учитывать, что в размещении производства на тех или иных территориях страны может быть заинтересовано общество в лице государства. В таких случаях в рыночной экономике находит применение совокупность стимулирующих мероприятий. К ним, как правило, относятся различные средства косвенного воздействия на производство: налоговые льготы и стимулирующая налоговая практика, система законодательных мер, особенно направленных на развитие мелкого и среднего предпринимательства, и другие.

         Наглядным примером в этом отношении может служить практика создания в разных странах мира свободных экономических зон (СЭЗ). В России, например, такая зона создана в городе Находка на Дальнем Востоке.

         В случаях, когда государство применяет стимулы размещения производства на территориях, не имеющих статуса свободных экономических зон, потенциальным инвесторам необходимы надежные гарантии в сохранении особых благоприятных условий предпринимательской деятельности в достаточно длительной перспективе. Вот почему собственники капитала, являющиеся будущими инвесторами, обычно заинтересованы в стабильности экономического курса страны и политической ситуации в ней.

        Процесс размещения производства всегда порождает проблему обеспечения сбалансированности различных групп общественных интересов. К таковым можно отнести, например, помимо интересов собственников предприятий, интересы регионов, государства, конкретных групп населения, общества в целом. Важную роль в обеспечении сбалансированности интересов по поводу размещения производства должно играть государство. Оно обязано создавать правовую основу размещения производства и контролировать ее соблюдение. 
 

Заключение 
 
 

     В заключении следует отметить, сейчас в условиях становления и развития рыночных отношений формируется новая региональная политика, определены подходы к особому развитию экономики каждого отдельного региона России. При этом главными ориентирами являются:

     1) учет специфики работы регионов  в осуществлении общероссийской  структурной, инвестиционной, финансовой, социальной, внешнеэкономической политики;

     2) перенос ряда направлений реформы  в основном на региональный  уровень, особенно в малом предпринимательстве,  социальной сфере, охране природы  и использовании природных ресурсов;

     3) децентрализация процессов управления реформой, активизация экономической деятельности на местах;4) необходимость разработки специальных программ проведения реформ в регионах с особо своеобразными условиями.

          Изучение размещения и развития производительных сил опирается на довольно широкий круг методов и способов, позволяющих выявить закономерности и определить наиболее рациональный вариант размещения и развития производительных сил. 
 
 

\ 

Список использованной литература

1. Экономическая география и регионалистика. ТюмГУ, 2005.
2. Алисов Н.В., Хорев Б.С. Экономическая и социальная география мира. – М., 2000.
3. Гладкий Ю.Н., Доброскок В.А., Семенов С.П. Экономическая география России. – М., 1999.
4. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. – М., 2000.
5. Сидоров М.К. Социально-экономическая география и регионалистика России: Учебник-атлас. – М., 2002.
6. Экономическая география России. Под ред. Видяпина В.И. – М., 1999.
7. Экономическая и социальная география России, под ред. Хрущева А.Т. – М., 2001.
8. Экономическая, социальная и политическая география мира. Регионы и страны. Под ред. С.Б.Лаврова, Н.В.Каледина. – М., 2002.