Природные условия и ресурсы России

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2012 в 11:47, курсовая работа

Краткое описание

Российская Федерация (РФ) — Россия — самое крупное по размерам территории государство мира. Ее границы охватывают восточную часть Европы и северную часть Азии, таким образом, по географическому положению Россия является евразийской страной.
Россия занимает площадь 17,1 млн. км2, что почти в 2 раза больше, чем КНР или США. По населению (около 146 млн. человек) находится на седьмом месте в мире после КНР, Индии, США, Индонезии, Бразилии и Пакистана.

Оглавление

Введе-ние…………………………………………………………………………...……3
1.Понятие природных условий ………………………………………………...4
2. Природные ресурсы РФ………………………………………………………6
2.1. Земельные ресур-сы……………………………………………...………..8
2.2. Лесные ресурсы ………………………………………………………….9
2.3. Водные ресурсы ………………………………………………………...11
2.4. Минерально-сырьевые ресурсы …………………………………….…13
3. Природные ресурсы как экономический фактор ………………..………..16
4. Оценка природно-ресурсного потенциа-ла…………………………..……..19
Заключе-ние……………………………………………………………………….……28
Список использованной литературы ……………………………………………….30

Файлы: 1 файл

1-КР Экономическая география и регионалистика (курсовая).doc

— 106.00 Кб (Скачать)

Перспективной с точки зрения комплексности подхода к оценке природно-ресурсного потенциала и попытке учесть не только прямые ресурсные функции природы, но и ассимиляционные функции и природные услуги, является концепция общей экономической ценности (стоимости). Ее величина является суммой четырех показателей: стоимость использования + стоимость неиспользования = стоимость использования прямая + стоимость использования косвенная + возможная стоимость + стоимость существования.

Наиболее хорошо поддается экономической оценке стоимость использования другой экономический термин - потребительная стоимость. Например, прямая стоимость использования, которую дают леса, состоит из устойчивой (неистощительной) заготовки древесины; лекарственных растений; побочных продуктов (грибов, ягод, орехов и др.); туризма; охоты и рыболовства. Все эти показатели имеют свою цену, суммирование их и даст прямую стоимость.

Более сложно определение косвенной стоимости использования. Этот показатель часто применяется в глобальном масштабе (всей планеты) или в широком региональном аспекте. Это объясняется возможным несовпадением глобальных и локальных выгод: что невыгодно для отдельного региона или страны, может оказаться жизненно важным для других стран и всей планеты. Например, вырубка тропических лесов в отдельных странах оказывает негативное воздействие на биосферу всей планеты. Локальные выгоды от таких действий значительно меньше глобальной выгоды от сохранения этих природных ресурсов. В то же время в случае сохранения природных благ на локальном уровне (охраняемые территории, леса и др.) местное население не получит выгоды, а, наоборот, может ухудшить свое благосостояние. Показатель косвенной стоимости использования пытается уловить выгоды для как можно большего территориального охвата. В некоторых исследованиях косвенная стоимость использования леса складывается из следующих показателей: связывание углекислого газа (смягчение парникового эффекта); водорегулирующие функции (защита от наводнений) и др.

Еще более сложен для расчетов показатель возможной стоимости. Он связан с консервацией биологического ресурса для возможного использования в будущем, то есть речь идет о будущем использовании.

Стоимость неиспользования основана на так называемой стоимости существования, которая является попыткой экономически оценить довольно тонкие этические и эстетические аспекты: ценность природы самой по себе, эстетическая ценность природы для человека, ценность наследия и т.д. Это выгоды индивидуума или общества, получаемые только от знания, что товары или услуги существуют. Стоимость существования может быть важной причиной для охраны дикой природы. При оценке этой стоимости используются упрощенные экономические подходы, прежде всего связанные с теорией "готовности платить". Широко применяются методы анкетирования и опросов. О том, что проживание в экологически благоприятных районах или вблизи природного объекта (озеро, лес) имеет вполне реальную экономическую оценку, свидетельствуют данные многочисленных исследований.

Перечисленные выше подходы к определению стоимости неиспользования или стоимости существования имеют много уязвимых мест, они достаточно условны. Однако в настоящее время экономический, социологический и статистический аппарат применения этих методов быстро развивается. Использование этих подходов помогает повысить конкурентность природных проектов, эффект и выгоды от их реализации по сравнению с техногенными проектами.


Заключение

В заключение работы необходимо отметить, что природные ресурсы страны не беспредельны и не вечны. Это делает необходимым постоянную заботу об их сохранении и воспроизводстве.

Для этого существуют следующие основные условия.

Во-первых, необходимо бережно, рационально использовать то, что человеку дает природа (в особенности в отношении невосполнимых ресурсов).

Во-вторых, там, где это доступно, следует принимать действенные меры к восполнению природных ресурсов (восстанавливать и повышать естественное плодородие земли, осуществлять лесопосадки, воспроизводить запасы водоемов).

В-третьих, следует максимально использовать вторичное сырье и прочие отходы производства.

В-четвертых, необходимо всемерно поддерживать экологическую чистоту производства и природопользования.

Природно-ресурсный потенциал играет важную роль в размещении производительных сил. Природные (естественные) ресурсы - это компоненты природы, которые используются или могут быть использованы для удовлетворения потребностей человека в форме непосредственного участия в его деятельности. Состав и масштабы использования природных ресурсов исторически изменчивы и расширяются, как правило, по мере развития производительных сил. Это обусловлено, во-первых, ростом потребностей людей, во - вторых, уровнем технологических возможностей (способностью добыть и переработать ресурсы) и, в - третьих, экономической целесообразностью использования ресурсов (величиной затрат и получаемого эффекта).

В качестве суммарной величины, отражающей размер природно-ресурсного богатства территории используют понятие "природно-ресурсный потенциал". Он имеет достаточно условную стоимостную оценку, отражающую сумму стоимостных показателей для каждого вида ресурсов (рассчитывается, исходя из запасов каждого ресурса на данной территории и цены единицы веса (объема) данного ресурса).

Наибольшим природно-ресурсным потенциалом в стране обладают Западно-Сибирский, Восточно-Сибирский, Поволжский и Дальневосточный экономические районы, наименьшим - Северо-Западный, Центральный и Волго-Вятский экономические районы. К числу средних по обеспеченности природно-ресурсным потенциалом относятся Уральский, Северный, Центрально-Черноземный и Северо-Кавказский экономические районы.

 


Список  использованной литературы

1. Экономическая география России. / Под ред. Ведяпина В.И. - М.: ИНФРА-М, РЭА, 1999.

2. Экономическая и социальная география России. / Под редакцией профессора А.Т. Хрущева. - М., 1999

3. Экономическая Россия. / Под ред. Морозовой Т.Г. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.

4. Гребцова В.Е. Экономическая и социальная география России. - М., 2001.

5. Экономическая география и регионалистика / Вавилова Е.В.-Гардарики, 2004

6. Экономическая география и регионалистика. Экономика / Радионова И.А. –Московский лицей, 2001-2003

7. Экономическая география: Учебник / Желтиков В.П.-Феникс, 2001

8. Экономическая география: Уч. Пос. / Козьева И.А. – М.: Кнорус, 2005

9. Экономическая география России: Учебник / Под ред. Видяпина В.И. – ИНФРА-М, 2002

10. Экономическая география и регионалистика: Учеб. Пособие (МО РФ) Вавилова Е.В. – 2-е изд., перераб. и доп. ГАРДАРИКИ, 2001-2003

 

2

 



Информация о работе Природные условия и ресурсы России