Содержание 

Введение………………………………………………………………..2

Глава 1. Теоретические основы развития и размещения лесной промышленности……………………………………………………….4

1. Роль лесного комплекса в экономике России
2. Принципы размещения лесной промышленности

Глава 2. Анализ современного размещения и развития лесной промышленности……………………………………………………….9

      2.1 Структура лесной промышленности и его характеристика

      2.2 конкурентоспособность Российской лесной промышленности

Глава 3. Лесная промышленность в СЗФО………………………….20

Глава 4.  Проблемы и перспективы развития лесной промышленности.. 

Заключение……………………………………………………………..27

Список использованной литературы………………………………….29

Приложение…………………………………………………………….31 
 
 
 
 
 
 

Введение

    В условиях становления в России  рыночной экономики появляется  необходимость рассматривать отраслевую  структуру и размещение важнейших  отраслей хозяйственного комплекса  каждого федерального округа  в отдельности с целью анализа  экономико-географического состояния  России в целом. В своей работе  я проведу экономико-географическую  характеристику  Северо-Западного  федерального округа.

    Отрасли промышленности, связанные  с заготовкой, обработкой и переработкой  древесного сырья, объединяются  в группу с общим названием  - лесная промышленность, ее называют  также лесным комплексом.

    Лесная промышленность-старейшая на территории России. В ней выделяют около 20 отраслей, подотраслей и производств. К наиболее значимым относятся лесозаготовительная, деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная и лесохимическая отрасли.

    Значение лесной промышленности  в экономике России определяется  колоссальными запасами древесины,  широким территориальным распространением  лесных ресурсов и тем, что  в настоящее время практически  нет такой сферы народного  хозяйства, где бы не использовались  древесина или ее производные.  Если в начале XX в. из древесины  изготавливали 2--2,5 тыс. видов  продукции, то в начале XXI в.  продукция отрасли насчитывает  свыше 20 тыс. различных изделий.

    В первую очередь лес дает  деловую древесину. Но вместе  с тем лес -- источник множества  продуктов различного назначения. Эта недревесная продукция растительного  и животного происхождения служит  удовлетворению многосторонних  нужд населения. В лесах велик  потенциал пищевых и кормовых  ресурсов, наиболее ценные из  которых -- запасы различных сортов  орехов. Лес дает грибы, ягоды,  березовый и кленовый соки, лекарственные  растения. Эти ресурсы могут заготавливаться  в значительных объемах, хотя  неравномерность их территориального  сосредоточения и большие колебания  урожайности по годам влияют  на степень их хозяйственного использования. Кроме того, лес -- это место обитания многочисленных животных, имеющих промысловое значение.

    Полезные функции леса весьма  разнообразны. Существенное место  среди них занимают водоохрана  и почвозащита. Лес регулирует  весенние паводки, водный режим  рек и почв. Он положительно  влияет на речные, озерные и  грунтовые воды, улучшая их качество, очищая от различных вредных  веществ. Изменение микроклимата  на полях, защищенных лесополосами, способствует получению более  высоких (на 15--25%) урожаев.

    Все большее значение приобретает  использование лесов для социальных  нужд -- отдыха и оздоровления  человека, улучшения среды его  обитания.

    Лесная промышленность является одной из наиболее интересных для изучения ввиду своей сложности, многосторонности, распространенности по всему миру и необходимости ее продуктов для экономики любых стран. В своей работе я поставила целью рассмотреть лесной комплекс в различных аспектах. Рассмотрение я начала с общей характеристики лесного комплекса. Далее мной коротко рассматриваются принципы размещения ЛПК. Также уделено огромное внимание СЗФО. Помимо этого я рассмотрела проблемы и перспективы развития ЛПК,а также конкурентоспособность России .

     Предметом изучения является Экономика России. Задачей  работы является  определение перспективных ориентиров и направлений развития лесной промышленности общерегионального значения, а также возможности развития и конечные результаты - сводные показатели экономики и лесной  сферы округа в целом. 
 
 
 
 
 
 

Глава 1 Теоретические основы развития и размещения лесной промышленности

Наиболее проблемным сектором ЛПК является лесозаготовительная  промышленность. Здесь можно говорить не о росте производства, а в  лучшем случае о прекращении спада. В 2004 году падение лесозаготовок  удалось замедлить: объем производства в этом секторе ЛПК сократился на 1,7% против 5,2% в 2003 году (рис. 2.1.4). Однако тенденцию переломить не удалось. По результатам 9 месяцев 2005 года в лесозаготовительной  промышленности спад достиг 6%. Исчерпание резервов мощностей по производству целлюлозы стало причиной замедления развития целлюлозно-бумажной промышленности. Устойчивый рост наблюдается только в секторе деревообработки.

 

1.1Роль лесного комплекса в экономике России

Значение лесной промышленности в экономике страны обусловлено не только огромными  запасами древесины и территориальной  распространенностью лесных ресурсов, но и широким использованием в  различных отраслях экономики —  строительстве, промышленности, на транспорте, в сельском и коммунальном хозяйстве. Россия — крупнейшая лесная держава мира, где сосредоточено почти 1/4 мировых запасов древесины. В 2007 г. общая лесная площадь составила 883 млн. га, а лесопокрытая площадь в России занимала 776,1 млн. га или 45% территории страны, а запас древесины оценивался в 82,1 млрд. м3. Среди лесообразующих пород преобладают хвойные (сосна, кедр, ель, лиственница, пихта), доля мягколиственных (береза, осина, липа) и твердолиственных (дуб, бук, ясень, клен) невелика. В лесном фонде России выделяют три группы лесов: а) водо- и полезащитные, заповедные и рекреационные леса, в которых могут проводиться лишь санитарные рубки для улучшения их состояния; б) леса, в которых возможны лишь выборочные рубки в объеме годового прироста; в) эксплуатационные леса, в которых могут вестись сплошные рубки. Лесной комплекс преодолевает кризис, затронувший его в период рыночных преобразований экономики, когда был значительно подорван его промышленный и научно-технический потенциал. В 2007 г. объем производства продукции отрасли составил 59% к уровню 1990 г., расчетная лесосека использовалась только на 25%, а с учетом промежуточных рубок всего на 14%. Объем инвестиций в основной капитал лесопромышленного комплекса за счет всех источников финансирования за последнее десятилетие сократился почти в 7 раз. Основным источником инвестиций — примерно 80% — остаются собственные средства предприятий.Завершаются преобразования и в формах собственности. К началу ХХI в. предприятия частной формы собственности составили 90% общего количества предприятий, действующих в отраслях лесного комплекса, где была занята почти половина численности промышленно-производственного персонала, которые обеспечили выпуск 2/5 промышленной продукции. В 2007 г. число предприятий лесной промышленности составило 18,5 тыс., где было занято 340 тыс. человек.Лесопромышленный комплекс в структуре промышленного производства России по объему выпускаемой продукции занимает седьмое, по объемам экспорта — пятое место. При этом наибольшую роль лесной комплекс играет в хозяйстве Европейского Севера, в многолесных районах Восточной и Западной Сибири, Дальнего Востока эта отрасль уступает фаворитам — топливной промышленности и цветной металлургии.Продукция лесного комплекса традиционно занимает видное место в экспортных поставках России. Валютная выручка от экспорта лесобумажной продукции в 2007 г. составила 12,3 млрд. долл. Вместе с тем экспортный потенциал России оценивается в 100 млрд. долл. Вывозятся пиломатериалы, фанера, целлюлоза, которые уступают по качеству, экологическим требованиям, точности обработки, товарному виду и упаковке лесобумажной продукции развитых лесопромышленых стран, поэтому цены на продукцию российских производителей на 30–40% ниже средних мировых.Лесозаготовительная промышленность осуществляет заготовку, вывоз и сплав древесины, а также первичную обработку и частичную переработку лесоматериалов. Ее основная продукция — деловая древесина, на долю которой сейчас приходится более 80% общего объема вывезенной древесины.Лесозаготовительная промышленность является базовой отраслью лесопромышленного комплекса. В конце 1980-х гг. по объему вывозки древесины Россия занимала второе место в мире после США, а в 2006 г. уже шестое место.Размещение лесозаготовок обусловлено наличием лесосырьевых ресурсов. Поэтому ведущим районом по производству деловой древесины является Европейский Север, который дает 1/3 продукции отрасли, где выделяются Архангельская и Вологодская области, Республики Карелия и Коми. Второе место занимает Восточная Сибирь (около 1/4), где основными поставщиками деловой древесины являются Иркутская область, концентрирующая почти 1/5 общероссийского объема лесозаготовок, и Красноярский край. Третье место удерживает Урал (Свердловская область). Помимо этого заготовки древесины осуществляются на территории Дальнего Востока, Западной Сибири и Северо-Запада.Деревообрабатывающая промышленность — основной потребитель деловой древесины и включает производство пиломатериалов, шпал, фанеры, строительных деталей и плит, стандартных деревянных домов, мебели, спичек и т. д. Большое воздействие на размещение этих отраслей оказывают такие особенности, как огромные производственные отходы, которые в лесопилении достигают 40%, в мебельном и спичечном производстве — 50% расходуемого сырья.Лесопиление обеспечивает первичную механическую переработку 2/3 деловой древесины и ориентируется на сырье и потребителя. Основное производство сосредоточено в Западной зоне страны на территории многолесных районов (Европейский Север, Урал, Волго-Вятский район) и в главных потребительских районах (Центр, Поволжье, Северный Кавказ).Производство фанеры отличается высокой нормой расхода сырья и ориентацией на березовые древостои. Поэтому основное производство сосредоточено на территории Центральной России, Урала и Европейского Севера. Мебельное производство, являясь “городской отраслью”, ориентируется на потребителя.Целлюлозно-бумажная промышленность — высокотехнологичная отрасль лесного комплекса, которая занимается химико-механической переработкой древесины. При этом первоначально получают целлюлозу, а из нее — бумагу и картон.Размещение отрасли обусловлено высокой материало- и водоемкостью (для производства 1 т бумаги необходимо 5 м3 древесины и 350 м3 воды), а также энергоемкостью. Поэтому определяющим в размещении является наличие лесных ресурсов и крупных водных источников.Ведущим районом по выпуску бумаги, картона и целлюлозы остается Европейский Север, где основное производство осуществляется на территории Карелии. Архангельской области и Республики Коми и действуют Сегежский, Кондопожский, Соломбальский, Сыктывкарский ЦБК и др. В 2007 г. район обеспечил выпуск почти 52% целлюлозы, 48% бумаги и 34% картона в стране.Второе место занимает Волго-Вятский район. В Нижегородской области и Республике Марий Эл работают крупные комбинаты в Правдинске, Балахне, Волжске. Третье место занимает Уральский район, где основное производство сосредоточено в Пермском крае (Краснокамск, Соликамск, Пермь) и Свердловской области (Туринск, Новая Ляля).Значительны объемы производства бумаги и картона в Северо-Западном районе (Светогорск, Сясьск), а доля Восточной Сибири и Дальнего Востока из-за недоиспользования действующих мощностей снижается. Прекратили выпуск целлюлозы и картона Амурский и Астраханский целлюлозно-картонные комбинаты, остановлен Выборгский ЦБК. 
 
 
 

1.2  Принципы  размещения  лесной промышленности

Характерная особенность  лесной промышленности -- ее размещение практически во всех экономических  районах страны. Так, ее доля во всем промышленном производстве района составляет:

• Северный экономический район -- 17,3%; выделяются Архангельская область (46,9%), республики Карелия (40,8%) и Коми (16,6%);
• Калининградская область -13,7%;
• Восточно-Сибирский экономический район -- 10,2%: Иркутская область (17,8%), Республика Бурятия (7,5%) и Красноярский край (6,3%);
• Северо-Западный экономический район -- 7,3%: Новгородская область (12,1%) и Ленинградская область (11,8%);
• Волго-Вятский экономический район -- 5,2%: Кировская область (12,9%) и Республика Марий Эл (10,2%);
• Северо-Кавказский экономический район - 3,2%: Республика Адыгея (15,9%) и Краснодарский край (5,4%);
• Дальневосточный экономический район -- 4,1%: Сахалинская область (8,9%), Хабаровский край (8,5%) и Амурская область (6,7%);
• Центральный экономический район -- 4,1%: Костромская (15,0%), Калужская (8,4%), Брянская (8,3%) и Тверская (7,0%) области;
• Уральский экономический район -- 2,9%: Пермская область (7,8%);
• Западно-Сибирский экономический район -- 1,9%: Республика Алтай (10,9%) и Томская область (4,8%);
• Поволжский экономический район -- 1,6%: Пензенская (5,5%) и Астраханская (2,6%) области;
• Центрально-Черноземный экономический район -- 1,5%: Тамбовская (2,9%) и Курская (2,8%) области.

    В объеме транспортных перевозок лесные грузы занимают большой удельный вес, уступая лишь перевозкам угля и нефтепродуктов.В настоящее время в общем объеме экспорта пиломатериалы, фанера и целлюлоза занимают 6-е место. За счет поставок из России обеспечивается до 40% потребности ряда государств СНГ в продуктах лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.Лесной комплекс включает лесное хозяйство, заготовку, механическую обработку и химическую переработку древесины. Эти отрасли используют одно и то же сырье, но отличаются друг от друга по технологии производства и назначению готовой продукции. Ведущее место по объему выпускаемой продукции занимает целлюлозно-бумажная и лесохимическая промышленность, по численности занятых и числу действующих предприятий — деревообрабатывающая промышленность.

     Размещение лесной отрасли обусловлено высокой материало- и водоемкостью (для производства 1 т бумаги необходимо 5 м3 древесины и 350 м3 воды), а также энергоемкостью. Поэтому определяющим в размещении является наличие лесных ресурсов и крупных водных источников. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2

               Анализ размещения и развития лесной промышленности

     Пожалуй, ни одна отрасль российской экономики не имеет сейчас столь широкого круга острых проблем, как лесной комплекс. В принципе болевые точки отечественного ЛПК хорошо известны и уже несколько лет обсуждаются и в правительстве, и в деловых кругах. Однако серьезных изменений к лучшему в отрасли так и не произошло. Напротив, ситуация имеет тенденцию к ухудшению. В 2003 г. лесная промышленность стала демонстрировать явные признаки стагнации.Суть вопроса не в том, что стоящие перед ЛПК трудности непреодолимы или сил, прилагаемых для их решения, недостаточно. Дело в том, что проблемы, стоящие перед ЛПК, тесно взаимосвязаны, а их масштаб требует системного подхода к решению на государственном уровне. Лесному комплексу как никогда ранее необходима своего рода конституция, отражающая стратегию государства в отрасли. Причем основанная на истинных интересах страны, а не на тактических задачах в рамках текущего курса правительства.В интересах ли России вести промышленную эксплуатацию ее лесных ресурсов? (Ответ на вопрос не очевиден, ведь ряд стран, например, Китай, законодательно запрещают промышленную лесозаготовку.)Отвечает ли коренным интересам государства принцип частной собственности на лесные угодья (как, например, в Финляндии), или же лес целесообразнее сохранить в собственности государства, давая лесопользователям права долговременной аренды (как в Канаде)?Какие направления лесопереработки являются приоритетными для России исходя из национальных интересов, экономических условий?Только после того, как государство сформулирует предельно ясную позицию по этим и другим столь же принципиальным вопросам, можно переходить к решению важнейших, но все же более локальных задач: к разработке конкретных мер по улучшению лесопользования, формированию таможенной политики, налоговому стимулированию. В противном случае, российский ЛПК будет лишен базы для долговременного развития.Сейчас, например, готовится уже вторая за последние восемь лет редакция Лесного кодекса. По идее, он призван регламентировать и детализировать реализацию той самой государственной политики. Однако ее пока нет. И поэтому не исключено, что еще через несколько лет мы станем свидетелями очередной дискуссии о необходимости принятия следующей версии этого документа. Вряд ли в этих условиях можно рассчитывать не только на развитие ЛПК, но даже на сохранение статус кво.Эталоном организации лесного комплекса в мире заслуженно считаются скандинавские страны. Своим успехом лесопромышленники из Финляндии и Швеции во многом обязаны тому, что правительства этих стран в свое время сформулировали основные положения национальной политики в сфере ЛПК. Если подобная база будет заложена и в России, российский ЛПК, учитывая его гигантский потенциал, может добиться в долгосрочной перспективе и более впечатляющих результатов.