Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2011 в 03:34, курсовая работа
Одной из важнейших общественно-политических проблем в России сегодня является проблема депопуляции. С девяносто второго года население России постепенно убывает, с каждым годом всё быстрее.
Этой проблемой озабочены и политики и простые люди, но, к сожалению, в целом бытует совершенно неверное мнение о причинах и методах входа из кризиса. Задача науки здесь – найти реальные причины и реальные способы решения проблемы.
1. ВВЕДЕНИЕ - 3 -
2. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ - 5 -
РОЖДАЕМОСТЬ - 6 -
СМЕРТНОСТЬ - 7 -
МИГРАЦИЯ - 8 -
ДРУГИЕ СТРАНЫ - 9 -
ПОСЛЕДСТВИЯ - 10 -
ПРОГНОЗЫ - 10 -
ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ УГРОЗЫ ДЕПОПУЛЯЦИИ - 11 -
3. ПРИЧИНЫ ПОВЫШЕНИЯ СМЕРТНОСТИ - 12 -
ЗАКОН СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ДЕТЕРМИНАЦИИ - 13 -
АНАЛИЗ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДАННЫХ - 14 -
4. ПРИЧИНЫ ПАДЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ - 16 -
ТЕОРИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПЕРЕХОДА - 16 -
ПАРАДИГМА ПОМЕХ - 17 -
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКТОР - 17 -
КУЛЬТУРНЫЕ ФАКТОРЫ - 18 -
КРИЗИС СЕМЬИ КАК СОЦИАЛЬНОГО ИНСТИТУТА - 19 -
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ - 21 -
6. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ - 22 -
7. ПРИЛОЖЕНИЕ - 24 -
ТАБЛИЦА 1 - 24 -
ТАБЛИЦА 2 - 26 -
А. Антонов и С. Сорокин в книге «Судьба семьи в России XXI века»17 называют следующие отличия индустриальной семьи от аграрной:
1. Крах семейной
экономики, разделение дома и
работы, внесемейная занятость
2. В городских семьях, составляющих большинство, нарушается связь с землей, резко трансформируется суть семейного дома, преобладают функции потребления, гигиены и осуществления физиологических процессов, на смену психологической слитности с микросредой приходит размежевание, акцент делается на разделенности с соседями, на этническом отчуждении и т.д.
3. В индустриальной семье родство отделяется от экономических дел семьи, максимизация индивидуальных выгод и экономическая эффективность перевешивают ценность родственных уз.
4. Смена централизованной
семейно-родственной системы
5. Разрушение
системы норм высокой
Индивидуалистические
ценности современного капитализма
пошли в разрез с коллективистскими,
семейными ценностями, и институт
семьи стал постепенно отмирать.
В этой работе я рассмотрел причины демографического кризиса в России. Но, между тем, крайне важно будет заметить, что массовая малодетность и падение рождаемости наблюдаются во всём мире, и их причины во всём мире одинаковы.
Хотя общество и является саморегулирующейся системой, очевидно, что механизм саморегуляции почему-то практически не работает по отношению к численности населения, не предохраняя ни от перенаселения, ни от вымирания. Поэтому спасти Россию, и весь мир от депопуляции могут только искусственные меры. Но если меры борьбы с перенаселением достаточно просты и давно применяются в разных странах, то с мерами по борьбе с вымиранием населения ситуация прямо противоположная. Способов повышения рождаемости не существует не только в нашей стране, но и за рубежом.
Было произведено достаточно исследований, чтобы с уверенностью можно было назвать основные причины демографического кризиса.
В первую очередь
это катастрофическое, и постоянно
продолжающееся падение рождаемости,
вызванное долговременными
Другой критический фактор, влияющий на демографическую ситуацию именно в России – смертность. Основной причиной высокой смертности является плохое духовное, психологическое состояние общества, вызванное общим кризисом в нашей стране. Смертность, в отличие от рождаемости, должна снизиться в ближайшем будущем, и будет снижаться параллельно с улучшением экономических и других показателей в нашей стране.
Из вышесказанного
можно сделать вывод, что смертность
играет в демографическом кризисе
существенно меньшую, чем рождаемость,
роль. Поэтому основной задачей учёных
всего мира на сегодня является разработка
эффективных мер по повышению рождаемости.
Разработать меры по повышению рождаемости
– сложнейшая, но первостепенная задача
для всех социальных наук, и, прежде всего,
демографии.
Антонов А.И. Сорокин
С.А. Судьба семьи в России XXI века.
// М.: Грааль, 2000.
Белл Д. Грядущее
постиндустриальное общество. // М.: Academia,
1999.
Борисов В.А. Демография.
// М.: Nota Bene, 2001.
Борисов В.А. Синельников
А.Б. Брачность и рождаемость в
России: демографический анализ. // 2-е
изд. - М.: НИИ семьи, 1996.
Гундаров И.А.
Демографическая катастрофа в России:
причины, механизм, пути преодоления. //
М.: Эдиториал УРСС, 2001.
Касьян Г.А. Скачок
смертности в России: результаты анализа
международных панельных
Решение заседания
Комиссии по вопросам женщин, семьи
и демографии при Президенте Российской
Федерации. Демографический кризис
в России. Проблемы и пути их решения.
// Консорциум женских неправительственных
объединений, (www.wcons.org.ru)
В.М.Медков. Бомба
депопуляции: опыт России – итоги
и уроки. // Социологический факультет
МГУ, (socio.msu.ru)
Н.Ф.Герасименко
о демографическом кризисе в
России. // Газета "Век" № 22’2000
Почему нас
все меньше? // Журнал "Человек и труд"
№ 4, 2001 г.
В. Переведенцев.
Наше демографическое будущее. // Журнал
"Человек и труд" № 5, 2001 г
World Population Prospects:
The 2000 Revision // (www.un.org/esa/population/
Kennedy, B., Kawachi, I., Brained, E. “The Role of Social Capital in the Russian Mortality Crisis”, World Development Report Vol.26, N11, 1998
Годы | Рождаемость | Смертность | Коэффициент естественного прироста |
1960 | 23,2 | 7,4 | 15,8 |
1961 | 21,9 | 7,4 | 14,5 |
1962 | 20,2 | 7,7 | 12,5 |
1963 | 18,7 | 7,5 | 11,2 |
1964 | 16,9 | 7,2 | 9,7 |
1965 | 15,7 | 7,6 | 8,1 |
1966 | 15,3 | 7,6 | 7,7 |
1967 | 14,4 | 7,9 | 6,5 |
1968 | 14,1 | 8,1 | 6 |
1969 | 14,2 | 8,5 | 5,7 |
1970 | 14,6 | 8,7 | 5,9 |
1971 | 15,1 | 8,7 | 6,4 |
1972 | 15,3 | 9 | 6,3 |
1973 | 15,7 | 9,2 | 6,5 |
1974 | 15,6 | 9,2 | 6,4 |
1975 | 15,7 | 9,8 | 5,9 |
1976 | 15,9 | 10 | 5,9 |
1977 | 15,8 | 10,2 | 5,6 |
1978 | 15,9 | 10,3 | 5,6 |
1979 | 15,8 | 10,8 | 5 |
1980 | 15,9 | 11 | 4,9 |
1981 | 16 | 10,9 | 5,1 |
1982 | 16,6 | 10,7 | 5,9 |
1983 | 17,5 | 11,1 | 6,4 |
1984 | 16,9 | 11,6 | 5,3 |
1985 | 16,6 | 11,3 | 5,3 |
1986 | 17,2 | 10,4 | 6,8 |
1987 | 17,2 | 10,5 | 6,7 |
1988 | 16 | 10,7 | 5,3 |
1989 | 14,6 | 10,7 | 3,9 |
1990 | 13,4 | 11,2 | 2,2 |
1991 | 12,1 | 11,4 | 0,7 |
1992 | 10,7 | 12,2 | -1,5 |
1993 | 9,4 | 14,5 | -5,1 |
1994 | 9,6 | 15,7 | -6,1 |
1995 | 9,3 | 15 | -5,7 |
1996 | 8,9 | 15 | -6,1 |
1997 | 8,6 | 13,8 | -5,2 |
1998 | 8,8 | 13,6 | -4,8 |
1999 | 8,3 | 14,7 | -6,4 |
2000 | 8,7 | 15,4 | -6,7 |
2001 | 8,9 | 16 | -7,1 |
|