Структура автоматики

     Систему автоматического регулирования  можно назвать статической по  отношению к управляющему воздействию,  если при стремлении последнего к постоянной величине ошибка также стремится к постоянной, отличной от нуля, величине и зависит от значения приложенного воздействия.

    Система автоматического регулирования  будет астатической по возмущающему  воздействию, если при стремлении возмущающего воздействия к постоянной величине отклонение регулируемой величины стремится к нулю и не зависит от величины приложенного воздействия.

    Система автоматического регулирования  будет астатической по отношению  к управляющему воздействию, если при стремлении управляющего воздействия к постоянной величине ошибка стремится к нулю и не зависит от величины воздействия.

3.4. Системы автоматического регулирования непрерывного,

импульсного и релейного действия.

 В  зависимости от вида сигналов различают системы автоматического регулирования непрерывные, релейные и импульсные.

    Особенностью непрерывных систем  является то, что во всех элементах,  составляющих систему, входные  и выходные сигналы являются  непрерывными функциями времени.  К числу непрерывных систем относятся также системы с |гармонической модуляцией. При этом для передачи сигнала могут быть использованные амплитудно-модулированные, частотно-модулированные колебания и колебания с модулированной фазой.

3.5. Регулирование по возмущению и комбинирование регулирование.

 Процесс  реализации компенсации возмущающего  воздействия называется регулированием по возмущению. Регулирование по возмущению обладает достоинствами и недостатками. В числе достоинств следует отметить высокое быстродействие. К недостаткам нужно отнести то, что цепь компенсации обеспечивает необходимое качество регулирования только при действии того возмущения, на которое она рассчитана. При действии другого возмущения и необходимости компенсировать его действие нужно вводить новую цепь компенсации, что, конечно, усложняет систему. Цепь компенсации не является обратной связью, потому что по этой цепи передаётся входной сигнал, а не регулируемая (выходная) величина объекта.

    В системах, использующих принцип  обратной связи или принцип регулирования по отклонению, решающее значение имеет сам факт отклонения регулируемой величины от установленной программы независимо от характера величины, вызвавшей это отклонение. Поэтому в системах автоматического регулирования по отклонению нет недостатка, имеющего место в системах регулирования по возмущению.

    Система, в которых одновременно используются оба принципа регулирования, называются комбинированными, а принципы в этих системах - комбинированным регулированием.    

Заключение

    Воздействие, приложенное к системе  автоматического регулирования,  вызывает изменение регулируемой  величины. Изменение регулируемой  величины во времени определяет  переходный процесс, характер  которого зависит от воздействия  и от свойств системы.

    Является ли система следящей системой, на выходе которой нужно воспроизвести как можно более точно закон изменения управляющего сигнала, или системой автоматической стабилизации, где независимо от возмущения регулируемая величина должна поддерживаться на заданном уровне, переходный процесс представляется динамической характеристикой, по которой можно судить о качестве работы системы.

    Любое воздействие, приложенное  к системе, вызывает переходный  процесс. Однако в рассмотрение  обычно входят те переходные  процессы, которые вызваны типовыми воздействиями, создающими условия более полного выявления динамических свойств системы. К числу типовых воздействий относятся сигналы скачкообразного и ступенчатого вида, возникающие, например, при включении системы или при скачкообразном изменении нагрузки; сигналы ударного действия, представляющие собой импульсы малой длительности по сравнению с временем переходного процесса.

    Чтобы качественно выполнить  задачу регулирования в различных  изменяющихся условиях работы  система должна обладать определённым (заданным) запасом  устойчивости .

    В устойчивых  системах автоматического  регулирования переходный процесс  с течением времени затухает  и наступает установившееся состояние.  Как в переходном режиме, так  и в установившемся состоянии выходная регулируемая величина отличается от желаемого закона изменения на некоторую величину, которая является ошибкой и характеризует  точность выполнения поставленных задач. Ошибки в установившемся состоянии определяют статическую точность системы и имеют большое практическое значение. Поэтому при составлении технического задания на проектирование системы автоматического регулирования отдельно выделяются требования, предъявляемые к статической точности .

    Большой практический интерес представляет поведение системы в переходном процессе. Показателями переходного процесса являются время переходного процесса, перерегулирование и число колебаний регулируемой величины около линии установившегося значения за время переходного процесса.

    Показатели переходного процесса характеризуют качество системы автоматического регулирования и являются одним из важнейших требований, предъявляемых к динамическим свойствам системы.

    Таким образом, для обеспечения  необходимых динамических свойств  к системам автоматического регулирования должны быть предъявлены требования по запасу устойчивости, статической точности и качеству переходного процесса.

    В тех случаях когда воздействие  (управляющее или возмущающее)  не является типовым сигналом  и не может быть сведено к типовому, то есть когда оно не может рассматриваться как сигнал с заданной функцией времени и является случайным процессом, в рассмотрение вводят вероятностные характеристики. Обычно при этом оценивается динамическая прочность системы с помощью понятия среднеквадратичной ошибки. Следовательно, в случае систем автоматического регулирования, находящихся под воздействием случайных стационарных процессов, для получения желаемых динамических свойств системы нужно предъявить определённые требования к величине среднеквадратичной ошибки. 
 
 
 

Содержание 

     Введение......................................................................................................2

  1.Основные понятия.......................................................................................3

     1.1. Фундаментальные принципы управления..........................................3

1.2Принцип разомкнутого управления......................................................8

1.3Принцип управления по отключению....................................................8

1.4Принцип регулирования по отключению...............................................8

  2.Основние виды алгоритмов функционирования.......................................9

2.1Поиск экстремума показателя качества.................................................10

2.2Принцип оптимального управления.....................................................10

2.3Принцип адаптации................................................................................11

  3.Классификация систем автоматического управления...............................12

3.1Системы автоматической стабилизации................................................13

3.2Основные элементы систем автоматического регулирования.............14

3.3Статическое и астатическое регулирования.........................................16

3.4САУ непрерывного, релейного действия.............................................16

3.5Регулирование по возмущению.............................................................17

  Заключение....................................................................................................18

  Список  литературы........................................................................................21 
 
 

 

Список  литературы 

1. Н.И.Подлесный, В.Г.Рубанов. Элементы систем автоматического управления

     и контроля. - Киев.: «Вища школа»,1982.-477 с.

2. В.А.Лукас. Теория автоматического управления. - М.: «Недра», 1990.-416 с.
3. А.А.Первозванский. Курс автоматического управления. - М.: «Наука»,

     1986.-367 с.

4. Я.З.Ципкин. Основы теории автоматических систем. - М.: «Наука»,

     1977.-436с.

5. А.А.Воронов, В.К.Титов, Б.Н.Новоградов. Основы теории автоматического

     регулирования и управления. - М.: «Высшая школа», 1977.-519с.

6. Учебник; под.ред. В.П.Косарева, А.Ю.Королёва. Экономическая информатика и вычислительная техника. - М.: «Финансы и статистика», 1996.- 336с.