Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 14:24, курсовая работа
В данном курсовом проекте главная цель проследить взаимосвязь бухгалтерского учета и анализа финансово-хозяйственной деятельности. Главная задача бухгалтерского учета предоставления информации, а анализа финансово-хозяйственной деятельности подобрать наиболее оптимальное решение для улучшения экономического положения предприятия.
Введение 3
1 Введение бухгалтерского учета с использованием Журнально-ордерной формы 5
1.1 Рабочий план счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации 5
1.2 БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНСН НА 1 ЯНВАРЯ 2008ГОДА 7
1.3 Журнал хозяйственных операций 10
1.4 Шахматная ведомость 14
1.5 Оборотно-сальдовая ведомость 16
1.6 Оборотная ведомость по счетам аналитического учета № 60, 62, 71. 17
1.7 Журнально-ордерная форма 18
1.8 Главная книга за 1 квартал 2008 года 23
1.9 Бухгалтерский баланс на 1 апреля 2008 г 28
1.10 Отчет о прибылях и убытках 30
1.11 Бухгалтерская отчетность 31
2 Анализ финансового состояния по данным бухгалтерского баланса 32
2.1 Анализ факторов влияющих на балансовую прибыль 32
2.2 Анализа факторов, влияющих на прибыль от продаж 32
2.3 Анализ уровня и динамики рентабельности продаж 33
2.4 Анализ рентабельности вложений в предприятие 33
2.5 Анализ рентабельности активов 34
2.6 Анализ состава, структуры, динамики активов 35
2.8 Анализ формирования активов предприятия 36
2.9 Анализ собственных оборотных средств предприятия 36
2.10 Анализ состава и структуры заемного капитала 36
2.11 Анализ финансовой устойчивости предприятия 37
2.13 Анализ оценки потенциального банкротства 38
2.14 Анализ деловой активности 39
Заключение. 41
Список используемых источников 42
Анализируя таблицу, видно, что удельный вес основных средств на начало года составляет 21,7%, что значительно меньше минимальной нормы показателя в 45%. Это свидетельствует о том, что предприятие не фондообеспеченное, что может означать на предприятии недостаток средств производства. При темпе роста показателя в течении года 111% удельный вес в структуре баланса увеличивается ненамного.
Из расчётов видно что, удельный вес мобильных средств в валюте баланса на начало года составляет 78,3%, что несколько превышает допустимую норму показателя в 60%. Это говорит о том, что предприятие платёжеспособно. Так как прибыль нестабильна – деятельность предприятия организована не лучшим способом. При темпе роста показателя в течении года 109% удельный вес в структуре баланса уменьшается незначительно.
Таблица 2.7 – Состав и структура мобильных средств
показатели | на начало года | на конец года | изменения за год | ||||
тыс.руб. | уд.вес,% | тыс.руб. | уд.вес,% | тыс.руб. | уд.вес,% | Т роста,% | |
денежные средства | 117975 | 46,1 | 58045 | 20,6 | -59930 | -25,5 | 49,2 |
дебиторская задолжность | 51000 | 19,9 | 135200 | 47,9 | 84200 | 28,0 | 265,1 |
запасы и затраты | 87025 | 34 | 88784 | 31 | 1759 | -3 | 102,0 |
итого мобильных средств | 256000 | 100 | 282029 | 100 | 26029 | 0 | 0,0 |
Делая анализ данной таблицы, определяем, что доля денежных средств уменьшилась почти в половину, притом, что дебиторская задолженность возросла в 2,6 раза. Оценивая динамику изменения мобильных средств, делаем вывод, что при росте дебиторской задолженности предприятию необходимо разработать мероприятия по оптимизации управления предприятием. Не рациональная структура.
Таблица 2.8 – источники формирования активов предприятия
показатели | на начало года | на конец года | изменения за год | ||||
тыс.руб. | уд.вес,% | тыс.руб. | уд.вес,% | тыс.руб. | уд.вес,% | Т роста,% | |
1.собственный капитал | 210611 | 57,1 | 162910 | 55,4 | -47701 | -1,7 | 77,4 |
2.заемный капитал | 158218 | 42,9 | 131010 | 44,6 | -27208 | 1,7 | 82,8 |
итого | 368829 | 100 | 293920 | 100 | -74909 | 0 |
|
Доля собственного капитала в валюте баланса предприятия на начало года составляет 55,4% и к концу года уменьшается на 1,7%. Этот показатель соответствует норме и, следовательно, предприятие является финансово устойчивым.
Удельный вес заёмного капитала на начало года составил 42,9% и к концу года снизился на 1,7%. Это позволяет говорить о кредитовании предприятия в достаточной степени. Темп роста заёмного капитала составил 82,2% за год, что говорит о небольшом понижении кредитования предприятия.
Таблица 2.9 – наличие собственных оборотных средств предприятия.
показатели | на начало года | на конец года | изменения за год |
1. собственный капитал | 185125 | 210611 | 25486 |
2. долгосрочные кредиты и займы | 0 | 0 | 0 |
3.вложения средств в основные фонды и внеоборотные активы | 72375 | 81175 | 8800 |
4. наличие собственных оборотных средств предприятия | 112750 | 129436 | 16686 |
СОС = Ис.с - Авнеоб
где Ес – наличие собственных оборотных средств;
Ис.с – источники собственных средств;
Авнеоб – внеоборотные активы.
Собственные оборотные средства на начало года составляют 185125 тыс. руб. За год показатель увеличился и в конце года составляет 25486тыс.руб.
Таблица 2.10 – Состав и структура заемного капитала
показатели | на начало года | на конец года | изменения за год | ||||
тыс.руб. | уд.вес,% | тыс.руб. | уд.вес,% | тыс.руб. | уд.вес,% | Т роста,% | |
долгосрочные кредиты и займы |
|
|
|
|
|
|
|
краткосрочные кредиты и займы |
|
| 10000 | 6,32 | 10000 | 6,32 | 100 |
кредиторская задолжность | 115750 | 77,74 | 112831 | 71,31 | -2919 | 6,43 | 97,48 |
итого | 148875 |
| 158218 |
| 9343 |
| 106,28 |
Из таблицы видно, что предприятие не использует долгосрочных займов и кредитов. Следовательно, весь заёмный капитал предприятия приходится на краткосрочные обязательства.
Кредиторская задолженность в течении года снижается и это положительный результат.
Таблица 2.11 – Анализ финансовой устойчивости предприятия
показатель | норма коэффициента | на начало года | на конец года | изменения за год |
Коэффициент автономии | 40-60 | 55 | 57 | 2 |
Коэффициент финансового риска | 50-100 | 75 | 80 | 5 |
Коэффициент маневренности собственного капитала | 40-60 | 60,9 | 61,4 | 0,5 |
коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами | 20-100 | 129,5 | 145,7 | 16,2 |
индекс постоянного актива | 40-60 | 39 | 38,5 | -0,5 |
Коэффициент долгосрочного привлечения средств | - | - | - | - |
Коэффициент реальной стоимости имущества | 40-60 | 28,9 | 29,8 | 0,9 |