Состав нормативно правовых актов регулирующих аудиторскую деятельность
Реферат, 11 Февраля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Приобретение знаний о деятельности аудируемого лица и среде, в которой она осуществляется, включая систему внутреннего контроля, является непрерывным динамичным процессом сбора, обновления и анализа информации на всех стадиях аудита. Аудиторские процедуры, осуществляемые с целью приобретения знаний о деятельности аудируемого лица, относятся к процедурам оценки рисков, потому что определенная информация, полученная путем выполнения таких процедур, может быть использована аудитором в качестве аудиторских доказательств при оценке рисков существенного искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности. Кроме того, выполняя процедуры оценки рисков, аудитор может получить аудиторские доказательства в отношении групп однотипных хозяйственных операций, остатков по счетам бухгалтерского учета и раскрытия информации и связанных с ними предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также об операционной эффективности средств контроля, даже если такие аудиторские процедуры не были специально запланированы в качестве процедур проверки по существу или тестов средств контроля.
Оглавление
Введение 3
1 Законодательное регулирование аудита в РФ 4
1.1 Федеральный Закон об аудиторской деятельности 4
1.2 Трактовка основных понятий аудиторской деятельности в законе 5
2 Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности 12
2.1 Российские правила (стандарты) аудиторской деятельности 12
2.2 Утвержденные Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности 17
3 Внутренние стандарты аудиторской деятельности 19
3.1 Внутренние стандарты аудиторской деятельности 19
3.2 Типовая структура внутреннего стандарта 21
4 Значение международных стандартов в мировой практике аудита 23
4.1 Краткая характеристика 23
Заключение 32
Библиографический список 35
Файлы: 1 файл
2248Министерство образования и науки Российской Федерации - копия.docx
— 44.63 Кб (Скачать)Существуют следующие
1. Состояние отрасли:
а) особенности рынка товаров, работ и услуг;
б) цикличная или сезонная деятельность;
в) технология производства, имеющая отношение к производимой продукции аудируемого лица;
г) энергоснабжение и стоимость энергоресурсов;
д) конкурентоспособность продукции;
е) сырьевые ресурсы, их стоимость.
2. Правовые факторы:
а) общие принципы бухгалтерского учета и отраслевые особенности;
б) нормативные правовые акты, регулирующие деятельность в отрасли;
в) нормативные правовые акты, которые существенным образом влияют на деятельность аудируемого лица:
общие требования нормативных правовых актов;
прямые регулирующие нормы;
г) налогообложение;
д) государственная политика, оказывающая влияние на деятельность аудируемого лица:
кредитно-денежная политика, включая валютный контроль;
налоговая политика;
финансовые стимулы (например, программы государственной поддержки);
тарифы, торговые ограничения;
экологические требования, влияющие на отрасль и деятельность аудируемого лица;
е) прочие внешние факторы, оказывающие влияние на деятельность аудируемого лица:
общий уровень развития экономики (например, спад или подъем);
процентные ставки и наличие доступных финансовых ресурсов;
инфляция, девальвация или ревальвация национальной валюты.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При планировании аудита аудитор
должен проанализировать, существуют
ли какие-либо события или условия, которые
обусловливают значительные сомнения
в способности аудируемого лица продолжать
свою деятельность непрерывно.
В ходе аудита
аудитор должен внимательно следить за
тем, имеются ли доказательства существования
факторов, которые обусловливают значительные
сомнения в способности аудируемого лица
продолжать свою деятельность непрерывно.
В случае выявления таких факторов аудитор
должен рассмотреть вопрос о том, влияют
ли они на проведенную аудитором оценку
компонентов аудиторского риска.
Аудитор рассматривает
факторы, касающиеся допущения непрерывности
деятельности, в ходе планирования аудита,
поскольку такое рассмотрение позволяет
своевременно обсудить их с руководством
аудируемого лица, а также в ходе проведения
аудита.
В некоторых случаях
работники аудируемого лица сами могут
провести предварительную оценку применимости
допущения непрерывности деятельности
на первоначальных этапах аудита. В этом
случае аудитор проверяет такую оценку
с целью выяснения, выявило ли руководство
аудируемого лица какие-либо факторы,
касающиеся допущения непрерывности деятельности,
и если выявило, то каковы связанные с
этим планы руководства.
Если аудируемое лицо еще не проводило предварительной оценки применимости допущения непрерывности деятельности, то аудитор запрашивает у него, существуют ли какие-либо финансовые, производственные и другие факторы, указанные в пункте 6 настоящего правила (стандарта) аудиторской деятельности. Аудитор может обратиться к аудируемому лицу с просьбой произвести такую оценку, в особенности в тех случаях, когда аудитор уже выявил факторы, влияющие на допущение непрерывности деятельности.
Библиографический список
- Голосов О.В., Аудит: концепция, проблемы, стандарты, контроль, эффективность, кризис.// Голосов О.В., Гутцайт Е.М. – М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2010.
- Правило (стандарт) №8 понимание деятельности аудируемого лица, среды у которой она осуществляется, и оценка рсиков существенного искажения аудируемой финансовой отчетности. (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.11.2008 N 863)
- Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696
"Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности"
(с изменениями от 4 июля 2003 г., 7 октября 2004 г., 16 апреля 2005 г., 25 августа 2006 г., 22 июля, 19 ноября 2008 г.)
3 Ресурсы удаленного доступа:
http://www.grandars.ru/