Развитие бухгалтерского учета

3. Коллация и контокоррент

Каждый факт хозяйственной жизни, порождающий обязательства сторон, тоже должен быть отражен в учете, и это приводит к такому методу учета, как коллация, то есть сличение, сверка счетов, выявление адекватности информации, а в самом учете для ее фиксации возникают счета расчетов. Все фаты делятся на факты состояния, действия и события. Факты состояния предопределили и первые учетные приемы – инвентаризацию (констатацию того, что есть), и коллацию – установление кто кому и что должен.

Величайшим шагом вперед после работ Пачоли было предложение Савари о необходимости ведения как основных, так и вспомогательных книг. Таким образом, Савари сформулировал одно из основных понятий учета: деление счетов и регистров, в которых они ведутся, на синтетические и аналитические, т. е. он создал двухступенчатую систему регистрации данных. Это имело огромные последствия для развития бухгалтерской науки. В этом смысле можно вывести два постулата Савари:

1. Сумма сальдо всех аналитических счетов должна быть равна сальдо того синтетического счета, к которому они были открыты.

2. Сумма оборотов по дебету и сумма оборотов по кредиту всех аналитических счетов должна быть равна оборотам по дебету и кредиту, того счета, к которому они были открыты. Соблюдение постулатов Савари является непреложным условием правильной организации бухгалтерского учета, а обеспечение на практике его постулатов носит название коллации счетов. Причем, если коллация в части сальдо (постулат 1) признается и, как правило, достигается, то коллация в части оборотов (постулат 2) иногда нарушается из-за того, что внутренние

Обороты (например, по синтетическому счету Товаров) проводятся только по аналитическим счетам. Впоследствии Д. Чербони (вторая половина XIX в), дал более полную интерпретацию соотношения счетов, а постулаты Савари стали частным случаем постулатов Чербони.

Контокоррент (от итал. Conto — счёт и corrente — текущий), единый счёт клиента в банке, на котором учитываются все операции, совершаемые банком с клиентом.

По мере углубления товарных отношений появляется контокоррент (счета расчетов). Функции банков выполняли храмы и торговые общества, фонд которых формировался за счет вкладов участников и подразделялся на основной и оборотный капитал. За счет основного капитала предоставлялись процентные ссуды, а за счет оборотного – погашались текущие затраты.

Расчеты ограничивались выдачей ссуд и сбором натуральных податей. В Вавилоне вклады клиентов в виде зерновых хранились на складах субъектов, ведущих кредитование, которые по поручению переводили зерновые в фиск (налоги). Безналичные расчеты осуществлялись зерном.

Расчеты носили индивидуальный и коллективный характер. Они осуществлялись на уровне городов или хозяйств. Расчеты с государством заключались в распределении и перераспределении средств в натуральном измерении. Частные расчеты представляли собой товарообменные операции.

Кредит выполнял специфическую функцию ввиду недостаточного развития товарно-денежных отношений и отсутствия единого денежного измерителя. Учреждения, осуществляющие кредитование, брали с клиентов долговые расписки и составляли контракты по займам.

Оперативный учет отсутствовал, т.е. обороты по дням постепенно не накапливались, это породило первичные документы.

На счетах расчетов отражались эквивалентный перевод денежных средств в твердой оценке или установленных тарифах, согласно которым учитывались ежегодные поступления и расходы хозяйств.

Заключение

Учет в любое время был готов к заимствованиям, но русская традиция всегда изменяла перенимаемые идеи, своеобразно национализируя их. Опыт показал, что невозможно механически перенести систему учета из одной страны в другую. Причина – в различиях технологий, социально-экономических инфраструктур и особенно исторических традиций. Кроме того, у каждого народа свой склад мышления и свои особенности, связанные с менталитетом народа. Развитию учета в допетровской Руси мешали догматизм мышления, низкий уровень правосознания, грамотности и скудость математических знаний.

История бухгалтерского учета представляет собой систематическое изложение значимых событий, которые оказали влияние на становление и развитие учета как эволюции бухгалтерской мысли. Методология бухгалтерского учета, умножаясь, усложняясь и совершенствуясь, прошла шесть главных этапов.

Учет возникал постепенно, долго и неопределенно. Учет, его техника всегда зависели от вида учетных регистров. Регистры, предопределяя технику учета на многие века, оказывали влияние и на учетную мысль. Учет древнего мира – это учет фактов, и в целом он статичен. Инвентаризация и прямая регистрация имущества лежат в его основе.

В данной работе было рассмотрено: развитие диграфического учета; объективные предпосылки становления бухгалтерского учета как самостоятельной отрасли экономических знаний; коллацию и контокоррент.

Список используемой литературы

     1.  Булгакова С.В. Теория бухгалтерского учета: учеб. пособие / С.В.   

Булгакова, Н.Г. Сапожникова. — Воронеж: Изд-во Воронежского государственного ун-та, 2007. — 288 с.

2.      Гетьман В.Г. О путях развития учета в России // Международный бухучет. - 2008. - №10, - 315 с.

3.      Козельцева Е.А. Организация бухгалтерского учета во Франции / Е.А. Козельцева // Бухгалтерский учет. — 2009. — № 10. — С. 58—61.

4.      Концепция развития бухгалтерского учёта РФ на среднесрочную перспективу. Приказ Министерства Финансов РФ . – 2010 г. // СПС Консультант Плюс.

5.      Нидлз Б., Адерсон Х., Колдуэлл Д.Принципы бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 2009 г.

6.      Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: учеб. пособие для вузов / Я.В. Соколов. — М.:Аудит, ЮНИТИ, 2008— 638 с.

7.      Соколов Я.В. Восемь заповедей Луки Пачоли / Я.В. Соколов // Бухгалтерский учет. — 2007. — № 14. — С. 42—44.

8.      Соколов Я.В. История бухгалтерского учета: учебник / Я.В. Соколов, В.Я. Соколов. — М.: Финансы и статистика, 2008. — 272 с.

9.      Соколов Я.В. Очерки по истории бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 2009 г.

10. Соколов Я.В. Национальные школы бухгалтерского учета // международный бухучет. - 2009 г. №5, 58 с.

11. Федосова Т.В. Бухгалтерский учет, Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2010г. 396 с.