Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2013 в 14:23, курсовая работа
Целью дaнной рaботы является рaзрaботкa aвтомaтизировaнной системы оценки качествa кредитного портфеля коммерческого банкa.
Для достижения постaвленной цели были постaвлены следующие зaдaчи:
рaскрыть сущность и понятие кредитного портфеля;
рaскрыть основные этaпы формировaния оптимaльного кредитного портфеля;
исследовaть современные подходы к упрaвлению кредитным портфелем;
сформировaть информaционную бaзу оценки кaчествa кредитного портфеля;
рaскрыть систему покaзaтелей, хaрaктеризующих риск кредитных оперaций и кaчество кредитного портфеля;
разрaботать aвтомaтизировaнную систему оценки кaчествa кредитного портфеля.
Введение 3
1. Теoретические аспекты управления качеством кредитнoгo пoртфеля 5
1.1. Сущнoсть и пoнятие кредитнoгo пoртфеля и егo качества 5
1.2. Фoрмирoвание oптимального кредитнoгo пoртфеля…………………….7
1.3. Сoвременные пoдхoды к управлению кредитным пoртфелем………….10
2. Проектирование системы оценки качества кредитного портфеля………..21
2.1. Анализ и оценка качества кредитного портфеля банка …………..…….21
2.2. Проектирование информационной системы...……………………………42
2.3. Проектирование базы данных информационной системы…...………….44
3. Разработка системы оценки качества кредитного портфеля коммерческого банка………………………………………………………………………...……48
3.1. Выбор среды реализации информационной системы…………………....48
3.2 Руководство по работе с системой……………………………….......…….49
3.3 Ожидаемые результаты и эффективность системы оценки качества кредитного портфеля……………………………………………………………55
Заключение………………………………………………………………………57
Список литературы……………………………………………………………...59
Рисунок 18. Данные в Microsoft Excel
На данный момент существует довольно много методик оценки кредитных портфелей коммерческих банков. В работе представлена методика, основанная на расчете показателей доходности кредитных вложений и качества управления кредитным портфелем. Система позволяет провести анализ коэффициентов и рассмотреть полученные значения в динамике. Выгрузка значений показателей в среду Microsoft Excel с последующим построением на их основе диаграмм состояния портфеля, повышает наглядность и читабельность отчетов.
3.3 Ожидаемые
результаты и эффективность
Система предназначена для автоматизации процесса оценки качества кредитного портфеля коммерческого банка. Разработка позволила сотруднику, проводящему анализ, с легкостью вычислять необходимые показатели. На основе вычисленных значений показателей в последующем проводить анализ кредитной деятельности банка.
Подсистема проста
для понимания, т.е.
Заключение
Проведенное нами исследование качества кредитного портфеля коммерческих банков в современных условиях позволяет вынести в заключении следующие обобщенные положения и выводы.
Эффективное управление кредитным портфелем начинается с тщательной разработки кредитной организацией политики кредитования, которая реализуется в документ, утвержденный и периодически пересматриваемый советом директоров или правлением кредитной организации. В нем должны быть сформулированы цели и задачи при предоставлении денежных средств в части обеспечения высокого качества активов, прибыльности данного направления деятельности. Кредитный портфель – это характеристика структуры и качества выданных суд, классифицированных по определенным критериям. Одним из таких критериев, применяемых в зарубежной и отечественной практике, является степень кредитного риска. Поэтому критерию определяется качество кредитного портфеля. Анализ и оценка качества кредитного портфеля позволяют менеджерам банка управлять его ссудными операциями.
Повышение доходности кредитных операций и снижение риска по ним – две противоположные цели. Как и во всех сферах финансовой деятельности, где наибольшие доходы инвесторам приносят операции с повышенным риском, повышенный процент за кредит является платой за риск в банковском деле. Таким образом, при формировании кредитного портфеля банк должен придерживаться общего для всех инвесторов принципа – сочетать высокодоходные и достаточно рискованные вложения с менее доходными, но менее рискованными направлениями кредитования.
Реализованная в рамках
курсовой работы система оценки кредитного
портфеля, позволяет на основе анализа
коэффициентов определить качество
кредитного портфеля банка. Система
позволяет работнику аналитичес
Список литературы
1. Долан Э. Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика / Э.Дж. Долан, К.Д. Кэмпбелл, Р.Дж. Кэмпбелл. – М.: Туран. – 1996. – с.88.
2. Цисарь И.Ф. Оптимизация финансовых портфелей банков, страховых компаний, пенсионных фондов / И.Ф. Цисарь, В.П. Чистов. – М.: Дело. – 1998. – с. 16.
3. Синки Дж. Ф. мл. Управление
финансами в коммерческих
4. Панова Г.С. Кредитная политика коммерческого банка / Г.С. Панова. – М.: ИКЦ «ДИС». – 1997. – с. 139.
5. Тавасиев А.М. Банковское дело: базовые операции для клиентов / А.М. Тавасиев, В.П. Бычков, В.А.Москвин. – М.: Финансы и статистика. – 2005. – с. 206.
6. Лаврушин, О.И. Банковское дело / О.И. Лаврушин. – М.: Финансы и статистика. – 2005. – с. 162.
7. Колесников В.И. Банковское дело / В.И. Колесникова, Кроливецкая Л.П. – М.: Финансы и статистика. – 2003. – с. 93.
8. Лаврушин О.И. Банковское дело / О.И. Лаврушин, И.Д. Мамонтова, Н.И. Валенцова. – М.: КНОРУС. – 2006. – с. 78.
9. Белотелова Н.П. Финансы / Н.П. Белотелова. – М.: Дашков и К, - 2007. – 127 с.
10. Киселев В.В. Управление банковским капиталом / В.В. Киселев. – М.: Логос. – 1997. – с. 92.
11. Семенюта О.Г. Основы банковского дела в Российской федерации / О.Г. Семенюта. – Ростов н/Д: Феникс. – 2001. – с. 263.
12. Ермаков С.Л. Работа коммерческого банка по кредитованию заемщиков / С.Л. Ермаков. – М.: Компания «Алес». – 1995. – с. 64.
13. Щербакова Г.Н. Анализ банковской деятельности (на основе отчетности, составленной по российским и международным стандартам)/ Галина Щербакова.-М.:Вершина, 2006.
14. Экономический анализ деятельности коммерческого банка.- учеб.пособие/ Вешкин Ю.Г., Авагян Г.Л.-М.: Магистр, 2007.
15. Экономический анализ деятельности коммерческого банка. Изд. 2-е, перераб. и доп.: Учебник для вузов.-М.: Логос, 2005
Приложения
Приложение 1.
Система коэффициентов для сводной оценки качества кредитного портфеля
По степени кредитного риска:
По доходности кредитного портфеля:
По ликвидности кредитного портфеля:
Содержание элементов методики оценки качества сегмента кредитного портфеля в части ссуд юридическим лицам
Элементы методики |
Содержание элементов | |||
Объект оценки |
Сегмент кредитного портфеля в части ссуд, предоставленных юридическим лицам | |||
Субъект оценки |
Кредитный комитет, кредитное подразделение, служба внутреннего контроля, аналитический отдел, определяющие направления развития банка и разрабатывающие новые банковские услуги | |||
Периодичность оценки |
Отражается в кредитной политике банка и других внутренних документах | |||
Критерий оценки |
Степень кредитного риска, уровень доходности и ликвидности | |||
Показатель оценки качества ссуд юридическим лицам |
Разделяются на основные (финансовое положение заемщика, обслуживание долга) и дополнительные (качество залога, перспективы развития заемщика) | |||
Классификация ссуд по группам качества |
Группа качества ссуды определяется на основе сочетания основных показателей с поправкой на уровень дополнительных | |||
Определение качества ссудного сегмента посредством системы финансовых показателей |
Критерий оценки |
Показатель оценки |
Оценка уровня | |
Методика расчета |
Экономический смысл | |||
Степень кредитного риска |
Агрегированный показатель К1 |
Количественная оценка степени кредитного риска портфеля |
Определяется на основе значений показателя на отчетную дату за предшествующий год, скорректированных на ужесточение или смягчение требований в новом периоде: стандартный – до 5%; нестандартный – 6%-19%; сомнительный – 20%-45%; проблемный – 46%-75%; безнадежный – 76%-100%. | |
К3 – К6 (приведены в приложении 1) |
Характеристика степени защиты банка от кредитного риска |
Рассмотрение показателей в совокупности и в динамике | ||
Уровень доходности |
К7 – К9 Приложения 1 |
Количественная оценка доходности данного сегмента кредитного портфеля |
Не менее достаточной процентной маржи | |
Уровень ликвидности |
К10 – К12 Приложения 1 |
Количественная оценка ликвидности данного сегмента кредитного портфеля |
По К10 – стремление показателя к 1; по К11 – до 800%, по К12 – до 3%. | |
Сводная оценка качества сегмента кредитного портфеля в части ссуд юридическим лицам |
Качество сегмента определяется на основе значений показателей, оценивающих кредитный портфель с позиции выбранных критериев | |||
Структурный анализ |
Является дополнением сводной оценки качества сегменты ссуд, позволяющим выявить зоны риска кредитных вложений |
Информация о работе Разработка системы оценки качества кредитного портфеля коммерческого банка