Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 16:32, контрольная работа
В условиях формирования рынка новые особенности организации бизнеса потребовали не только внедрения принципиально иных способов хозяйствования, но и критериев оценки новых факторов, игнорирование которых может привести к банкротству.
Экономическая обоснованность принимаемых решений становится жизненно необходимым условием выживания и сохранения предприятия как хозяйствующего субъекта. В этих условиях практически любой представитель аппарата управления предприятием должен быть хорошим аналитиком.
1.Введение 3
2.Экономический анализ 4
3.Особенности организации и методики анализа деятельности
предприятия, внутрихозяйственного и внутриотраслевого
экономического анализа 6
4.Список литературы 12
5.Расчетная часть
Отраслевой анализ в узком смысле охватывает отраслевые объединения. При проведении экономического анализа деятельности отраслевых объединений используется сводная бух галтерская, статистическая, оперативная и специальная отчетность.
Большинство показателей сводной отчетности получают сложением показателей сводимых отчетов. Отдельные показатели сводной отчетности образуются путем исчисления средних и относительных величин на основании сводных данных (средняя выработка на одного работающего; показатели использования средств труда, предметов. труда и самого труда; затраты на рубль товарной продукции; показатели, характеризующие выполнение плана и темпы роста по сравнению с предшествующим периодом и др.). Анализ сводной отчетности не ограничивается оценкой выполнения только плановых показателей. Важное значение в работе отраслевых объединений имеют расчетные показатели, посредством которых определяются плановые задания, мобилизующие подведомственные предприятия на своевременное и более полное выявление резервов и повышение эффективности производства.
Сводная отчетность отражает совокупные
итоги работы подведомственных объединений,
а также непосредственно
К годовым отчетам прилагается
объяснительная записка. В ней освещаются
основные причины перевыполнения и
недовыполнения плана по важнейшим
технико-экономическим
Сводные отчеты составляются в основном заводским методом, т.е. путем суммирования показателей отчетов подведомственных предприятий. Однако в ряде отраслей промышленности, вырабатывающих однородную продукцию (нефть, газ, уголь, электроэнергию, цемент и др.), используется отраслевой метод. Сводные показатели изменения себестоимости, исчисленные по отраслевому методу, отражают не только качество работы отдельных предприятий и объединений, но и изменение удельного веса продукции с различным уровнем затрат, а также влияние изменения, вызванного размещением производства.
1.Баканов М. И., Мельник М. В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. Учебник. / Под ред.М. И. Баканова. — 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2007.
2. Вахрушина М.А. Управленческий анализ: учеб. пособие для студ. вузов / М.А. Вахрушина. – М.: Изд-во «Омега-Л», 2007.
3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., доп. и перераб. – Минск: ООО «Новое знание», 2006.
4. Чуев И.Н., Чуева Л.Н.
Комплексный экономический
Расчетная часть
Определить влияние факторов на изменение выпуска продукции (П) методом цепной подстановки и методом абсолютных разниц. Результаты расчетов представьте в таблице и сделайте вывод.
Таблица 1
Периоды |
Численность работников, (Ч) чел. |
Выработка в смену, (В) шт. на 1 работника |
Количество смен (См) |
I II |
15 16 |
500 495 |
25 24 |
Решение:
Взаимосвязь между показателями
описывает факторная
П = Ч * В * См
При определении влияния факторов на результативный показатель методом цепной подстановки значения ΔП (Ч), ∆П (В) и ΔП (См), равны:
Промежуточный расчет:
Определим размер влияния:
ΔП (Ч) = 2) - 1) = 200000-187500=12500 шт.
∆П (В) = 3) - 2) = 198000-200000=-2000 шт.
ΔП (См) = 4) – 3) = 190080-198000=-7920 шт.
ΔП = 12500 -2000-7920=2580 шт.
При определении влияния факторов на результативный показатель методом абсолютных разниц значения ΔП (Ч), ∆П (В) и ΔП (См), равны:
ΔП (Ч) = ΔЧ * В0 * См0 = 1*500*25=12500 шт.
∆П (В) = Ч1 * ∆В * См0 = 16*(-5)*25=-2000 шт.
ΔП (См) = Ч1 * В1 * ∆См = 16*495*(-1)=-7920 шт.
ΔП =12500 -2000-7920=2580 шт.
Результаты расчетов представим в таблице 2.
Таблица 2
Влияние факторов на выпуск продукции
Показатели |
Условные обозначения |
Размер влияния, шт. |
Общее изменение выпуска продукции, шт. в том числе: |
ΔП |
+2580 |
за счет численности работников |
ΔП (Ч) |
+12500 |
за счет выработки в смену на 1 работника |
∆П (В) |
-2000 |
за счет количества смен |
ΔП (См) |
-7920 |
Вывод: Выпуск продукции во II период вырос за счет численности работников на 12500 шт. Но выпуск продукции во II периоде снизился за счет выработки в смену на 1 работника на 2000 шт. и за счет количества смен на 7920 шт. В целом выпуск продукции во II периоде вырос на 2580 шт.
Задача 2.
Проанализируйте влияние прибыли на рубль реализованной продукции (П / РП), фондоотдачи (ФО = РП / ОФ) и количества оборотов нормируемых оборотных средств (ОБ = РП / ОСН) на изменение коэффициента общей рентабельности (Р) по приведенным данным:
Таблица 1
Показатели |
Условные обозначения |
Бизнес-план |
Фактически |
Реализованная продукция, тыс. руб. |
РП |
108680 |
112138 |
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
П |
24510 |
25490 |
Среднегодовая сумма нормируемых оборотных средств, тыс. руб. |
ОСН |
20914 |
22800 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
ОФ |
46005 |
46890 |
Коэффициент общей рентабельности |
Р |
0,3663 |
0,3662 |
Для расчета влияния факторов использовать метод цепной подстановки. Результаты расчетов представить в таблице, сделать вывод.
Решение:
Взаимосвязь между показателями описывает
факторная мультипликативная
При определении влияния факторов на результативный показатель методом цепной подстановки выполним промежуточный расчет.
Таблица 2
Показатели |
Условные обозначения |
Бизнес-план |
Фактически |
Абсол. отк. (+/-) |
Прибыль на рубль реализованной продукции, тыс. руб. |
П/РП |
0,2255 |
0,2273 |
0,0018 |
Фондоотдача, тыс. руб. |
ФО |
2,3624 |
2,3915 |
0,0291 |
Количество оборотов нормируемых оборотных средств, тыс.руб. |
ОБ |
5,1965 |
4,9183 |
-0,2782 |
Коэффициент общей рентабельности |
Р |
0,3663 |
0,3658 |
-0,0005 |
1)= 0,2255/(0,4233+0,1924)=0,3663
2)= 0,2273/(0,4233+0,1924)=0,3692
3)= 0,2273/(0,4181+0,1924)=0,3723
4)= 0,2273/(0,4181+0,2033)=0,3658
Определим размер влияния:
1)ΔР (П/РП)= 2) – 1) = 0,3692-0,3663=0,0029
2)ΔР(ФО)=3) - 2) = 0,3723-0,3692=0,0031
3)ΔР(ОБ)=4) – 3) = 0,3658-0,3723=-0,0065
ΔР= 0,0029+0,0031-0,0065=-0,0005
Размер влияния факторов
представим в таблице:
Таблица 3
Влияние факторов на выпуск продукции
Показатели |
Условные обозначения |
Размер влияния |
Коэффициент общей рентабельности, в том числе: |
ΔР |
-0,0005 |
за счет прибыли на рубль реализованной продукции |
ΔР(П/РП) |
+0,0029 |
за счет фондоотдачи |
ΔР(ФО) |
+0,0031 |
за счет количества оборотов нормируемых оборотных средств |
ΔР(ОБ) |
-0,0065 |
Вывод: Коэффициент общей рентабельности вырос за счет увеличение прибыли на рубль реализованной продукции на 0,0029 и за счет увеличения фондоотдачи на 0,0031. Но в то же время коэффициент общей рентабельности снизился за счет уменьшения количества оборотов нормируемых оборотных средств на 0,0065.
В целом коэффициент общей рентабельности снизился на 0,0005.