Контрольная работа по "Истории бухгалтерского учета"

Министерство сельского хозяйства 

Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное

 образовательное 

учреждение высшего профессионального 

образования

 

«Саратовский государственный  аграрный университет  
имени Н.И.Вавилова»

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

 

по дисциплине: История бухгалтерского учета

 

 

 

 

 

 

Выполнила студентка 3курса 
БС-31 группы 
Зубова А.А. 

Проверила:

Куприянова О.В.

 

 

 

 

                                                           Саратов

2013г.

 

        Содержание

1. Российские, национальные, зарубежные и мировые источники властных полномочий и стандарты учета.

     2. Учет в Древнем Риме 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Российские  национальные, зарубежные и мировые источники властных полномочий и стандарты учета. 

Российские  источники властных полномочий

В Российской Федерации создана 4хуровневая система нормативного регулирования бухгалтерского учета.

 

Документом первого, наивысшего, уровня является Федеральный Закон «О бухгалтерском учете». Отдельные нормы, регулирующие бухгалтерский учет, содержатся в иных законодательных актах: Гражданском, Трудовом, Бюджетном и Налоговом кодексах Российской Федерации.

 

В Федеральном Законе «О бухгалтерском учете» определяется роль и место бухгалтерского учета  в системе законодательных актов  Российской Федерации, его цели и  задачи, общие методы ведения и  нормативного регулирования, обязанности  и ответственность организаций  порядок и учреждений за состояние бухгалтерского учета и отчетности.

 

Второй уровень. К нормативным документам второго уровня регулирования относятся  Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, Положения (стандарты) по бухгалтерскому учету отдельных объектов учета. Главное назначение таких положений — раскрыть правовые и методологические нормы, закрепленные в Законе «О бухгалтерском учете».

Положения представляют собой  общие предписания по ведению  бухгалтерского учета хозяйственных  операций и его организации на предприятиях и в учреждениях, правила  составления, представления и публикации финансовой  отчетности.

Третий уровень регулирования включает нормативные акты Правительства Российской Федерации, иных правительственных органов, устанавливающие принципиальные нормы, которые необходимо использовать при разработке положений четвертого уровней.

 

Четвертый уровень составляют методические указания и рекомендации по организации и ведению бухгалтерского учета отдельных видов имущества, обязательств, других хозяйственных операций. Рекомендации призваны помочь бухгалтеру организовать учетный процесс, составить для предприятия внутренние инструкции и другие локальные нормативные документы по ведению первичной документации, бухгалтерской регистрации и обобщению данных. Нормативные документы четвертого уровня не являются обязательными для всеобщего применения. Их назначение иное – определить правила рациональной организации бухгалтерского учета с применением прогрессивных форм и способов ведения учета для выбора каждой организацией приемлемых для нее вариантов.

 

Национальные  источники властных полномочий 

Источники властных полномочий при регулировании бухгалтерского учета на национальном уровне могут  включать документы разных уровней:

 

- Документы законодательных  органов 
Они могут иметь такие названия, как «закон о деятельности компаний»,

«закон о бухгалтерском учете  и отчетности», или, в тех странах, где на 1е место становится налоговое  законодательство, доминируещее над бухгалтерией – «закон о налогах»

 

- Документы правительственных  органов

В некоторых странах органы, назначенные  правительством, имеют право формулировать  и интерпретировать нормы бухгалтерского учета и отчетности. Например в Испании - это Институт бухгалтеров и аудиторов.

 

- Документы профессиональных и частных организаций

Профессиональные бухгалтерские  организации могут выпускать  отчеты, имеющие статус нормативных  документов. В англоязычном мире такие  документы обычно называются стандартами, например, стандарты финансового  учета в США (FAS) или стандарты финансовой отчетности (FS) в Великобритании, начиная с 1991г.

 

- Разработки, сделанные  по частным инициативам профессионалов.

Степень влияния на становление  бухгалтерских требований профессионалов бухгалтерского дела может существенно  отличаться. В США, Великобритании, Нидерландах и на Филиппинах эти  специалисты играют непосредственную роль в формулировании таких требований, примером чему являются правила стандартной  бухгалтерской практики.

Во Франции профессионалы также  влияют на установление стандартов, но их роль зачастую ограничивается консультированием  законодателей. В Швейцарии органы профессионалов выпускают рекомендации, которые не являются обязательными  для пользователей, тем не менее сильно влияют на их работу.

 

 

Стандарты бухгалтерского учета

 

Как известно, имеются три вида стандартов, содержащих описание принципов  и технологии ведения учета и  предоставления доказательных аргументов в отношении достоверности и  объективности отчетных данных:

 

1) Международные стандарты финансовой  отчетности (МСФО);

 

2) Международные стандарты финансовой  отчетности для общественного  сектора (МСФООС);

 

3) Международные аудиторские стандарты  (MAC).

 

Системообразующая роль в этой совокупности профессиональных регулятивов безусловно принадлежит МСФО. Проблема внедрения в России МСФО переходит из стадии многолетних дискуссий в стадию практического внедрения.

Из всего многообразия учетных  систем в настоящее время можно  выделить следующие основные типы.

Британо-американская модель. Основная идея этой модели — ориентация учета на информационные запросы инвесторов и кредиторов. В ведущих странах, использующих эту модель, хорошо развиты рынки ценных бумаг, где большинство компаний находят дополнительные источники финансовых ресурсов.

В большинстве стран эта модель предполагает использование принципа учета по первоначальной стоимости (histoical cost pinciple). Предполагается, что влияние инфляции невелико, и хозяйственные операции (реализация, осуществление затрат, приобретение финансовых активов) отражаются по ценам на момент сделок.

В настоящее время данную модель используют Австралия, Багамы, Барбадос, Бенин, Бермуды, Ботсвана, Венесуэла, Гана, Гонконг и др.

 

Континентальная (европейская) модель. Данная модель объединяет национальные учетные системы Франции, Германии, Австрии, Норвегии, Португалии, Швейцарии, Швеции, Греции, Дании, Испании, Италии и некоторых других стран Европы. Близка по сути к этой модели национальная система ведения учета в Японии. В этой модели бизнес имеет тесные связи с банками, которые в основном и удовлетворяют финансовые запросы компаний.

 

 

Для европейской модели характерны следующие особенности:

высокая степень вмешательства  государства в учетную практику (т.е. обязательное применение Плана  счетов, утвержденного государством);

обязательность следования утвержденным принципам отражения операций, бухгалтерский  учет регламентируется законодательно и отличается значительной консервативностью;

ориентированность бухгалтерской  отчетности на удовлетворение информационных потребностей налоговых и иных органов  государственной власти;

практика учета одной страны существенно отличается от практики учета другой.

Южноамериканская модель. Основным отличием этой модели от описанных является корректировка учетных данных в соответствии с темпами инфляции. В целом учет ориентирован на потребности государственных плановых органов, а методики учета, используемые на предприятиях, достаточно унифицированы.

 

Вновь нарождающиеся модели. Можно  выделить две модели, получающие сейчас определенное развитие: одна из них  — исламская модель. Находясь под  огромным влиянием богословских идей, она имеет ряд особенностей, в  частности запрещает получение  финансовых дивидендов. Рыночным ценам  отдается предпочтение при оценке активов  и обязательств компаний. Считается, что эта модель еще не достигла того уровня развития, который присущ финансовому учету описанных выше моделей.

 

Еще одна модель, получающая все большее  развитие,— интернациональная модель. Она вытекает из потребности в международной согласованности учета, прежде всего в интересах транснациональных компаний и иностранных участников международных валютных рынков. Данная модель основана на применении международных стандартов бухгалтерского учета.

 

Также в мировой учетной практике сложилась тенденция пересчитывать  при публикации отчетность крупных  европейских корпораций в соответствии с GAAP (Geneally Accepted Accounting Pinciples), зародившимися в начале 1930-х гг. в США и получившими распространение в Канаде, Англии, Италии, Мексике и некоторых других странах, т.е. в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета.

 

 

 

Это объясняется рядом причин:

стремлением европейских компаний вести биржевые операции на американских фондовых биржах;

экспансией американских корпораций на европейском рынке и др.

 

В августе 2008 г. Комиссией по ценным бумагам и биржам был представлен  предварительный план перехода на Международные  стандарты финансовой отчетности и  отказа от GAAP. В соответствии с этим планом уже с 2010 г. транснациональные американские компании (ожидается, что к этому времени их будет не менее 110) будут в обязательном порядке предоставлять отчетность по МСФО. Предполагается, что с 2014 г. формирование отчетности по МСФО станет обязательным для всех американских компаний.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Учет в Древнем Риме 

В Древнем Риме записи в  учете выполнялись на лыке, на покрытых воском дощечках, медных досках, коже, холсте, пергаменте и папирусе. 
В Древнем Риме существовала взаимосвязанная система учета, развитая на основе греческого учета. 
В системе учетных регистров древнеримской бухгалтерии первой книгой была Памятная или Мемориал, которая предназначалась для ежедневной записи фактов хозяйственной жизни, и два кодекса, первый кодекс - кассовая книга со счетами расчетов, а второй кодекс - книга систематической записи. 
 
По мнению исследователей, в Древнем Риме сложилась простая бухгалтерия без трансформации данных мемориальных счетов в деньги, в кодексах практиковалась хронологическая, а не систематическая запись; по счетам двух кодексов выводилось сальдо. 
 
В Риме развивался бюджетный учет в масштабе всего государства, и в отдельных провинциях велась книга Бревариум, где отражались как сметные ассигнования, так и их исполнение. Этот регистр получил название Книги имперских счетов, которую можно рассматривать как первый баланс государственного бюджета. Исследователи выделяли в Бревариуме следующие характерные черты: обязательное документирование записей; строгое разграничение между учетом денежных средств и учетом натуральных ценностей; хронологическая запись в текущем учете и ежемесячная систематическая запись в кодексе с выделением сначала основных приходных, а потом расходных статей с указанием исходящего остатка; периодическая отчетность перед вышестоящими органами, источником данных для которой служили записи в кодексе. 
 
Во времена Римской империи систематическая запись получила более широкое развитие. В легионах для расчетов с каждым солдатом открывался отдельный лицевой счет. Солдату три раза в год начислялось жалование, оно выплачивалось либо деньгами, либо пищей, одеждой, обувью, сеном. Стоимость представленного имущества и питания вычиталась из начисленной суммы жалования, налогов практически не было, кроме жертвоприношений, и сумма, причитающаяся к выплате, фиксировалась нарастающим итогом. Если солдата убивали, деньги со счета списывали в доход легиона или его администраторов. 
 
Систематическая запись получила распространение в финансовом ведомстве в связи с учетом налогов. На каждого налогоплательщика открывался лицевой счет, в котором указывалось: объект обложения и его оценка, взносы различных налогов, общая сумма взноса. 
В Риме учет государственных и армейских финансов был сосредоточен в руках квесторов, которые контролировали все операции, связанные с выплатой денег. Эти выплаты производились только при представлении первичных документов, служивших единственным основанием для составления записей. Была создана специальная налоговая полиция, которая применяла пытки к налогоплательщикам. 
 
Публично-правовая отчетность также была характерна как для Древнего Рима, так и для Древней Греции. 

С развитием экономики  Римской Империи наблюдался стремительный  рост кредитных отношений. Древнеримские  предприниматели ссужали друг друга  деньгами, товарами. Проценты уплачивали в первое число месяца (календы), отсюда и запись ссуд, выданных под  проценты, получили название календаря. В календаре указывались не только выданные суммы, но и причитающиеся  к получению заемщика проценты. Таким  образом, возникает принцип начисления, согласно которому в учете фиксируются  не только суммы фактически выданных и полученных средств, но и право  на получение денег и обязательства  их выплаты. 
 
Основной отраслью производства Рима, как и в других древнейших цивилизациях, было сельское хозяйство, поэтому римские авторы оставили замечания относительно организации учета в поместьях. В строительстве при оценке сооружений учитывали износ.

В промышленном производстве, которое работало на рынок, результаты хозяйственной деятельности определялись в целом по предприятию путем  сопоставления всех расходов со всеми  доходами. 
 
Цели учета в Древнем Риме были главным образом контрольными. Был создан сложный аппарат ревизоров и контролеров, но обман и утайки были достаточно частыми.

 Счетоводы Древнего  Рима пользовались предоставлением  им еще в эпоху республики  правом объединяться в корпорации - декурии. Так в Риме появляются первые профессиональные объединения бухгалтеров. Государственные счетоводы занимались делами -эрария, который состоял из кассы и архива, а также вели государственные счетные книги. Ввиду ежегодной смены магистров, эрарием фактически управляли эти постоянные счетные работники. 
 
Таким образом, в основе древнеримского учета находилась инвентаризация и прямая регистрация имущества, затем появилась косвенная, когда вместо конкретного учетного объекта фиксировали данные из первичных документов. С этого момента учетные сведения и фактическое положение дел перестанут быть адекватными, бухгалтерия станет только вероятной, а инвентаризации только будут указывать на репрезентативность информации. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1.     Соколов Я.В., Соколов В.Я. «История бухгалтерского учета» - Москва, 2003г.

2. Соколов, Я.В. Бухгалтерский учет от истоков до наших дней. – М. : Ау-

дит, 1996.

3. История бухгалтерского  учета: учебник / Я.В. Соколов.  – 2-е изд.,  пере-

раб. и доп., 2006

4. Бабаев Ю. А, "Теория бухгалтерского учета. Учебник для ВУЗов"

5. Малькова, Т.М. Древняя бухгалтерия: какой она была/ Т.М. Малькова. -  М.: Финансы и статистика, 1995