Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2011 в 16:59, реферат
Анализ основных фондов на предприятии необходим для того, чтобы выявить факторы, влияющие на неэффективное использование основных средств, и найти пути для преодоления или смягчения этих отрицательных факторов.
Задачи анализа:
- расчет влияние использования основных средств на объем выручки и другие показатели;
- изучение степени использования активной и пассивной части ОС;
- выявление резервов повышения эффективности использования основных средств.
ВВЕДЕНИЕ
Обснование необходимости проведения анализа состояния основных средств предприятия.
Теоретические основы анализа состояния основных средств.
Анализ состояния основных средств на примере ОАО“СПЕКТР”
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Динамика стоимости ОС
Табл 2 Отчетные данные о состоянии и движении основных средств | ,тыс.руб. | |||||
Показатель | предыдущий год | отчетный год | ||||
Первоначальная стоимость | 3100 | 3569 | ||||
Накопленная амортизация | 405 | 610 | ||||
Поступило | 1206 | 1560 | ||||
Выбыло | 158 | 171 | ||||
Таблица 3. Показатели состояния ОС | ||||||
Показатель | Предыдущий год | Отчетный год | ||||
Средняя норма амортизации,% | 11,9 | |||||
Коэффициент ввода,% | 43,7 | |||||
Коэффициент выбытия,% | 4,8 | |||||
Коэффициент годности,% | 86,9 | 82,9 | ||||
Коэффициент износа,% | 13,1 | 17,1 | ||||
Средний срок полезного использования,лет | 5,9 | |||||
Средний остаточный срок полезного использования,лет | 4,9 | |||||
Средний срок полного обновления,лет | 2,3 | |||||
Средний срок полного выбытия,лет | 20,9 |
Показатели состояния ОС ( табл. 3 ), свидетельствуют о том, что ОС характеризуются коротким сроком полезного использования ( 6 лет ), поэтому нуждаются в постоянном обновлении, которое, как показали расчеты, происходит в должном обьеме. Так, при средней норме амортизации 11,9% коэффициент ввода составил 43,7%, именно поэтому остаточная стоимость ОС к концу года возрасла . В целом состояние ОС , которое характеризуется коэффициентом годности ( к концу года 82,9% ) , можно признать хорошим,несмотря на некоторое снижение значения коэффициента,по отношению к предшествующему году ,что является следствием высокой инвестиционной активности.
Таким образом, ОС характеризуются высоким
показателем годности ( 82,9% ), что свидетельствует
о принятии эффективных решений в сфере
реальных инвестиций : при благоприятной
рыночной ситуации проводится активная
инвестиционная политика , позволяющаа
организации не только удерживать, но
и укреплять рыночное положение.
Таблица 4. Факторный анализ фондоотдачи.(Факторы-структура ОС и фондоотдача активной части.) | ||
Показатель | Предыдущий год | Отчетный год |
Фондоотдача,руб/руб. | 5,01 | 5,25 |
Выручка(нетто)
от продажи товаров,продукции, |
15 650 | 18 740 |
Активная часть ОС,тыс.руб. | 1 633 | 3 022 |
ОС по первоначальной стоимости,тыс.руб. | 3 100 | 3 569 |
Удельный вес активной части ОС,% | 52,7 | 84,7 |
Фондоотдача активной части ОС,руб./руб. | 9,5 | 6,2 |
Прирост фондоотдачи за счет структуры ОС,руб./руб. | 2,51 | |
Прирост фондоотдачи за счет фондоотдачи активной части ОС,руб./руб.,% | -2,27 | |
Суммарное изменение фондоотдачи,руб/руб. | 0,24 |
Расчеты произведены
интегральным методом.
Fx = ½ x(y + y )
Fy=1/2 y(x + x )
Где F – фондоотдача
Х – фондоотдача активной
Y – доля активной части в составе ОС
Как следует
из расчетов, эффективность использования
ОС достаточна высока, так, фондоотдача
составляет 5,25 руб./руб
Анализ фондоотдачи показывает,
что фактором увеличения
Таблица 5. Анализ фондовооруженности. | |||
Показатель | Предыдущий год | Отчетный год | |
Фондоотдача, руб./руб. | 5,01 | 5,25 | |
Производительность труда,тыс.руб./чел. | 2 697 | 3 318 | |
Фондовооруженность труда,тыс.руб./чел. | 538 | 632 |
Фондовооруженность
труда существенно
Таблица 6. Прирост выручки за счет экстенсивного и интенсивного использования ОС. | ||
Показатель | Предыдущий год | Отчетный год |
Выручка(нетто) от продажи,тыс.руб. | 15 650 | 18 740 |
Стоимость ОС,тыс.руб. | 3 100 | 3 569 |
Фондоотдача,руб./руб. | 5,01 | 5,25 |
Прирост выручки за счет экстенсивных факторов(увеличение ОС),тыс.руб. | 2290,00 | |
Прирост
выручки за счет интенсивных факторов( |
800,00 | |
Суммарный прирост выручки,тыс.руб. | 3090,00 |
Как показали расчеты ( табл.6),
основной рост выручки вызван экстенсивными
факторами использования ОС ,влияние интенсивных
факторов менее значительно.
Таблица7. Относительное высвобождение/вовлечение ОС | ||
Показатель | Предыдущий год | Отчетный год |
Выручка(нетто) от продажи,тыс.руб. | 15 650 | 18 740 |
Стоимость ОС,тыс.руб. | 3 100 | 3 569 |
Относительное высвобождение/вовлечение ОС,тыс.руб. | 562 | |
Относительное высвобождение/вовлечение ОС,% от ОС на конец года. | 15,73 |
Данный расче дает положительный результат, значит происходит вовлечение ОС. Темп увеличения ОС, выше темпа роста выручки.
Активная инвестиционная
политика еще не дала отдачу в виде
адекватного прироста выручки.
Долгосрочную финансовую политику в отношении
ОС можно признать эффективной: ОС находяться
в хорошем состоянии и в целом эффективно
используются, некоторое снижение эффективности
связано со значительными вложениями
в эти активы. По показателям состояния
предприятие можно охарактеризовать как
развивающуюся систему, поскольку имеют
место значительные инвестиции в ОС, следовательно
коэффициент ввода и годности высок, а
коэффициент износа и выбытия низок. Направление
долгосрочной финансовой политики таковы:
- поддержание
высокого уровня годности ОС
и обеспечение потребностей
- повышение
эффективности использования
- обеспечение роста рентабельности ОС за счет повышения фондоотдачи ,
- повышение
эффективности использования
Заключение
Повышение эффективности использования основных фондов имеет большое значение и во всём народном хозяйстве. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.
Более полное использование основных фондов приводит к уменьшению потребностей во вводе новых производственных мощностей при изменении объёма производства, а, следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия (увеличению доли отчислений от прибыли в фонд потребления, направлению большей части фонда накопления на механизацию и автоматизацию технологических процессов и т.д.).
Можно
сказать, что анализ основных фондов
на предприятии необходим для
того, чтобы выявить факторы, влияющие
на неэффективное использование
основных средств, и найти пути для
преодоления или смягчения этих
отрицательных факторов.
Список
использованной литературы.
1.В.Г.Когденко,
М.В.Мельник, и.Л.Быковников ” Краткосрочная
и долгосрочная финансовая политика”
,2010г
2. Шеремет А. Д., Негашев
Е. В. Методика финансового анализа деятельности
коммерческих организаций.- М.: ИНФРА-М,
2004.- 237 с.
3.Анализ
финансовой отчетности: Учебное
пособие/ Под ред. О. В.
Информация о работе Анализ эффективности использования основных средств