Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2013 в 08:28, доклад
Сравнительный подход — совокупность методов оценки стоимости объекта недвижимости, основанных на сравнении объекта оценки с аналогичными объектами недвижимости, в отношении которых имеется информация о ценах сделок с ними.
Исходной предпосылкой применения сравнительного подхода к оценке недвижимости является наличие развитого рынка недвижимости. В основе данного метода лежат следующие принципы оценки недвижимости:
принцип спроса и предложения (существует взаимосвязь между потребностью в объекте недвижимости и ограниченностью ее предложения);
принцип замещения (осведомленный, разумный покупатель не заплатит за объект недвижимости больше, чем цена приобретения (предложения) на том же рынке другого объекта недвижимости, имеющего аналогичную полезность).
Полезны также сведения о возможном залегании полезных ископаемых (как источнике возможных обременении в будущем).
6.2. Из характеристик
улучшений основное внимание
уделяется размерам здания, включая
строительный объем, этажность
и номер этажа помещения.
6.3. В состав важных факторов включены: состояние элементов конструкций, потребность в их реконструкции и ремонте, внешний вид строения (архитектурный стиль) и состояние фасада, ориентация входа (во двор или на улицу).
6.4. Кроме характеристик собственно строения, существенными оказываются и характеристики окружения: тип и архитектура окружающей застройки, состояние фасадов строений и благоустроенность территории, загрязненность почвы и воздушной среды.
Корректировки по различиям большинства факторов этой группы осуществляются на основании сравнения цен сделок. Корректировка на различие размеров помещений и строительного объема осуществляется на основе данных о рыночной стоимости единицы площади или единицы объема строения данного типа. Поправки на различия величин площади земельных участков в составе объекта-аналога и объекта оценки определяются на основе данных о рыночной стоимости единицы площади земельного участка. При оценке и внесении поправок к ценам сделок с объектами-аналогами, имеющими размеры, отличные от размеров объекта оценки, полезным будет использование техник корректировки удельных цен.
Поправки, связанные с потребностью в ремонте, рассчитываются по величине издержек на проведение ремонтных работ с добавлением прибыли предпринимателя, рассчитанной по норме отдачи на капитал, вложенный в новое строительство.
7. К экономическим
относятся характеристики, которые
оказывают влияние на
7.1. Существенным для экономики и ценности объекта являются возможности экономии ресурсов.
От отношения полезной площади к общей площади помещений зависит характеристика доходности объекта: чем больше это отношение, тем больше отношение дохода к затратам на эксплуатацию объекта и тем меньше доля суммы, подлежащей резервированию на воспроизводство объекта (возврата капитала) в чистом доходе от сдачи объекта в аренду. Корректировка на отличие этой характеристики для объекта-аналога и объекта оценки может быть выполнена капитализацией перерасхода средств на налоги, страховку, эксплуатационные, коммунальные платежи и другие операционные расходы за «избыточные» квадратные метры вспомогательных и технических помещений.
Невозможность контроля (при отсутствии счетчиков расходов) и минимизации потерь тепла и других ресурсов (из-за конструктивных особенностей улучшений) ведет к увеличению коэффициента операционных расходов, а также к уменьшению чистого операционного дохода и стоимости. Потеря стоимости вследствие отсутствия счетчиков может быть оценена как стоимость установки последних.
Потери стоимости из-за
недостатков проекта или констр
7.2. Использование объекта-аналога
до и после продажи может
не в полной мере
8. Наличие или отсутствие
необходимых или желательных
элементов сервиса, включая
8.1. Отсутствие или недостатки телефонных линий, центральной или местной системы отопления, системы газо-, водо - и энергоснабжения, канализационных систем приводит к снижению ценности объекта. При наличии этих недостатков у объекта-аналога цену сделки надлежит корректировать в сторону увеличения. Если эти недостатки присущи объекту оценки, то цена сделки с объектом-аналогом корректируется в сторону уменьшения. При наличии магистральных коммуникаций соответствующего профиля вблизи объекта величина корректировки определяется затратами на подключение к этим коммуникациям с учетом прибыли предпринимателя. При отсутствии магистральных коммуникаций корректировки определяются затратами на создание автономных систем обеспечения объекта ресурсами и удаления отходов (также с учетом прибыли предпринимателя).
8.2. Для реализации
большинства доходных функций
весьма важным условием
8.3. Наличие или отсутствие на объекте технических средств систем безопасности (в достаточном количестве и должного качества), а также договорных отношений с надежной службой безопасности оказывают (за редкими исключениями в нетипичных случаях) влияние на сумму сделки. В этом случае корректировку цены сделки можно выполнить путем добавления (исключения) затрат (с прибылью предпринимателя) на установку (ремонт, замену) оборудования и поиск партнера из числа фирм, специализирующихся на обеспечении безопасности.
8.4. Нередко в цену продажи объекта-аналога включаются предметы собственности, не являющиеся элементами объекта недвижимости: торговое или офисное оборудование, личное имущество собственника или управляющего (первый вариант). Иногда такого рода элементы оказываются в составе недвижимого имущества, являющегося объектом оценки (второй вариант). В таких случаях скорректированная цена сделки (расчетная цена объекта оценки) находится путем уменьшения цены (в первом варианте) или увеличения (во втором варианте) цены сделки с объектом-аналогом на расчет.
Реализация факторов данной группы ведет к увеличению ставки арендной
Выделяют следующие единицы сравнения:
1. для земельного участка
без улучшений используются
1.1. цена за единицу площади участка:
квадратный метр — для участков под застройку в населенном пункте;
«сотка» (сотня кв. м) — для участков под садоводство или индивидуальное жилищное строительство вне населенного пункта;
гектар (десять тысяч кв. м) — для сельскохозяйственных и лесных угодий;
1.2. цена за единицу
длины (погонный метр) границы
участка вдоль «красной линии»
(транспортной или пешеходной
магистрали) — для объектов торгового,
складского, производственного назначения,
успешность бизнеса которых
1.3. цена за участок
площадью, стандартной для данного
типа функционального
2. для земельного участка
с улучшениями в качестве
2.1. цена за единицу полезной (арендной, общей) площади строения (кв. м);
2.2. цена за единицу объема строения;
2.3. цена за квартиру или комнату;
2.4. цена за один элемент объекта, приносящий доход (посадочное место в ресторане или театре, место или номер в гостинице);
3. для характеристики
удаленности объекта от какой-
Преимущества сравнительного подхода:
1. В итоговой стоимости
отражается мнение типичных
2. В ценах продаж
отражается изменение
3. Статически обоснован.
4. Вносятся корректировки
на отличия сравниваемых
5. Достаточно прост в применении и дает надежные результаты.
К недостаткам сравнительного подхода можно отнести:
1. Различия продаж.
2. Сложность сбора
информации о практических
3. Проблематичность сбора
информации о специфических
4. Зависимость от активности рынка.
5. Зависимость от стабильности рынка.
6. Сложность согласования данных о существенно различающихся продажах.
Литература
1. Тарасевич Е. И. «Оценка
2. Озеров Е. С. «Экономика и менеджмент недвижимости«. СПб.: Издетельство «МКС», 2003 — 422 с. — ISBN 5-901-810-04-Х.
3. Тэпман Л. Н. «Оценка
4. Фридман Дж., Ордуэй Ник. «Анализ и оценка приносящей доход недвижимости». Пер. с англ. — М.: Дело, 1997. — 480 с. — ISBN 5-7749-0045-2.
5. Виноградов Д. В. «Методы
финансирования развития
Информация о работе Сравнительный подход оценки объектов недвижимости