Неоклакссические теории

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2011 в 22:30, реферат

Краткое описание

Цель контрольной работы рассмотреть неоклассические теории процента и денег.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: изучить
1) теорию предельной полезности; 2) теорию цены; 3) теорию процента;
4) теория денег.

Оглавление

Введение
1.Теория предельной полезности……………………………..…..……………4
2.Теория цены……………………………………………………………...…....6
3.Теория процента…………………………………………………....................9
4.Теория денег………….……………………………………………………....12 Заключение…………………………………………………………...................16
Список использованной литературы…………………………….......…….....17

Файлы: 1 файл

НЕОКЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ.doc

— 86.50 Кб (Скачать)

     4. Теория денег.        

   В основе неоклассической концепции денег лежит хорошо известная всем количественная теория. Количественна теория говорит о том, что существует прямая связь между количеством денег и уровнем цен, что цены определяются количеством денег, находящихся в обращении, а покупательная способность денег обуславливается уровнем цен. 
Увеличивается денежная масса – растут цены, и  наоборот, сокращается денежная масса – снижаются цены, т.е. при прочих равных условиях товарные цены изменяются пропорционально количеству денег.       Количественна теория основана на равенстве MV=PT. Это уравнение содержит в левой части два показателя: количество денег М и скорость их обращения V.           Правая часть уравнения содержит две группы величин: количество обмениваемых благ, или реальный объем производства Y (объем товарооборота I) и уровень цен Р. Оно получило название уравнения обмена. Для того, чтобы использовать  его для прогноза изменения цен в ответ на изменение предложения денег, необходимо сделать ряд дополнительных предположений.  Во-первых, причинная зависимость должна идти от MV к PT. Во-вторых, V и T должны быть неизменными по отношению к M: все изменения в их величине должны вызываться немонетарными факторами( появление новых платежей и новых видов банковских операций, рост производительности труда и т.д.). В-третьих, номинальная величина предложения денег должна определяться экзогенно, независимо от спроса населения на деньги (например, Центральным банком, контролирующим денежную базу). Из этих предпосылок следует, что, если V=const, то P изменяется прямо пропорционально изменениям M. Это так называемая жесткая версия количественной теории денег, исключающая все функции денег, кроме трансакционной, когда деньги рассматриваются только как средство обмена.                При этом иногда добавляют, что сам механизм воздействия M на P может быть либо прямым (Кантильон и Юм), либо косвенным (Рикардо и Торнтон). Для лучшего понимания этого различения напомним условия равновесия денежного рынка: Ms/P=Md (i,Y). (1)   Здесь Ms –номинальное предложение денег, P – средний уровень цен, Md – спрос на деньги, i – процентная ставка денежного рынка, Y – совокупный доход.   Допустим, что Ms возросло и левая часть (1) стала больше правой. Если процесс восстановления этого равенства не затрагивает правой части и использует только изменение (рост) P, то такой процесс называется прямым. 
Напротив, если процесс восстановления (1) идет через изменение Md, кото- рое возрастает с уменьшением i, то такой процесс называется косвенным.   Ирвинг Фишер (1867 – 1947) – основоположник теории монетаризма (для условий, близких к равновесию) и глубокий исследователь количественной теории денег. Полагал, что при совершенной конкуренции отклонениями от равновесия можно пренебречь.  Фишер дал исчерпывающий анализ основной формуле количественной теории денег (уравнению обмена), справедливой в условиях экономического равновесия или вблизи него: MV+M*V*=PT, (2) где M – наличная денежная масса, M* - банковские деньги, V и V* - скорости их обращения, P – цены, T – товарные сделки. Можно записать просто MV=PT, но M понимать как металлические, бумажные и банковские деньги вместе. 
     Записав последнее равенство как P=(MV)/T, (3) получаем, что уровень цен изменяется: 1) прямо пропорционально количеству денег в обращении; 2) прямо пропорционально скорости обращения денег; 3) обратно пропорционально объему торговли, осуществляемому с помощью этих денег.       Уравнение (3) часто записывают в виде MV=PQ, (4) где Q – величина совокупного выпуска. В этом случае P=M(V/Q), (4а) Q=M(V/P). (4б)    Предсказательная сила этих уравнений зависит от того, является ли V константой или нет. Фишер полагал, что V находится под влиянием относительно медленно протекающих изменений в банковской системе, транспорте и связи, в частоте поступлений и расходования денег в торговле и т.п. С некоторой осторожностью поэтому V можно считать константой.     Допустим, что V=const. Тогда в короткий период, пока цены не успели измениться, ∆M пропорционально ∆Q. Рост предложения денег увеличивает совокупный выпуск, причем, как замечает Фишер, это может происходить тремя различными способами: 1) через неравномерность распределения де – нег (эффект Кантильона – Юма); 2) через уменьшение нормы процента, увеличивающее объем инвестиций; 3) через неравномерность роста цен, если затраты растут медленнее, чем цены на конечную продукцию. 
В более длинные периоды времени изменение M влияет только на цены. Основное равенство простой количественной теории денег можно запи – сать также в виде: (1/V)PT. Оно означает, что на руках у населения в денежной форме находится примерно 1/V от суммы всех сделок. При отклонении M от этой величины возникает либо избыток, либо недостаток денег, приводящий соответственно к росту или падению цен.   Полагая T/V=k=const, получаем M=kP, т.е. уровень цен прямо пропорционален количеству денег в обращении. Это уравнение не содержит никакого символа, выражающего альтернативные издержки хранения наличности: процентной ставки или дохода от других неденежных активов. Тем не менее, очевидно, что рост процентной ставки вызовет падение k, поскольку увели – чится спрос на ценные бумаги, приносящие проценты. Падение процента, напротив, повысит величину k. Этот вывод справедлив, если уровень производства не изменяется и нет места самоускорению инфляции. При наличии последней быстрое расширение количества денег в обращении может способствовать более чем пропорциональному росту цен. Количественная теория денег, как многократно повторял Фишер, верна только в условиях равновесия.     Теория денег, развитая Фишером, подготовила почву для более тщательно- го анализа роли денег в современной экономике. Фишер показал, что капитал в денежной форме – это всего лишь приведенная к настоящему моменту времени стоимость дисконтированных будущих денежных доходов, которая не может быть поставлена в однозначное соответствие ни запасу, ни структу- ре  капитала в вещественном выражении        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение.  

  Таким образом, на рубеже XIX и XX вв. в экономической науке появилось новое теоретическое направление, опирающееся на работы представителей второго этапа «маржиналистской революции» А. Маршалла, Д.Б.Кларка. Предметом исследования маржиналистов стала экономика, рассматриваемая как равновесная система с ограниченным количеством трудовых и материальных ресурсов. (Деньги трактовались как нейтральный, связывающий их элемент.) Главной задачей исследования стал поиск такого варианта функ – ционирования хозяйственного механизма, который обеспечивал  бы   оптимальное использование ресурсов с целью максимизации прибыли фирмы (микроэкономика) или общественного благосостояния (макроэкономика). Анализ экономических процессов предполагался только количественный, поэтому качественные (социальные) стороны экономики были вынесены за рамки исследования. Другим обязательным условием в теориях маржиналистов рубежа XIX – XX вв. было отождествление равновесия с экономической статикой. Динамика же трактовалась как временное нарушение равновесия, во время которого основные постулаты маржиналистской теории не действуют.        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                   Список использованной литературы.

1.  Бем-Баверк,  Основы теории ценности хозяйственных благ/ Бем-Баверк Э. – Л, 1959.

2.   Казаченко,  Л.Д.  История экономических учений: учебное пособие. – Чита: Поиск, 2000. – 148с.                       3. Маршалл, А.  Принципы экономической науки/ Маршалл А. – М: Прогресс, 1984.

4. Осадчая, И.М.  Неоклассическое направление/И.М. Осадчая// БЭКМ. – 10-е изд. – 2006.

5. Худокормова, А.Г. История экономических учений. Ч. 2: учебник/ Худокормова А.Г. – М: Феникс, 1994.

6.  Ядгаров, В.А   История экономических учений: учебное пособие для вузов/В.А Ядгаров. – М: Феникс, 2001. – 327с.  

7. http://5ballov.qip.ru/referats/preview/76025/

Информация о работе Неоклакссические теории