Понятие и виды опасности

Для сравнения риска и выгод  предлагается ввести экономический  эквивалент человеческой жизни. Такой  подход вызывает возражение среди определенного  круга лиц, которые утверждают, что  жизнь свята и бесценна, а финансовые сделки вокруг нее не допустимы. Однако на практике с неизбежностью возникает  необходимость в такой оценке. Именно в целях безопасности людей, ставится вопрос: «Сколько надо израсходовать средств, чтобы спасти человеческую жизнь». По зарубежным исследованиям человеческая жизнь оценивается от 650 тыс. до 7 млн. долл. США.

Следует отметить, что процедура  определения риска весьма приблизительна. Можно выделить 4 методических подхода к определению риска.

Инженерный подход, опирающийся  на статистику, расчет частот, вероятностный  анализ безопасности.

Модельный подход, основанный на построении моделей воздействия опасностей на отдельного человека или группы людей.

Экспертный подход.

Социологический подход, основанный на опросе населения.

Концепция приемлемого (допустимого) риска.

Традиционная техника безопасности базируется на требовании - обеспечить абсолютную безопасность. Как показала практика, такая концепция неадекватна  законам техносферы - обеспечить нулевой риск в действующих системах невозможно.

Современный мир отверг концепцию  абсолютной безопасности и пришел к  концепции приемлемого (допустимого) риска, суть которой в стремлении к такой безопасности, которую  приемлет общество в данный период времени.

Восприятие риска и опасности  общественностью субъективно.

Приемлемый риск сочетает в себе технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляет собой некоторый компромисс между  уровнем безопасности и возможностями  ее достижения. Затрачивая чрезмерные средства на повышение безопасности, можно нанести ущерб социальной сфере, например, ухудшить медицинскую  помощь. При увеличении затрат технический  риск уменьшается, но растет социальный. Суммарный риск имеет минимум  при определенном соответствии между  инвестициями в технической и  социальной сферах. Это обстоятельство необходимо учитывать при выборе риска, с которым общество пока вынуждено  мириться.

Максимально приемлемым уровнем индивидуального  риска гибели обычно считается величина 10^-6 в год (В некоторых странах, например в Голландии). Пренебрежительно малым считается индивидуальный риск гибели 10^-8 в год.

Максимально приемлемым риском для  экосистем считается тот при котором может пострадать не более 5% видов биогеоценоза.

В нашей стране приемлемый риск, на 2-3 порядка «строже» фактических. Следовательно, введение приемлемых рисков является акцией, прямо направленной на защиту человека.

Как повысить уровень безопасности?

Для этой цели средства можно расходовать  по трем направлениям:

а) совершенствование технических  систем и объектов;

б) подготовка персонала;

в) ликвидация последствий.

Переход к оценке риска открывает  новые возможности повышения  безопасности: к техническим, организационным, административным добавляются экономические методы управления риском. К последним относятся: страхование, денежная компенсация ущерба, платежи за риск и др.

В основе управления риском лежит  методика сравнения затрат и получаемых выгод от снижения риска.

Последовательность  изучения опасностей.

Стадия 1 - предварительный анализ опасности (ПАО)

Шаг 1. Выявить источники опасности.

Шаг 2 - определить части системы, которые  могут вызвать эти опасности.

Шаг 3-Ввести ограничения на анализ (исключить опасности, которые не будут изучаться).

Стадия II - выявление последовательности опасных ситуаций.

Стадия III - анализ последствий.

4. Системный анализ безопасности.

 

Системный анализ - это совокупность методологических средств, используемых для подготовки и обоснования решений по сложным проблемам (безопасности).

Система - это совокупность взаимосвязанных компонент, взаимодействующих между собой. Под компонентами системы понимаются не только материальные объекты, но и отношения и связи. Система, одним из элементов которой является человек, называется эргатической. (Пример эргатической системы: человек – машина - окружающая среда).

Принцип системности рассматривает  явления в их взаимной связи, как  целостный комплекс. Результат, который  дает система, называют системообразующим элементом. Например, такое системное явление как горение (пожар) возможно при наличии следующих компонентов: горючее вещество, окислитель, источник воспламенения. При исключении хотя бы одного из перечисленных компонентов система разрушается.

Системы могут иметь качества, которых  может не быть у элементов их образующих. Это свойство систем, именуемое эмерджентностью, лежит в основе системного анализа вообще и проблем безопасности, в частности.

Цель системного анализа безопасности состоит в том, чтобы выявить  причины, влияющие на появление нежелательных  событий (аварий, катастроф и т.д.) и разработать предупредительные  мероприятия, уменьшающие вероятность  их появления.

Анализ безопасности может осуществляться априорно или апостериорно, т.е. до или  после нежелательного события. Метод  может быть прямым или обратным.

Исследователь выбирает такие нежелательные  события, которые являются возможными для данной системы, и пытается составить  набор различных ситуаций, которые  могут привести к их появлению.

Анализ выполняется после того, как нежелательные события уже произошли. Цель такого анализа - разработка рекомендаций на будущее.

Априорный и апостериорный анализы дополняют друг друга.

Прямой метод анализа состоит  в изучении причин, чтобы предвидеть последствия. При обратном методе анализируются  последствия, чтобы определить причины.

Конечная же цель всегда одна - предотвращение нежелательных ситуаций.

Имея вероятность и частоту  возникновения первичных событий, можно, двигаясь снизу вверх, определить вероятность венчающего события. Основной проблемой при анализе безопасности является установление параметров или  границ системы. Если система будет  чрезмерно ограничена, то появляется возможность получения разрозненных несистематизированных предупредительных  мер, т.е. некоторые опасные ситуации могут остаться без внимания. С другой стороны, если система слишком обширна, то результаты анализа могут оказаться крайне неопределенными.

5. Принципы обеспечения безопасности.

 

Существуют следующие принципы обеспечения безопасности труда:

Ориентирующие: принципы активность оператора, гуманизация деятельности, деструкции, замены оператора, классификации, ликвидации опасности, системности, снижения опасности;

Технические: принципы блокировки, вакуумирования, герметизации, защиты расстоянием, компрессии, прочности, слабого звена, экранирования;

Организационные: принципы защита временем, информации, резервирования, несовместимости, нормирования, подбора кадров, последовательности, эргономичности;

Управленческие: принципы адекватности, контроля, обратной связи, ответственности, плановости, стимулирования, управления, эффективности.

Принцип нормирования, например, заключается в установлении таких параметров, соблюдение которых обеспечивает защиту человека от соответствующей опасности. Пример: ПДВ, ПДС, ПДК, ПДУ, нормы переноски и подъема тяжести, продолжительность трудовой деятельности и др.

Принцип слабого звена состоит в том, что в рассматриваемую систему вводится элемент, который чутко реагирует на изменения соответствующего параметра, предотвращая опасное явление. Пример: предохранительные клапана, разрывные мембраны, предохранители и др.

Принцип информации заключается в  передаче и усвоении персоналом сведений, выполнение которых обеспечивает соответствующий  уровень безопасности. Пример: обучение, инструктажи, маркировка оборудования и др.

Принцип классификации состоит  в делении объектов на классы и  категории по признакам, связанным  с опасностями. Пример: санитарно-защитные зоны (5 классов), категории производств (помещений) по взрыво-пожарной опасности (А,Б,В,Г,Д) и др.

6. Методы и средства обеспечения безопасности.

 

Гомосфера - пространство (зона), где находится человек в процессе деятельности.

Ноксосфера - пространство где постоянно существуют или периодически возникают опасности. Совмещение гомосферы и ноксосферы недопустимо с позиции безопасности. Обеспечение безопасности достигается тремя основными методами:

Метод А, состоит в пространственном и (или) временном разделении гомосферы и ноксосферы. Это достигается средствами дистационного управления, автоматизации, роботизации, организации и др.

Метод Б, состоит в нормализации ноксосферы, путем исключения опасностей. Это включает совокупность мероприятий, защищающих человека от шума, газа, пыли, опасности травмирования и др. средствами коллективной и индивидуальной защиты.

Метод В, включает гамму приемов и средств, направленных на адаптацию человека к соответствующей среде и повышению его защищенности. Данный метод реализует возможности профотбора, обучения, психологического воздействия СИЗ и т.д.

В реальных условиях реализуется комбинация названных методов.

Средства обеспечения безопасности делятся на средства коллективной (СКЗ) и индивидуальной (СИЗ). В свою очередь СКЗ и СИЗ делятся на группы в зависимости от характера опасностей, конструктивного исполнения, области применения и т.д.

Заключение

 

Безопасность жизнедеятельности - область научных знаний, изучающая опасности и способы защиты от них человека в любых условиях его обитания.

Основными концептуальными понятиями  БЖД являются понятия:

Деятельность - специфическая человеческая форма активного отношения к окружающему миру, содержание которой составляет его целесообразное изменение и преобразование.

Здоровье - естественное состояние организма, характеризующееся его уравновешенностью с окружающей средой и отсутствием каких-либо болезненных изменений.

Опасность - явление, процессы, объекты, свойство предметов, способные в определенных условиях наносить ущерб здоровью человека.

Безопасность - состояние деятельности, при котором с определенной вероятностью исключено проявление опасностей, или отсутствие чрезмерной опасности, или, безопасность — состояние объекта защиты, при котором воздействие на него всех потоков вещества, энергии и информации не превышает максимально допустимых значений.

Риск - количественная оценка опасности.

Опасность - центральное понятие в безопасности жизнедеятельности. Различают опасности естественного и антропогенного происхождения.

Поскольку опасность является понятием сложным, иерархическим, имеющим много  признаков, существует множество их классификаций. Так по происхождению различают 6 групп опасностей: природные, техногенные, антропогенные, экологические, социальные, биологические; по характеру воздействия на человека опасности можно разделить на 5 групп: механические, физические, химические, биологические, психофизиологические и т.д.

Ни в одном виде деятельности невозможно достичь абсолютной безопасности. Следовательно - любая деятельность потенциально опасна и несет в себе риск.

Для выявления причин, влияющих на появление нежелательных событий (аварий, катастроф и т.д.) и для разработки предупредительных мероприятия, уменьшающих вероятность их появления используется системный анализ безопасности. Данный анализ предусматривает использование различных принципов, методов и средств обеспечения безопасности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Безопасность жизнедеятельности. Учебник. / Под ред. Э.А. Арустамова — М.: Изд-во «Дашков и К°», 2006. — 476 с.
2. Безопасность жизнедеятельности. – М.: Академия, 2008. – 336 с.
3. Безопасность жизнедеятельности. – М.: Высшая школа, 2006. – 616 с.
4. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность в чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера / Под ред. Л. Савиной. – М.: Высшая школа, 2008. – 592 с.
5. Белов С.В., Сивков В.П. Безопасность жизнедеятельности. – М.: Альфа, 2007. – 371 с.
6. Занько Н.Г., Малаян К.Р., Русак О.Н. Безопасность жизнедеятельности. – М.: Лань, 2008. – 672 с.
7. Казаков Н.П. Безопасность жизнедеятельности. - М.: Инфра-М, 2009. – 197 с.
8. Калыгин В.Г., Бондарь В.А., Дедеян Р.Я. Безопасность жизнедеятельности. Промышленная и экологическая безопасность, безопасность в техногенных чрезвычайных ситуациях. – М.: Колосс, 2006. – 520 с.
9. Поленов Б.В. Защита жизни и здоровья человека в XXI веке. Восемь основных источников опасности для человечества. – М.: Группа ИТД, 2008. – 720 с.
10. Хван Т.А., Хван П.А. Основы безопасности жизнедеятельности. – М.: Феникс, 2010. – 247 с.