Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 20:37, реферат
Весной 1994 г. бедствие обрушилось на Киргизию. После необычно снежной зимы во многих районах произошли огромные оползни. Ими разрушены сотни домов, при этом были человеческие жертвы. Создалась угроза хранилищам радиоактивных отходов, которые также могли быть разрушены оползшими массами пород. Сошли оползни и в Узбекистане, причинив такие же бедствия.
В России оползни довольно часто происходят в Поволжье — в Саратовской области, в районе Волгограда; на берегах Дона, Цимлянского водохранилища, в долине Кубани, во многих районах Сибири.
Южный берег Крыма — это почти сплошные оползневые массивы (Рис. 1), ежегодно «ломающие» шоссейные дороги, угрожающие жилым домам и промышленным сооружениям.
а, б— контрфорс из грунта; в — контрфорс с забивкой удерживающих оползень свай; г — контрфорс в виде железобетонных ящиков, заполненных песком или щебнем; 1 — упорная призма; 2 — тело оползня; 3 — поверхность скольжения; 4 — первоначальная поверхность склона; 5 — дренаж; 6 — лоток водоотвода; 7— сваи; 8 — железобетонный ящик
Дренирование подземных
вод также является одним из основных
мероприятий по борьбе с оползнями.
Для этого применяются различные
дренажные системы и типы дренажей, которые
позволяют производить полный или частичный
перехват грунтового потока.
Различают два вида дренажа
оползневого склона: головной дренаж,
перехватывающий грунтовый
Наиболее существенным является
дренаж, прокладываемый вдоль верхней
бровки склона и перехватывающий
подземные воды, предотвращая их выход
на оползневой склон.
Головной дренаж, решая задачу перехвата грунтового потока, предотвращает вынос частиц грунта из пластов оползневого откоса, осушает плоскость скольжения и обезвоживает массу оползня, что приводит к снижении фильтрационного давления, влияющего на устойчивость откоса.
В качестве головных дренажных систем применяются горизонтальные однолинейные или двухлинейные дренажи: трубчатые — при глубине водоносного слоя в 2—3 м; сплошные прорези (щели) — открытые глубиной 3— 4 м и закрытые — глубиной до 10—12 м (Рис.13) дренажные галереи, прокладываемые открытым способом и штольни, сооружаемые закрытым способом, в водоносном грунте или ниже его (Рис.14).
Рис. 8. Схема понижения уровня грунтовой воды на оползневом
участке склона закрытой дреной:
1 — уровень грунтовых вод до строительства дренажа; 2 — дрена; 3 — кривая депрессии; 4 — обратная засыпка траншеи с плотнением
Рис. 9. Схемы перехвата грунтовых вод (осушение откоса):
а — штольня с вертикальными дренами; б— штольня с забивными фильтрами; 1 — тело оползня; 2— водоносные пласты; 3— коренная порода; 4— штольня; 5— дренажный колодец; 6— забивной фильтр; 7— уровень грунтовых вод; 8—кривая депрессии
Механическое сопротивление движению оползня также осуществляется с помощью подпорных стенок или свайных рядов (Рис.15).
Конструкции типа свай применяют, когда устройство упорных сооружений нецелесообразно по планировочным или другим соображениям.
Рис. 10. Схемы свайных рядов, используемых для удержания оползня:
а— свайное поле; б— подпорная стена на сваях; 1 — коренная порода; 2— плоскость скольжения; 3 — сваи; 4— поверхность естественного рельефа; 5 — фильтрационная засыпка; б—подпорная стена; 7—водовыпуск
В практике применяются деревянные, бетонные и железобетонные, а иногда и металлические сваи. Число свай определяется по нагрузке на сваю расчетом на опрокидывание и срез. Во избежание сотрясений склона при забивке сваи предварительно пробуриваются отверстия для каждой сваи диаметром несколько меньше ее расчетного.
Сваи располагают в плане в шахматном порядке и заглубляют в несмещающийся грунт на глубину не менее 2м.
Таким образом, все эти мероприятия дорогостоящи и трудоемки в исполнении, поэтому применяются на основе тщательного анализа причин, вызывающих развитие процесса сдвига, а выбор производят на основе технико-экономического сравнения вариантов. Методы расчета и проектирования соответствующих мероприятий рассматриваются в специальной литературе.
Список используемой литературы
1. Е.М.Сергеев. Инженерная геология. Изд.Московского университета. 1982г.
2.В.П.Ананьев, А.Д. Потапов. Инженерная геология. Москва. «Высшая школа» 2006г.
3.О.К.Леолтьев, Г.И.Рычагов “Общая геоморфология” М.Высшая школа, 1988г.
4. С.С.Воскресенский. “Динамическая геоморфология формирования склонов” Москва. МГУ, 1971г.