Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2012 в 08:14, контрольная работа
Работа содержит задачи по дисциплине "Безопасность жизнедеятельности" и их решения
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ
«КИЇВСЬКИЙ
ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ»
Видавничо-поліграфічний інститут
Кафедра
технології поліграфічного виробництва
Домашня контрольна робота
з предмету Безпека Життєдіяльності
«Кількісне
Оцінювання Ризику Небезпек»
Виконала: студентка III курсу
Групи СТ-91
Денисенко Вікторія
Перевірив:
Зацарний Віктор Васильович
Розрахунок ризику наразитися протягом року на смертельну небезпеку для себе, коли відомо:
1.Ризик смертельної небезпеки внаслідок соматичних та генетичних захворювань, а також через природне старіння організму визначається за формулою:
е – шуканий ризик для людини певної вікової групи (табл. 3);
Кпрх – поправочний коефіцієнт для урахування місця проживання людини та її статі при хворобах (табл. 4).
=0,000114= 1,14×10-4
2. Ризик загибелі протягом року внаслідок можливого нещасного випадку на виробництві визначається за формулою:
де – ризик смертельної небезпеки, спричиненої різними видами професійної та непрофесійної діяльності на 1-ну людину чоловічої статі протягом 1-єї години роботи (табл. 5);
– кількість робочих годин протягом року – 2024 години при 40 годинному робочому тижні, та 1820 при 36 годинному.
Якщо досліджується ризик для особи жіночої статі, то враховується коефіцієнт співвідношення нещасних випадків, спричинених різними видами діяльності, між особами протилежної статі залежно від їх віку (табл. 6) і формула набуває наступного вигляду:
R2*=1820 5×10-8 (20/80) =2275×10-8= 0, 2275×10-4
3. Ризик наразитися на смертельну небезпеку протягом року внаслідок можливого нещасного випадку в побуті визначається за формулою:
де - шуканий ризик для людини чоловічої статі певної вікової групи (табл. 2);
Кпрнв- поправочний коефіцієнт для урахування місця проживання людини та її статі при нещасних випадках(табл. 4).
=0,28×0,00072= 0,0002016=2,016×10-4
4.Ризик наразитися на смертельну небезпеку протягом року, зумовлений індивідуальним способом життя людини визначається за формулою:
де - ризик смерті людини внаслідок згубних звичок (табл. 7);
Кпрх – поправочний коефіцієнт для урахування місця проживання людини та її статі при хворобах (табл. 4).
Так як я не вживаю алкоголю та не палю, то =0. ризик смерті людини внаслідок згубних звичок для мого випадку не існує.
=0;
0,28 5 10-8 8 (20/80) =2,8×10-8= 0,00028×10-4
R4***= 0,28 1 10-5 5 (20/80) =0,35×10-5= 0,035×10-4
5. Сумарний
(загальний) ризик наразитися
на смертельну небезпеку
R=1,14×10-4+0,2275×10-4+
=3,41878×10-4
6. Оцінка відносної частки кожного з ризиків наразитися на смертельну небезпеку протягом року.
R1*=1,14×10-4=33,35%
R2*=0,2275×10-4=6,65%
R3*=2,016×10-4=58,96%
R4*=0=0%
R4**=0,00028×10-4=0,008%
R4***=0,035×10-4=1,02%
7.За шкалою порівняння
ризиків смертності я маю 0,341878×10-5,
це свідчить за шкалою, що відносно середній
ризик.
Задача № 2. Розрахунок ризику наразитися протягом року на смертельну небезпеку для варіанту №3.
Дано:
R1*=0,42×0,00050=0,00021=2,1×
R2*=2024×5×10-8×(19/81) =2373,8×10-8=0,23738×10-4
R3*=0,31×0,00088=0,0002728=2,
R4*=0,42×0=0
R4**=0,31×5×10-8×8×(19/81) =2,914×10-8=0,0002914×10-4
R4***=0,31×3×10-7×600×(19/81)=
R=2,1×10-4+0,23738×10-4+2,728×
R=100%=5,1968×10-4
R1*=40,4%
R2*=4,56%
R3*=52,49%
R4*=0%
R4**=0,0056%
R4***=2,52%
За шкалою порівняння ризиків смертності дана вчителька має такий результат своєї діяльності 0,51968×10-5 і має середній риз смертності.
Висновки: з діаграми можна побачити, що ризик наразитися на смертельну небезпеку протягом року внаслідок можливого нещасного випадку в побуті як в 1-му так і в 2-му варіанті займає найбільшу частину відносної частки з ризиків.
Також домінуючим ризиком є ризик смертельної небезпеки внаслідок соматичних та генетичних захворювань, а також через природне старіння організму. Інші ризики займають менший відсоток в моєму житті і в житті іншої людини за варіантом (вчительки).
Загальний індивідуальний ризик як у мене так і у вчительки є відносно середнім, а якщо порівнювати 1-й і 2-й варіанти, то я варіант №1маю меншу смертельну небезпеку ніж варіант №2.
Информация о работе Контрольна робота по "Безопасность жизнедеятельности"