Химическое оружие

На зараженной отравляющими веществами территории  надо двигаться быстро, но не бежать и не поднимать пыли. Нельзя прикасаться к зданиям и окружающим предметам (они могут быть заражены). Не следует наступать на видимые капли и мазки ОВ. На зараженной территории  не следует снимать противогазы и другие средства защиты. В тех случаях, когда неизвестно, заражена местность или нет, лучше действовать так, как будто она заражена. В вопросе использования (или неиспользования противогазов) важная роль принадлежит разведке. Она, помимо всего прочего, определяет зоны возможного использования противогазов.

В аварийной  загазованности применяется два  основных вида противогазов:

фильтрующие и  изолирующие. Фильтрующие противогазы, когда не известна концентрация паров СДЯВ, следует применять преимущественно для выхода из зараженной зоны. Для аварийных работ и при высоких концентрациях СДЯВ надо использовать изолирующие противогазы.

Особая осторожность должна проявляться  при движении по зараженной территории через парки, сады, огороды и поля. На листьях и ветвях растений могут находиться осевшие капли ОВ, при прикосновении к ним можно заразить одежду и обувь, что может привести к поражению.

По возможности, следует избегать движения оврагами  и лощинами, через луга и болота, в этих местах возможен длительный застой  паров отравляющих веществ. В городах пары ОВ могут застаиваться в замкнутых кварталах, парках, а также в подъездах и  на чердаках домов. Зараженное облако в городе распространяется на наибольшие расстояния по тоннелям, улицам трубопроводам. В случае обнаружения после химического  нападения  противника или во время движения по зараженной территории капель или мазков отравляющих веществ на кожных покровах, одежде, обуви или средствах индивидуальной защиты необходимо немедленно снять их тампонами из марли или ваты, если таких тампонов нет, капли (мазки) ОВ можно снять тампонами из бумаги или ветоши. Пораженные места следует обработать раствором из индивидуального противохимического пакета (ИПП) или путем тщательной промывки теплой водой с мылом.

При поражении ОВ  надо принять таблетки из гнезда №2 аптечки АИ-2. При

отсутствии  пакета следует обильно обмывать пораженные участки кожи теплой водой с использованием мыла. Для обеззараживания некоторых других СДЯВ можно рекомендовать, кроме того, определенные вещества, могущие оказаться  под руками; например, для нейтрализации жидкого хлора - щелочные отходы производства или водные растворы гипосульфита, гашенной извести и других веществ, для обеззараживания жидкого хлорпикрина - водные растворы сернистого натрия.

Встретив на пути выхода из очага поражения престарелых граждан и инвалидов, нужно  им помочь  выйти на незараженную территорию. Пораженным следует оказать помощь. При отравлении большинством СДЯВ, особенно хлором и его производными, любые физические нагрузки, в том числе и самостоятельный выход из зоны заражения, сопряжены с опасным увеличением нагрузки на сердечно - сосудистую и дыхательную системы, что может утяжелить отравление. Пораженных СДЯВ, следовательно, чаще всего следует рассматривать как носилочных, нуждающихся в эвакуации с помощью транспортных средств. После выхода из очага химического поражения как можно скорее проводится полная санитарная обработка. Если это невозможно сделать быстро, проводится частичные дегазация и санитарная обработка.

При обнаружении  признаков применения противником отравляющих веществ (по сигналу ”Химическая тревога”) надо срочно надеть противогаз и средства защиты кожи; если поблизости есть убежище --- укрыться в нем. Перед тем как войти в убежище следует снять использованные средства защиты кожи и верхнюю   одежду и оставить их в тамбуре убежища; эта мера предосторожности исключает занос отравляющих веществ в убежище. Противогаз снимается после входа в убежище. При пользовании укрытием (подвалом, перекрытой щелью и т.п.) не следует забывать, что оно может служить защитой от попадания на кожные покровы и одежду капельно-жидких отравляющих веществ, но не защищает от паров и аэророзолей отравляющих веществ, находящихся в воздухе. При нахождении в таких

укрытиях обязательно  нужно пользоваться противогазом.

    

III. Ликвидация последствий химического заражения.

 

Проведение  аварийно-спасательных и других неотложных работ в очагах массового поражения является одной из основных задач ГО.

Ликвидация  последствий аварий, связанных с выливом (выбросом) СДЯВ является сложным и трудоёмким процессом. Основными мероприятиями при этом являются:

1)     проведение  неотложных аварийно-восстановительных работ в целях прекращения вылива (выброса) СДЯВ;

2)     локализация участков разлива  СДЯВ путём обваловывания их или сбор жидкости в специальные ловушки;

3)  постановка на путях распространения СДЯВ водяных завес с использованием различных машин;

4)     устройство на таких путях  огневых завес с помощью костров, бочек с огнесмесью и т.п.

Первичные неотложные аварийно-восстановительные работы обычно проводятся личным составом штатной газоспасательной службы  объекта, производящего или использующего СДЯВ. При необходимости в помощь газоспасательной службе будут выделяться формирования ГО - спасательные, медицинские, противопожарные, охраны общественного порядка и другие; не исключено, что будут выделяться рабочие и служащие, не состоящие в формированиях. Поэтому всему населению, проживающему вблизи химически опасных объектов необходимо быть готовыми участвовать в ликвидации последствий аварий, способствующих выливу (выбросу)

СДЯВ. В обязанность всех лиц, принимающих участие в ликвидации последствий вылива (выброса)  СДЯВ, должно входить умение оказывать помощь пораженным. Они должны быть готовы умело надевать на пораженных противогазы, выводить (выносить) людей из очагов поражения, при необходимости делать пораженным искусственное дыхание и непрямой массаж сердца, нейтрализовать находящиеся на коже СДЯВ, промывать глаза водой или соответствующим раствором. Всё это будет способствовать быстрой и эффективной работе по ликвидации последствий в очаге поражения, исключит или уменьшит потери, обеспечит повышение

устойчивости функционирования объекта.

     

IV. Уничтожение химических вооружений: Технический подход к вопросам здравоохранения, безопасности работ и защите окружающей среды.                      

 

     Уничтожение методом сжигания

Основной действующий  метод уничтожения химического  оружия - метод сжигания, отвечающий всем современным экологическим требованиям, отработанный и усовершенствованный в течение предшествующих 25 лет его эксплуатации. Метод этот приспособлен для уничтожения химического оружия в самых разных формах – как извлеченного  из контейнеров и боеприпасов ОВ, так и нерасснаряженных боеприпасов, в том числе с неудаленным взрывателем, а также загрязненных упаковочных материалов и проч. Две крупные установки этого типа создавались как объекты первой очереди для работы с химическим оружием, требующим неотложного уничтожения. На эти объекты приходится 45%  всех запасов химического оружия. Конечно, есть общественные движения, настойчиво требующие еще более обезопасить методы уничтожения ХО, но не потому, что существующие методы не удовлетворяют экологическим стандартам. На существующих печах уровень загрязнений составляет примерно 1/10 от предельно допустимых концентраций веществ, выбросы которых ограничиваются. Под давлением общественности армию обязали вести поиск и исследования альтернативных технологий. Под влиянием этой общественности 2 штата, где химическое оружие хранится в наиболее

безопасной  и доступной форме (в контейнерах  по  1 т), и график разоружения

позволяет не спешить  с его уничтожением еще в течение  не менее 5 лет,

утвердили стратегию  химического разоружения на основе альтернативных

технологий.

 В указанный  временной интервал предполагается  довести уровень альтернативных разработок до промышленных стандартов, испытать их. В данном случае эти альтернативные технологии - химическая нейтрализация с последующей биологической деградацией продуктов реакции (метод, приемлемый для ограниченного числа ОВ) в одном случае, и с применением еще не выбранной технологии второй ступени - в другом.

Обе технологии еще должны доказать свою работоспособность.

 

     Альтернативные технологии уничтожения химического оружия.

 

     Ключевым моментом принятия той или иной технологии уничтожения химического оружия является оценка минимума рисков для населения, включая риск его хранения. На сегодняшнем техническом уровне риск хранения химического оружия многократно перекрывает риски при его уничтожении, и потому активное уничтожение так необходимо. Несмотря на высокие показатели метода сжигания, спекулируя на отдельных инцидентах, и часто преследуя цели совершенствования местной инфраструктуры за счет федерального бюджета, общественность ряда штатов настояла на

постановке  армией задачи испытаний возможных  альтернатив этому методу. В августе 1995 г. армия предложила национальному совету проанализировать все полученные предложения - всего их было 23. Итогом рассмотрения явилась поддержка идеи - в Абердине и Ньюпорте для уничтожения химического агента из контейнеров опробовать технологию с нейтрализацией ОВ. Как было отмечено выше, на этих базах обстоятельства позволяют испытать указанный метод в рамках единой программы химического разоружения – ОВ находится в больших емкостях, а график реализации разоружения предусматривает соответствующий

временной интервал. Но важно отметить, что этот метод  не предназначен для

уничтожения стоявших на вооружении боеприпасов или загрязненных ОВ предметов. Что касается выбора общественностью альтернативных технологий, то для нее предпочтительными оказываются "простые" процессы, не требующие сложного технологического оборудования, с низкими температурой и давлением, и потому как-бы более надежные, особенно если технологический цикл может быть прерывным (для предотвращения аварии или для контроля).

В действительности с технической стороны альтернативные технологии имеютмного существенных недостатков:

·         химическая конверсия или нейтрализация не являются процессами

универсальными, требуют большого количества реагентов, создают сложности с удалением серы, хлора, не решают проблемы окончательного уничтожения конечных продуктов, биопереработка - ограниченная по своим возможностям технология, не пригодная, например, для VX - газа.

·         "супероксидация" - процесс, который  легко осуществить в малой

установке, но совершенно не ясно, как этот объемный процесс  пойдет в реакторе в индустриальном масштабе.

 

 

 Заключение.

Применение химического оружия несколько раз запрещалось различными международными договоренностями.

• Гаагской конвенцией 1899 г., статья 23 которой запрещает применение боеприпасов, единственным предназначением которых было вызывать отравление живой силы противника.
• Женевским протоколом 1925 года, ратифицирован большинством государств мира.
• Женевской конвенцией о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении 1993 г.

Многие страны использовали химическое оружие, в нарушение указанных конвенций и соглашений. В большинстве случаев, использование химического оружия проводилось без официального признания этого факта.

В ряде случаев применение оружия «условно-традиционных» видов может  иметь косвенные последствия, сопоставимые с применением химического оружия.

Разработка, хранение и использование  химического оружия различных поколений  сопровождалось как прямыми последствиями - поражением значительного количества людей и других живых существ, заражением территорий; так и отдалёнными  результатами - экономическим и экологическим ущербом от хранения, захоронения, переработки, утраты химических боеприпасов.

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

 

1. «Основы медицинских знаний учащихся», пробный учебник для средних учебных заведений, под редакцией М.И. Гоголева, Москва, изд. «Просвещение», 1991.
2. «Первая помощь при повреждениях и несчастных случаях», под ред. В.А. Полякова, Москва, изд. «Медицина», 1990.
3. «Строителю о первой медицинской помощи», под ред. Н.Л. Хафизулиной, Москва, изд. «Стройиздат», 1991.
4. «Гражданская оборона», учебное пособие, под ред. А.Т. Алтунина, Москва, «Воениздат», 1984.
5. Мастрюков Б.С. «Безопасность в чрезвычайных ситуациях», Москва, Издательский центр «Академия», 2003