СОДЕРЖАНИЕ 

СОДЕРЖАНИЕ 2

ВВЕДЕНИЕ 3

1.Проблема  глобального потепления 4

2.Терроризм 7

3.Проблема  дефицита энергетических  ресурсов на планете 10

4.Продовольственная проблема 12

5.Демографический  кризис 14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16

ЛИТЕРАТУРА 18

ПРИЛОЖЕНИЯ 19 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

     Предыдущие  поколения всегда были озабочены  будущим, но мы являемся первыми, от решений  которых зависит, будет ли Земля, наследуемая нашими детьми, обитаема.

     Перед человечеством постоянно возникают  многочисленные проблемы, требующие  безотлагательного решения. Одни из них имеют локальный характер проявления, другие затрагивают крупные  регионы мира.

     Развитие  современной цивилизации на пороге XXI века идет под знаком усиления всемирного характера многих важных процессов  и явлений. Возрастание роли мировой  политики и международных отношений, взаимосвязанность и масштабность мировых процессов в экономической, политической, социальной и культурной жизни, включение в международную  жизнь и общение все больших  масс населения Земли – все  это свидетельствует о наличии  объективных предпосылок для  появления в современном мире таких проблем, которые имеют  глобальный, планетарный характер. Они затрагивают жизненные интересы всего человечества. В свою очередь, возникновение и обострение такого рода проблем способствует усилению интернационализации многих общественных процессов.

     Таким образом, можно отметить, что в  общественном сознании все более  четко фиксируется система качественно  новых, тесно взаимосвязанных проблем, получивших наименование глобальных. Понятие же о глобальных проблемах  человечества включается в систему  научного знания, входит в энциклопедии и словари: очевидно, что эти проблемы в той или иной мере сопутствовали  процессу становления и развития цивилизации.

     Весь  спектр глобальных проблем очень  широк, поэтому в своей работе мы рассмотрим лишь некоторые из них. 

1.Проблема глобального потепления

     В последнее время мировое сообщество выражает все большее беспокойство по поводу прогнозируемого на XXI в. изменения климата Земли. Главное в этом изменении – уже начавшееся повышение средней температуры как в атмосфере, так и в приземном слое, которое может оказать неблагоприятное воздействие на природные экосистемы и на человека. Можно сказать без преувеличения, что проблема глобального потепления в наши дни приобретает характер одной из важных проблем выживания человечества.

     Неудивительно, что эта проблема постоянно обсуждается  на разного рода международных форумах, глубоко исследуют ее и специализированные международные организации. Главная  из них – функционирующая с 1988 г. под эгидой ЮНЕП и Всемирной организации здравоохранения авторитетная Международная комиссия по изменению климата (МКИК), оценивающая все данные по этой проблематике, определяющая вероятные последствия климатических изменений и намечающая стратегию реагирования на них.

     В результате проведенных учеными  многих стран исследований сложилось  более или менее единое мнение о том, что главной причиной уже  начавшегося и угрожающего планете  в будущем потепления следует  считать скопление в атмосфере  парниковых газов, которые вызывают так называемый парниковый (тепличный, оранжерейный) эффект.

     Во-первых, потепление климата может отрицательно сказаться на сельскохозяйственном производстве многих районов, особенно чувствительном к климатическим  условиям. Например, снижение урожаев  и сборов может произойти в  Южной Европе, в южной части  США, в Центральной и Южной  Америке, в Западной Австралии. Предполагается, что климатические границы сельскохозяйственных угодий в некоторых районах сдвинутся  на 200–300 км на каждый градус потепления.

     Во-вторых, прогрессирующее потепление к концу  века может вызвать повышение  уровня Мирового океана на 1,5 м. Это произойдет в результате таяния материковых и горных ледников, морских льдов, а также термического расширения воды в верхнем слое океанской массы. А отрицательные, опасные последствия такого подъема ощутят на себе уже не только коралловые острова и густонаселенные дельты крупных рек Восточной и Южной Азии, но и все прибрежные территории Земли.

     В-третьих, немалый ущерб может быть связан с увеличением числа ураганов, лесных пожаров, нарушением водопотребления, деградацией горного туризма  и т. п. В свою очередь, загрязнение воды и воздуха скажется на здоровье людей. Изменения климатических условий неизбежно приведут к усилению миграций населения.

     Все сказанное, по-видимому, означает, что  современные прогнозы глобального  изменения климата Земли исходят  уже не из прежних максималистских, а из средних вариантов. Никто  ныне уже не пишет о подъеме  уровня океана на 66 м или об уподоблении климата Подмосковья климату влажного Закавказья. Но есть и ученые, которые придерживаются еще более минималистской точки зрения.

     Например, академик А. Л. Яншин считал, что переполох, вызванный мрачными прогнозами доклада  «Наше общее будущее», не имеет  достаточных оснований, что в  нем и угроза потепления и угроза подъема уровня Мирового океана преувеличены. То же относится и к последствиям парникового эффекта в целом. Напротив, этот эффект может иметь  и положительные хозяйственные  проявления – например, повлиять на рост урожайности сельскохозяйственных культур благодаря интенсификации фотосинтеза. Он же считал необоснованным предположение о таянии материковых  льдов Антарктиды и Гренландии. В  качестве главного довода он приводил тот факт, что ледниковый щит Антарктиды образовался 35 млн лет назад и с тех пор пережил немало эпох потепления климата Земли, причем гораздо более значительных, чем то, которое ожидается в процессе современного потепления. А в Гренландии парниковый эффект приведет, по-видимому, лишь к некоторому отступлению края ледникового щита. Отсюда А. Л. Яншин делал прогностический вывод о том, что потепление, связанное с парниковым эффектом, не будет сопровождаться значительным таянием ледников Антарктиды и Гренландии и грозит повышением уровня Мирового океана не более чем на 50 см, что не представляет особо серьезной опасности для человечества. Этой концепции придерживаются также А. А. Величко и некоторые другие ученые. По мнению же академика К. Я. Кондратьева, возлагать основную вину за глобальное потепление климата в XX в. на выбросы парниковых газов вообще было бы преждевременно; эта проблема нуждается в дополнительном изучении. Острая дискуссчия по данному поводу развернулась и на Всемирной конференции по климату, проходившей в Москве в 2003 г.(Приложение А).

     В конечном счете, насколько оправдаются  приведенные выше прогнозы, во многом зависит от действенности мер, которые  принимаются мировым сообществом  для того, чтобы замедлить наступление  нового климатического оптимума. Эти  меры касаются сокращения выбросов парниковых газов, а также энергосбережения, использования передовых технологий, применения экономических, административных стимулов и запретов и др.

     Были  опубликованы и другие прогнозы. Согласно им, потепление климата в целом  благоприятно скажется на Севере России, где условия жизни изменятся  к лучшему. Однако перемещение к  северу южной границы многолетней  мерзлоты одновременно создаст целый  ряд проблем, поскольку может  привести к разрушению зданий, дорог, трубопроводов, построенных с учетом нынешнего распространения мерзлых  грунтов. В южных районах страны ситуация окажется более сложной. Например, сухие степи могут стать еще  более засушливыми. И это не говоря уже о подтоплении многих портовых городов и прибрежных низменностей.

2. Терроризм

     Терроризм, во всех его формах и проявлениях, по своим масштабам и интенсивности, по своей бесчеловечности и жестокости превратился ныне в одну из самых  острых и злободневных проблем глобальной значимости. Проявления терроризма влекут за собой массовые человеческие жертвы, разрушаются духовные, материальные, культурные ценности,которые невозможно воссоздать веками. Он порождает ненависть  и недоверие между социальными  и национальными группами. Террористические акты привели к необходимости  создания международной системы  борьбы с ним. Для многих людей,групп  и организаций терроризм стал способом решения проблем: политических,религиозных, национальных. Терроризм относится  к тем видам преступного насилия,жертвами которого могут стать невинные люди, не имеющие никакого отношения к  конфликту.

     Если  в середине XX в. терроризм считался локальным явлением, то уже к началу третьего тысячелетия он охватил  большую часть мира.

     Сейчас  международный терроризм стал в  тысячи раз опаснее, чем был еще  в прошлом столетии. Если тогда  жертвами терроризма становились отдельные  личности, выбранные из тысяч и  миллионов других людей по классовому и материальному признаку, то теперь не только каждый житель планеты может  стать его жертвой, но и все  человечество находится в опасности, ему грозит гибель.

     Первая  особенность современного международного терроризма, делающая его таким общественно-опасным, состоит в том, что географические рамки террористической активности сегодня не имеют границ. Более  того, сфера действия террористов  простирается не только на сухопутную территорию, но и на воздушное и  морское пространства, которые находятся  вне пределов юрисдикции государства, - открытое море и расположенное  над ним воздушное пространство. Тем самым постоянной угрозе подвергаются воздухоплавание и мореходство, торговля и иные пути сообщения между  странами и континентами. Примерами  таких актов могут служить: захват чеченскими террористами 15 марта 1997г. российского пассажирского самолета Ту-154, выполнявшего рейс Стамбул –  Москва (на борту находились 162 пассажира  и 12 членов экипажа; в ходе операции по освобождению заложников и обезвреживанию преступников три человека погибли) и нападение террористической организации  «Тигры освобождения Тамил и Лама»  на 2 пассажирских парома в Шри-Ланке 23 октября 2000г. (один паром затонул, второй был сильно поврежден; погибли  более 400 человек).

     В перспективе террористы замахнутся на ту сферу, которая сегодня активно  осваивается человечеством –  космос. Они постараются захватить  или уничтожить космические аппараты, чтобы с их помощью либо нанести  значительный ущерб объектам на поверхности  Земли, либо нарушить работу действующих  коммуникационных систем с максимальной выгодой для себя, либо спровоцировать вооруженный конфликт различной  степени интенсивности между  отдельными странами. Вариантам нет  числа, т.к. использование космоса  для человечества открывает огромные возможности. И чем успешнее будет  деятельность человека в околоземном  пространстве, тем больше вероятность  того, что он окажется втянутым в  сферу интересов террористов.

     Другой  важной тенденцией современного терроризма является создание (а следовательно  возможное использование в террористических целях) качественно новых образцов оружия. На сегодняшний день аналитики  выделяют следующие виды нетрадиционных средств террористической деятельности: химическое оружие, биологическое и бактериологическое оружие, компьютерные ресурсы (кибертерроризм), ядерное оружие.

     Биологическое оружие сложнее получить, чем химическое. Оно требует больших затрат: нужны  высокооснащенные лаборатории, квалифицированные  специалисты. Но зато возможное число  жертв этого вида терроризма намного  выше, чем химического, такое оружие еще более смертоносное. Его использование  приведет к многочисленным жертвам. На сегодняшний день акты биологического терроризма, к счастью, достаточно редки, но все же время от времени можно  услышать сообщения об их совершении. Например, в конце 2001 года десятки  адресатов в США (в том числе  высшие должностные лица государства) получили письма со спорами сибирской  язвы. В результате, пять человек  погибли, 18 были инфицированы, сотни  людей прошли лечение от реального  или потенциального заражения. Террористы до сих пор не найдены, источник получения  спор сибирской язвы также достоверно не установлен.

     В отличие от других видов терроризма кибертерроризм не наносит непосредственно  вреда жизни и здоровью людей. Тем не менее, последствия атак могут  быть колоссальными, т.к. в постиндустриальную эпоху роль информационного компонента все возрастает. Американский эксперт  Ф.Коэн провел исследование по своей  стране и подсчитал, что десять хакеров  со ста тысячами долларов могут на протяжении нескольких недель нанести  серьезный ущерб американской информационной структуре, вплоть до ее парализации. Двадцать хакеров с одним миллионом  долларов на протяжении двух недель могут  поставить США на колени. А сотни  хакеров и 30 миллионов долларов достаточно для разрушения всей инфоструктуры  США, после чего понадобится несколько  лет и сотни миллионов долларов для ее восстановления.