Аварии на радиационно-опасных объектах и проанализировать событие

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2011 в 17:15, контрольная работа

Краткое описание

Цель данной работы – охарактеризовать аварии на радиационно-опасных объектах и проанализировать событие, связанное с проявлением опасностей в сфере экологии.

Для достижения поставленной цели в работе сформулированы следующие задачи:

1.определить понятие радиационно-опасного объекта;

2.рассмотреть классификацию радиационных аварий;

3.рассмотреть типы источников ионизирующих излучений;

4.описать событие, связанное с проявлением опасностей в сфере экологии;

5.проанализировать событие, связанное с проявлением опасностей в сфере экологии.

Оглавление

Введение 3

Вопрос.1. Характеристика аварий на радиационно-опасных объектах.. 4

Вопрос 2. Опишите и проанализируйте 1-2 известные Вам события, связанные с проявлением опасностей в сфере экологии.. 7

Заключение. 9

Тесты 10

Список используемой литературы 15

Файлы: 1 файл

БЖД.docx

— 58.87 Кб (Скачать)

Содержание

 
 
 

Введение 3

Вопрос.1. Характеристика аварий на радиационно-опасных объектах..  4

Вопрос 2. Опишите  и проанализируйте 1-2 известные Вам  события, связанные с проявлением  опасностей в сфере экологии..  7

Заключение. 9

Тесты  10

Список используемой литературы  15

 

Введение

 

     Актуальность  вопросов, рассмотренных в данной работе, состоит в том, что в  современном мире острейшей проблемой встала проблема взаимоотношений человечества и природы. Довольно частые вмешательства человека в природу и пренебрежение мерами безопасности, приводят к нарушению экологического равновесия, возникновению аномальных природных и техногенных ситуаций: стихийных бедствий, катастроф и аварий с многочисленными человеческими жертвами, огромными материальными потерями и нарушениями условий нормальной жизнедеятельности.

     Примерами являются: взрыв ядерного реактора на Чернобыльской атомной электростанции, масштабные нефтяные загрязнения Мирового океана, землетрясения, бесконтрольное захоронение ядерных отходов и многое другое, что может привести к гибели цивилизации.

     Цель  данной работы – охарактеризовать аварии на радиационно-опасных объектах и проанализировать событие, связанное  с проявлением опасностей в сфере  экологии.

     Для достижения поставленной цели в работе сформулированы следующие задачи:

     1.определить понятие радиационно-опасного объекта;

     2.рассмотреть классификацию радиационных аварий;

     3.рассмотреть типы источников ионизирующих излучений;

     4.описать событие, связанное с проявлением опасностей в сфере экологии;

     5.проанализировать  событие, связанное с проявлением опасностей в сфере экологии. 
 

 

Характеристика  аварий на радиационно-опасных  объектах

 

      К радиационно-опасным  объектам относят такие объекты, на которых хранят, перерабатывают, используют или транспортируют радиоактивные вещества и при аварии, на которых при их разрушении может произойти облучение ионизирующим излучением и радиоактивное загрязнение людей, сельскохозяйственных животных и растений, объектов народного хозяйства, а также окружающей природной среды.

     Такие аварии могут произойти на атомных станциях, ядерных установках исследовательских центров, атомных судах и при падении летательных аппаратов с ядерными энергетическими установками на борту, а также на предприятиях ядерно-оружейного комплекса. [1]

     Классификация радиационных аварий.

     При анализе аварий используют цепочку  «исходное событие – пути протекания – последствия».

     Возможные аварии на атомных электростанциях  и других радиационно опасных  объектах классифицируют по двум признакам:

    • по типовым нарушениям нормальной эксплуатации;
    • по характеру последствий для персонала, населения и окружающей среды.

     Аварии, связанные с нарушением нормальной эксплуатации радиационно-опасных объектов, подразделяют на проектные, проектные с наибольшими последствиями и запроектные.

     Проектная авария — авария, для которой  проектом определены исходные события  и конечные состояния, в связи с чем предусмотрены системы безопасности.

     Для проектной аварии с наибольшими  последствиями проектом предусмотрено  принятие мер, связанных с усиленной  безопасностью.

     Запроектная авария — вызывается неучитываемыми для проектных аварий исходными событиями и приводит к тяжелым последствиям. При этом может произойти выход радиоактивных продуктов в количествах, приводящих к радиоактивному загрязнению прилегающей территории, возможному облучению населения выше установленных норм. В тяжелых случаях могут произойти тепловые и ядерные взрывы.

     Радиационное  воздействие на персонал и население  в зоне радиоактивного загрязнения определяется дозами внешнего и внутреннего облучения людей.

     Под внешним понимается прямое облучение человека от источников ионизирующего излучения, расположенных вне его тела.

     Внутреннее облучение происходит за счет ионизирующего излучения от источников, находящихся внутри человека, образующихся в наиболее чувствительных органах и тканях.[1]

     Чтобы вовремя предпринять меры по защите населения и персонала территорию вокруг радиационно опасных объектов зонируют. Установлено 3 зоны:

     зона  экстренных мер защиты – территория, на которой доза облучения всего тела за время формирования радиоактивного следа или доза внутреннего облучения отдельных органов может повысить верхний предел, установленный для эвакуации;

     зона  предупредительных  мероприятий – территория, на которой зона облучения всего тела за время формирования радиоактивного следа или доза облучения внутренних органов может превысить верхний предел, установленный для укрытия и йодной профилактики;

     зона  ограничений – территория, на которой доза облучения всего тела или отдельных его органов за год может превысить нижний предел для потребления пищевых продуктов.

     Зона  вводится по решению государственных  органов. [1,203]

     Источники ионизирующих излучений подразделяются на природные (космические лучи и  земная радиация) и техногенные (медицинская  аппаратура, промышленные предприятия  ядерно-топливного комплекса, а также  последствия испытаний ядерного оружия).

     Облучения, не превышающие нормального (естественного) фона, не влияют на здоровье людей.

     Радиоактивное загрязнение окружающей среды имеет  место, если содержание радиоактивности  в почве, воде или воздухе превышает  предельнодопустимые концентрации. [1,204]

     За  суммарный срок эксплуатации всех имеющихся в мире реакторов атомных электростанций, равный 6000 лет, произошли 3 крупные аварии: в Англии (Уиндекейл, 1957 г.), в США (Три-Майл-Айланд, 1979 г.) и в СССР (Чернобыль, 1986 г.). Авария на Чернобыльской АЭС была наиболее тяжелой. Эти аварии сопровождались человеческими жертвами, радиоактивным загрязнением больших площадей и огромным материальным ущербом. В результате аварии в Уиндекейле погибло 13 человек и оказалась загрязнена радиоактивными веществами территория площадью 500 км2. Прямой ущерб аварии в Три-Майл-Айланде составил сумму свыше 1 млрд. долл. При аварии на Чернобыльской АЭС погибло 30 человек, свыше 500 было госпитализировано и 115 тыс. человек эвакуировано.

     Международным агентством по атомной энергетике (МАГАТЭ) разработана международная шкала  событий на АЭС, включающая 7 уровней. По ней авария в США относится  к 5 уровню (с риском для окружающей среды), в Великобритании — к 6 уровню (тяжелая), Чернобыльская авария —  к 7 уровню (глобальная).

 

Опишите и проанализируйте 1-2 известные Вам  события, связанные  с проявлением  опасностей в сфере  экологии.

 

     Хозяйственная деятельность человека в современном  мире оказывает на природу все  более разрушительное воздействие. Этому способствуют различные человеческие факторы.

     К аварии на нефтяной платформе Deepwater Horizon компании British Petroleum в Мексиканском заливе 22 апреля этого года привела "также совокупность нескольких факторов:

     1. Инженеры компании "Вritish Рetroleum" неверно истолковали результаты тестов давления в скважине на месторождении "Макондо" в Мексиканском заливе. Эти тесты свидетельствовали о неминуемой угрозе внезапного выброса так называемых попутных газов, выделяющихся в процессе добычи нефти. Об этом говорит внутреннее расследование причин аварии, произошедшей 20 апреля на платформе "Дипуотер хорайзон" в Мексиканском заливе.

     Сделав  неверные заключения, менеджеры "ВР" на борту бурильной платформы, арендованной британской компанией у швейцарской  фирмы "Трансоушэн", 20 апреля начали заменять буровой раствор, который тяжелее нефти и газа, обычной морской водой. Морская вода оказалось слишком легкой, чтобы не дать попутному газу, который начал поступать в скважину, взлететь по трубе наверх, к платформе, где он вызвал мощный взрыв.

     2. Комиссия выявила, что платформа, которая принадлежала швейцарской компании Transocean и которой управляла British Petroleum, по плану должна была быть запечатана на консервацию к 20 апреля. Однако отставание от графика работ по заглушке платформы составляло на тот момент около полутора месяцев. Специалисты компании, по выводам комиссии, испытывали  постоянное давление из-за того, что аренда скважины обходилась BP ежедневно в полтора миллиона долларов.

     В этих условиях "аврала", по мнению комиссии, сотрудники компании, производившие  запечатание скважины, "должным образом не исследовали качество строительного материала, необходимого для консервации скважины". В результате процесс ее консервации оказался нарушен из-за дефектов в цементной смеси, в итоге и приведя к взрыву на платформе.

     И хотя члены комиссии склонны винить в аварии как собственника платформы, так и ее арендатора, главным виновником инцидента все же могут назвать фирму, которая поставляла цемент для запечатывания скважины. В комиссии склонны полагать, что эта компания знала о дефектах строительного материала, тем более, что три проводившихся в начале этого года проверки поставляемого ею на платформу цемента неизменно выявляли брак материала. Тем не менее ни сама фирма, ни арендатор скважины "в погоне за графиком работ" не предприняли каких-либо действий, чтобы изменить ситуацию

     В результате, вышка загорелась и 22 апреля затонула. 11 работников вышки пропали  без вести и предположительно погибли, около 100 были спасены. После  аварии началось излияние в океан  огромного количества сырой нефти, крайне опасной для экосистем, как  в самом океане, так и на побережье.

     Пятно распространилось в районе обитания множества видов птиц и морских  животных. NCAR сообщает, что небольшое  количество нефти уже попало в  петлю Гольфстрима. Атлантическое  течение способно увеличить скорость распространения нефти в 2,5 раза. В таком случае пятно будет  ежедневно преодолевать расстояние около 160 км.

     Авария  на буровой платформе ВР в Мексиканском заливе привела к серьезной экологической  катастрофе в США. В охваченной бедствием  акватории погибли и погибают тысячи морских животных, рыб и  птиц.

     Анализируя  ситуацию, мы видим, что в основе аварии лежит человеческий фактор –  ошибки инженеров компании, бездумное  стремление к экономии средств, административные амбиции и алчность.

Заключение 

     За  последние четыре десятилетия атомная  энергетика и использование расщепляющих материалов прочно вошли в жизнь  человечества. Вместе с тем бурное развитие атомной промышленности и атомной энергетики, расширение сферы применения источников радиоактивности обусловили появление радиационной опасности и риска возникновения радиационных аварий с выбросом радиоактивных веществ и загрязнением окружающей среды. Поэтому человеку важно знать свое положение в природе, быть экологически образованной личностью и находится в гармонии с природой.

     В процессе выполнения контрольной работы углубились знания в области аварий на радиационно-опасных объектах. Описана авария на нефтяной платформе Deepwater Horizon компании British Petroleum в Мексиканском заливе, произошедшая 22 апреля этого года. В результате анализа причин совершения аварии, установлено, что в основе катастрофы лежит человеческий фактор. Разлив нефти при взрыве на платформе компании "BP" считается крупнейшим экологическим бедствием в США за последние десятилетия, нанесший природе невосполнимый урон.

     Задачи, поставленные для выполнения контрольной работы выполнены.

     Я считаю, что человечеству необходимо задуматься над своим поведением и сократить до минимума разрушение родной земли. Пока еще не поздно. Пока планета еще жива! 

Информация о работе Аварии на радиационно-опасных объектах и проанализировать событие