Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2013 в 19:39, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение статистико-экономического анализа населения регионов РФ по результативному (группировочному) и факторному показателям, а также проведение анализа рядов динамики по Новосибирской области за 5 лет.
Реализация поставленной цели потребовала решить следующие задачи:
1) изучить теоретические и методологические основы статистико-экономического анализа населения регионов РФ;
2) провести группировку регионов России по численности населения;
Введение 3
1. Теоретические и методологические основы статистико-экономического анализа населения регионов РФ 5
2. Группировка регионов по численности населения в Приволжском федеральном округе и Северо-Западном федеральном округе 11
3. Корреляционно - регрессионный анализ связи между численностью населения и уровнем экономически активного населения 18
4. Анализ показателей ряда динамики величины валового регионального продукта за 2006 – 2010 гг. Новосибирской области 21
Заключение 25
Список используемой литературы 26
В данном разделе курсовой работы проведена группировка субъектов регионов Приволжского федерального округа и Северо-Западного федерального округа по численности населения на 1 января 2011 г.
В группировку вошло 24 субъекта регионов Приволжского федерального округа и Северо-Западного федерального округа, образовалось 4 группы. Самое большое количество субъектов (11) вошло в первую группу.
Наибольший уровень экономически активного населения в первой группе (67,89%), наименьший – в третьей группе (66,7%).
Наименьший уровень безработицы в четвертой группе (3,74%), в целом по всем регионам этот показатель составляет 4,78%.
Величина валового регионального продукта в расчете на душу населения является наибольшей в четвертой группе (116,4 млн. руб.). В целом по всем регионам этот показатель составляет 105,64 млн. руб.
Итак, в группах с большой численностью населения наблюдается уменьшение уровня экономически активного населения и уровня безработицы. С другими показателями связь либо очень слабая, либо ее вообще не существует.
3. Корреляционно - регрессионный анализ связи между численностью населения и уровнем экономически активного населения
Корреляция - это статистическая зависимость между случайными величинами, не имеющими строго функционального характера, при которой изменение одной из случайных величин приводит к изменению математического ожидания другой.
Корреляционный анализ
имеет своей задачей
Корреляционно-регрессионный анализ как общее понятие включает в себя измерение тесноты, направление связи и установление аналитического выражения (формы) связи (регрессионный анализ).
Проведем корреляционно-
Пусть х – численность населения на 1 января 2011 г., а у – величина валового регионального продукта, млн. руб.
Рассчитаем данные для решения уровня связи и определения коэффициента корреляции (табл. 8).
Из уравнения парной регрессии:
Ух = а+bх,
где Ух - среднее значение результативного признака У при определенном значении факторного признака X;
а - свободный член;
b - коэффициент регрессии.
Для нахождения а и b при линейной зависимости используем следующие формулы:
Таблица 8
Корреляционный анализ
Ранг |
№ региона |
Численность населения на 1 января 2011 г., тыс. человек (Х) |
Х2 |
Уровень экономически активного населения, %, (У) |
У2 |
УХ |
УХ |
1 |
22 |
657,6 |
432437,76 |
65,1 |
4238,01 |
42809,76 |
-116,346 |
2 |
15 |
693,1 |
480387,61 |
68,6 |
4705,96 |
47546,66 |
-114,926 |
3 |
2 |
706,7 |
499424,89 |
64,8 |
4199,04 |
45794,16 |
-114,382 |
4 |
23 |
713,4 |
508939,56 |
65,8 |
4329,64 |
46941,72 |
-114,114 |
5 |
3 |
847,7 |
718595,29 |
64,9 |
4212,01 |
55015,73 |
-108,742 |
6 |
21 |
857 |
734449 |
72,2 |
5212,84 |
61875,4 |
-108,37 |
7 |
19 |
937,4 |
878718,76 |
68,2 |
4651,24 |
63930,68 |
-105,154 |
8 |
16 |
974,6 |
949845,16 |
69,1 |
4774,81 |
67344,86 |
-103,666 |
9 |
18 |
1227,8 |
1507492,8 |
69,3 |
4802,49 |
85086,54 |
-93,538 |
10 |
17 |
1280,2 |
1638912 |
68,7 |
4719,69 |
87949,74 |
-91,442 |
11 |
6 |
1286,2 |
1654310,4 |
67,6 |
4569,76 |
86947,12 |
-91,202 |
12 |
14 |
1321,7 |
1746890,9 |
64,3 |
4134,49 |
84985,31 |
-89,782 |
13 |
11 |
1396 |
1948816 |
63,8 |
4070,44 |
89064,8 |
-86,81 |
14 |
8 |
1426,9 |
2036043,6 |
69,7 |
4858,09 |
99454,93 |
-85,574 |
15 |
5 |
1537,9 |
2365136,4 |
69,8 |
4872,04 |
107345,42 |
-81,134 |
16 |
20 |
1637,7 |
2682061,3 |
68,1 |
4637,61 |
111527,37 |
-77,142 |
17 |
10 |
2125,5 |
4517750,3 |
66,2 |
4382,44 |
140708,1 |
-57,63 |
18 |
13 |
2595,3 |
6735582,1 |
64,1 |
4108,81 |
166358,73 |
-38,838 |
19 |
7 |
2730,9 |
7457814,8 |
66,9 |
4475,61 |
182697,21 |
-33,414 |
20 |
12 |
3178,6 |
10103498 |
69 |
4761 |
219323,4 |
-15,506 |
21 |
9 |
3381,3 |
11433190 |
66,6 |
4435,56 |
225194,58 |
-7,398 |
22 |
4 |
3760,5 |
14141360 |
65,1 |
4238,01 |
244808,55 |
7,77 |
23 |
1 |
4051 |
16410601 |
63,7 |
4057,69 |
258048,7 |
19,39 |
24 |
24 |
4571,2 |
20895869 |
71,6 |
5126,56 |
327297,92 |
40,198 |
Итого |
43896,2 |
112478127 |
1613,2 |
108573,84 |
2948057,4 |
-1667,752 | |
Средние значения |
1829,01 |
4686589 |
67,22 |
4523,91 |
122835,7 |
-69,4897 |
Коэффициент регрессии показывает, на сколько (в абсолютном выражении) изменяется значение результативного признака у при изменении факторного признака х на единицу.
В данном случае, при увеличении уровня численности населения на 1 тыс. человек, уровень экономически активного населения уменьшится на 0.04%.
Рассчитаем линейный коэффициент корреляции по формуле:
где σх и σу - соответственно среднее квадратическое отклонение в ряду х и в ряду у.
– средний уровень результативного признака;
– средний уровень фактического признака;
, связь между х и у слабая и обратная.
Имеются социально-экономические данные о величине валового регионального продукта по Новосибирской области за 2006 – 2011 гг.
Таблица 8
Исходные данные
Показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Валовой региональный продукт, млн. руб. |
95298,9 |
123084,5 |
153798,9 |
191826,7 |
240788,7 |
… |
Абсолютный прирост - разница между последующим уровнем и предыдущим (цепной) или каждым последующим уровнем и уровнем, принятым за базу сравнений (базисный).
Темп роста - отношение последующего уровня к предыдущему (цепной) или базисному (базисный).
Темп прироста - отношение абсолютного прироста к предыдущему уровню (цепной) или базисному уровню (базисный).
Показатель абсолютного значения 1% прироста (ά) – отношение абсолютного прироста уровня к темпу прироста за соответствующий период:
Таблица 9
Расчетные показатели ряда динамики
Период |
Валовой региональный продукт, млн. руб. |
Темпы роста, % |
Абсолютный прирост, млн.руб. |
Темпы прироста, % |
Абсолютные значения 1% прироста, млн. руб. | ||
цепные |
Базис-ные |
цепные |
Базис-ные | ||||
У |
ц кр |
б кр |
△у |
ц△у |
б△у |
ά | |
2006 |
95298,9 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2007 |
123084,5 |
129,16 |
129,16 |
27785,6 |
29,16 |
29,16 |
952,99 |
2008 |
153798,9 |
124,95 |
161,39 |
30714,4 |
24,95 |
61,39 |
1230,85 |
2009 |
191826,7 |
124,73 |
201,29 |
38027,8 |
24,73 |
101,29 |
1537,99 |
2010 |
240788,7 |
125,52 |
252,67 |
48962 |
25,52 |
152,67 |
1918,27 |
Обобщенной характеристикой динамического ряда может служить средний уровень ряда у.
Средний абсолютный прирост (изменение) уровней (△у) рассчитывается как средняя арифметическая простая из отдельных цепных приростов, т.е.:
где n – число абсолютных приростов за равные промежутки времени.
Средний абсолютный прирост также может быть рассчитан по формуле:
Для получения общей характеристики темпа роста показателей за весь период, охватываемый рядом динамики, исчисляется средний темп роста по следующей формуле:
где – средний темп (коэффициент) роста;
– цепные коэффициенты роста;
∏ - знак произведения;
у0 и уп - соответственно начальный (базисный) и конечный абсолютные уровни.
или 120,4%
На основании показателей таблицы 9 можно сделать вывод, что величина валового регионального продукта в 2010 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 153%.
Рассчитанные базисные показатели показывают, что в 2010 году по сравнению с 2006 годом величина валового регионального продукта увеличилась (на 145489,8 млн.руб.); цепные показатели показывают, что величина валового регионального продукта увеличивалась с каждым годом в рассматриваемом периоде.
Средняя величина валового регионального продукта за 5 лет в Новосибирской области составила 160959,54 млн. руб. Средний абсолютный прирост составил 36372,45 млн. руб. Средний темп роста за 5 лет составил 120,4%. В целом по Новосибирской области наблюдалось значительное увеличение величины валового регионального продукта за рассматриваемый период.
Более совершенным методом обработки рядов динамики в целях устранения случайных колебаний и выявления тренда является выравнивание уровней ряда по аналитическим формулам (или аналитическое выравнивание).
В аналитическом выравнивании используем простейшую функцию – линейную (прямую):
где а и а1 – параметры искомого уравнения по эмпирическим данным.
Анализ рядов динамики
заключается в расчете
Система нормальных уравнений решается методом наименьших квадратов:
nа + а1∑t = ∑y
а ∑ t + а1∑ t* = ∑уt
Параметры уравнения для рядов динамики рассчитываются:
Уt = 160959,54 + 35972,18*t
Таблица 10
Выравнивание ряда динамики по линейной функции
(при счете времени от середины ряда и четном числе уровней)
Годы |
Валовой региональный продукт, млн. руб. |
Откло-нени |
Квад-ратичное отклонение |
Произведе-ние |
Выравненный уровень (тренд) уt = а + а1t = 160959,54 + 35972,18*t , |
у |
t |
t² |
уt |
уt | |
2006 |
95298,9 |
- 2 |
4 |
-190597,8 |
89015,18 |
2007 |
123084,5 |
- 1 |
1 |
-123084,5 |
124987,36 |
2008 |
153798,9 |
0 |
0 |
0 |
160959,54 |
2009 |
191826,7 |
1 |
1 |
191826,7 |
196931,72 |
2010 |
240788,7 |
2 |
4 |
481577,4 |
232903,9 |
Итого |
804797,7 |
0 |
10 |
359721,8 |
804797,7 |
В таблице 10 у = уt , следовательно, параметры уравнения определены верно.
Рис. 4. Общая тенденция изменения величины валового национального продукта за 2006 -2010 гг.
Наблюдается тенденция к увеличению валового регионального продукта в Новосибирской области.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В курсовой работе проведен
статистико-экономический
Информация о работе Статистико-экономический анализ населения регионов РФ