Правовая сущность поручительства

16

Введение

Несмотря на то, что тема правовой сущности поручительства изучена, тем не менее, она остается актуальной и по сей день. 

Поручительство представляет собой один из древнейших способов обеспечения исполнения обязательств, уходящий корнями в римское право. Еще Гай в Институциях сформулировал поручительство (adpromissio) как договор, по которому третье лицо в целях обеспечения интересов кредитора принимает на себя ответственность по обязательству [1, с.377].

Несмотря на различные подходы к определению правовой природы поручительства, большинство авторов сходятся во мнении, что поручительство - это договорное обязательство, то есть такое "гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (или несколько лиц) имеет право требовать от другого лица (или нескольких лиц) совершения определенного действия либо воздержания от совершения какого-либо действия". Действующее гражданское законодательство под поручительством понимает такой договор, в котором содержится обязанность поручителя перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Таким образом, к ответу по обязательству привлекается еще одно лицо или несколько лиц, материальное положение и деловая репутация которых, как правило, лучше, чем имущественное положение должника. Кредитор по обязательству, обеспеченному поручительством, имеет дополнительный источник удовлетворения своего требования, так как у него при невозможности получить исполнение по обязательству из имущества должника появляется возможность удовлетворить свой интерес из имущества поручившихся за него лиц. Таким образом, “поручительство обеспечивает исполнение обязательства путем увеличения числа субъектов, могущих нести юридическую ответственность перед кредитором, что повышает в глазах кредитора надежность обязательства” [2, с.59]. В этом и проявляется обеспечительная сущность поручительства.

В настоящее время существует множество работ по данной теме, поэтому говорить, что поручительство мало изучено, было бы неправильно. Большинство авторов идентичны в своих исследованиях и выводах, но есть также и оригинальные мысли и подходы. В данной работе использованы монографии, как современных исследователей, так и отцов отечественной юридической науки (Агарков М.М., Сорокин С.Я.,                       Шершеневич Г.Ф., Победоносцева К.П., Мейер Д.И., Исаченко В.В., Новицкий И.Б.,  Белов В.А., Волнухин Д.Н., Звягинцева М.А., Брагинский М.И.). Но поскольку поручительство существовали всегда и, учитывая уровень правовой культуры граждан, то данная тема является актуальной.

В своей работе я последовательно рассмотрю понятие содержания поручительства, начав с определения, и подчеркну юридическое понятие, виды. Также я детально изучу сущность обязательства из договора поручительства, дав подробную характеристику исполнения обязательства из договора поручительства. А также рассмотрю вопросы последствия исполнения поручителем обязательства  и прекращения обязательств               из договора поручительства.

Цель работы - изучить правовую сущность поручительства, при этом остановиться на таких важных моментах, как обязательства из договора поручительства, прекращения обязательств.

Задачи курсовой работы:

- раскрыть понятие поручительства;

- рассмотреть виды поручительства;

- раскрыть значение договора поручительства;

- изучить вопросы обязательства и исполнения обязательства из  договора поручительства;

- рассмотреть последствия исполнения поручителем обязательства из договора поручительства;

- изучить основания прекращения поручительства;

- сформировать основные выводы по проделанной работе.

Курсовая работа состоит из введения, пяти основных глав, заключения и списка использованных источников.

1 Сущность поручительства

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части               - ст. 361 ГК РФ [4]. Договор поручительства порождает личное обязательство лица, за счет имущества которого наряду с имуществом должника могут быть удовлетворены требования кредитора при нарушении должником обеспечиваемого обязательства. Таким образом, при поручительстве имеет место личное ручательство, а не ручательство вещью, как при залоге. Поэтому эффективность поручительства зависит от личных качеств поручителя и его имущественного положения. В отношениях поручительства, как правило, взаимодействуют три лица: должник по основному обязательству, его кредитор и третье лицо - поручитель, который принимает на себя обязательство нести имущественную ответственность перед кредитором в случае, если основной должник не выполнит, или ненадлежащим образом выполнит свое обязательство.

Как правило, к возможному поручителю с просьбой о предоставлении поручительства обращается должник. При этом отношения должника и поручителя могут быть оформлены договором о предоставлении услуг по поручительству. На практике встречаются договоры поручительства, заключенные сразу тремя сторонами: поручителем, кредитором и должником. Такие договоры не противоречат действующему законодательству п. п. 2, 3 ст. 421 ГК РФ [4] и не изменяют существа поручительства. Они носят смешанный характер и объединяют в себе элементы договора поручительства и договора об оказании услуг по поручительству.

Поручительство является обязательством, основанным на договоре. Вследствие этого его возникновение и действительность требуют наличия всех условий, необходимых для возникновения и действительности любого договорного обязательства. По той же причине обязательство поручителя является безотзывным, так как односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются          ст. 310 ГК РФ [4]. Будучи договорным, обязательство поручительства может быть само обеспечено залогом, банковской гарантией и иными способами обеспечения исполнения обязательств.

Договор поручительства является консенсуальным, односторонним и безвозмездным. Односторонний характер договора поручительства означает, что у верителя (кредитора по обеспечиваемому обязательству) имеется только право - право требовать от поручителя нести ответственность за неисправного должника, без встречных обязанностей, а у поручителя только обязанность отвечать за исполнение должником обеспечиваемого обязательства полностью или в части, без встречных прав [5].

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства ст. 362 ГК РФ [4]. Соглашением сторон к форме и реквизитам договора поручительства могут устанавливаться дополнительные требования ст. 160 ГК РФ[4].

Обязательство, связывающее кредитора и поручителя, имеет юридическую значимость только во взаимосвязи с обеспечиваемым (основным) обязательством, в котором кредитору противостоит должник. Таким образом, по отношению к обеспечиваемому обязательству поручительство имеет акцессорный (дополнительный, придаточный) характер, что влечет ряд последствий.

Во-первых, поручительство всегда следует судьбе основного обязательства. Поэтому при недействительности основного обязательства недействительным является и обязательство из договора поручительства. Но недействительность обязательства из договора поручительства не влечет недействительности основного обязательства. Поручитель не несет ответственности за действительность основного обязательства, а отвечает только за его исполнение полностью или в части.

Во-вторых, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства п. 1 ст. 367 ГК РФ [4].

В-третьих, для возникновения обязательства между кредитором (верителем) и поручителем помимо договора поручительства необходимо наличие основного (обеспечиваемого) обязательства. Данное положение особенно важно для понимания нормы ч. 2 ст. 361 ГК РФ [4], согласно которой договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. С момента заключения подобного договора поручительства поручитель и кредитор состоят в правовой связи, вследствие чего не допускается их произвольный отказ от договора. Но поручитель будет связан конкретными обязательствами перед кредитором только после возникновения обеспечиваемого обязательства.

В-четвертых, требование к поручителю может быть предъявлено кредитором не ранее того срока, когда должник обязан исполнить основное обязательство. Иначе говоря, требование к поручителю может быть предъявлено кредитором только после наступления факта неисполнения основного обязательства.

2 Виды поручительства

Поручитель может взять на себя ответственность за исполнение, должником обязательства, ограничив свою ответственность определенным сроком. В этом случае говорят о поручительстве, ограниченном сроком. Данный вид поручительства необходимо отличать от поручительства на срок, в котором поручитель принимает на себя ответственность не просто за исполнение обязательства главным должником, а за исполнение его в срок [6, с.89-90].

Специфической разновидностью поручительства является аваль. Аваль представляет собой одностороннюю абстрактную сделку, в силу которой определенное лицо (авалист или кавент) принимает на себя простое и ничем не обусловленное одностороннее обязательство платежа суммы векселя или чека полностью или                           в части за счет (вместо) иного лица, уже обязанного к платежу по данному векселю               или чеку [7].

Аваль дается на простом или переводном векселе, на лицевой стороне чека или на добавочном листе; может быть дан и на отдельном листе, прилагаемом к этим ценным бумагам, с указанием места его выдачи. Он выражается словами "считать за аваль" или иной равнозначной формулой и подписывается лицом, которое дает аваль. Для аваля достаточно одной лишь подписи, поставленной авалистом на лицевой стороне чека или векселя. В авале должно быть указано, за кого он дан. При отсутствии такого указания аваль считается данным за векселедателя (чекодателя). Авалист отвечает так же, как лицо, за которое он дал аваль. Обязательство авалиста является действительным даже в случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы векселя (чека). Оплачивая вексель или чек, авалист приобретает права, вытекающие из векселя или чека, против того, за кого он дал гарантию, и против лиц, которые в силу переводного векселя или чека обязаны перед этим последним.

Таким образом, основанием возникновения вексельного поручительства является односторонне обязывающий абстрактный договор и как частный случай - односторонняя абстрактная сделка. Обязательство авалиста возникает при наличии одновременно двух условий: предъявление векселя к платежу и отказа совершения платежа вексельным должником, обеспеченного авалем платежа [8].

Почему следует рассматривать аваль (вексельное поручительство) как разновидность общегражданского поручительства? Общегражданское поручительство имеет многие сходные с авалем черты:

1. Основанием возникновения поручительства и аваля является односторонне обязывающий договор (только в виде исключения аваль возможен по односторонней сделке).

2. Поручительство и аваль являются абстрактными обязательствами.

3. Поручительство и аваль служат для обеспечения исполнения обязательства.

4. В исполнении и прекращении поручительства и аваля имеются такие сходные черты: поручительство и аваль могут быть даны на исполнение платежа должником на всю сумму или ее части; поручитель и авалист отвечают в том же объеме, что и должник, за которого дано поручительство, в пределах гарантированных им сумм; поручитель, как и авалист, является солидарно ответственным перед кредитором должника; поручитель, как и авалист, имеет право регресса к должнику; обязательство поручителя и авалиста зависит от обязательства должника перед кредитором ст. ст. 329, 362, 363, 365 ГК РФ [4].

Следовательно, аваль представляет собой разновидность общегражданского поручительства. Исходя из этого, для регулирования отношений вексельного поручительства субсидиарно должны применяться общегражданские нормы поручительства ст. ст. 361 - 367 ГК РФ [4].

Другой особой разновидностью поручительства является делькредере - ручательство комиссионера за исполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента. За принятие ручательства - делькредере - комитент обязан выплатить комиссионеру вознаграждение в порядке и размере, которые предусмотрены договором комиссии п. 1 ст. 991 ГК РФ [4].

Рассуждение о соотношении поручительства и делькредере может быть сформулирован следующим образом. В случае если комитент реализует свое право на взыскание с комиссионера, давшего делькредере, убытков, причиненных неисполнением третьим лицом договора, заключенного с комиссионером, без реализации права на уступку прав по неисполненному договору, делькредере не может быть признано поручительством. В таком случае к отношениям комитента и комиссионера нормы               § 5 главы 23 ГК РФ применению не подлежат.

Если же комитент потребовал от комиссионера уступить ему права, а последний исполнил обязанность по уступке, комиссионер, давший ручательство за третье лицо, должен считаться поручителем. В этом случае нет никаких препятствий для применения к отношениям комитента, комиссионера и третьего лица норм § 5 главы 23 ГК РФ.

Возмездный характер делькредере не умаляет вывода о том, что ручательство комиссионера является односторонней сделкой. Вполне мыслимы следующие варианты регулирования вознаграждения за делькредере: размер вознаграждения (например, процент от денежного выражения делькредере) устанавливается договором комиссии; комиссионер совершает сделку с третьим лицом и только после этого выдает комитенту ручательство, вознаграждение за которое подлежит оплате в соответствии с условиями договора. Понятно, что в данном случае ручательство, невзирая на его односторонний характер, будет возмездной сделкой [9].