Распространение действия второго начала термодинамики  на всю Вселенную ведет к выводу, что со временем все виды энергии перейдут в тепловую, а последняя, в силу выравнивания температур, потеряет способность превращаться в другие виды энергии и Вселенная придет в состояние теплового равновесия, выход из которого естественным путем невозможен. Наступление состояния теплового равновесия будет означать тепловую смерть Вселенной. Теория тепловой смерти Вселенной не отрицает количественного сохранения энергии, но отрицает качественную неуничтожимость энергии и движения.

     При всей своей внешней логичности и  ссылках на фундаментальные законы физики теория тепловой смерти ведет к парадоксальным выводам. Вселенная существует бесконечно долгое время и в принципе должна бы уже давно достигнуть состояния теплового равновесия. Однако мы наблюдаем в мире существование многообразия видов энергии и движения, что с точки зрения сторонников теории тепловой смерти Вселенной является необъяснимым фактом. Выход может быть предложен двоякий: можно допустить, что наша Вселенная либо существует конечное время, недостаточное для достижения состояния теплового равновесия, либо она много раз достигала такого состояния, но некоторая, пока неизвестная науке сила, время от времени выводила из него Вселенную. Оба эти предположения ведут к идее сотворения мира или вмешательства в ход физических процессов сверхъестественных сил.

     Современная наука накопила много данных, свидетельствующих  о несостоятельности этой концепции с естественнонаучной точки зрения.

     Разрабатываемая в наше время концепция самоорганизации (синергетика) также убеждает нас в наличии природных сил антиэнтропийного характера.

     Материя неуничтожима и в количественном, и в качественном отношениях. Все те формы движения и уровни структурной организации материи, которые уже известны (а наука, несомненно, обнаружит еще новые), заключены в самой материи, внутренне ей присущи, связаны между собой и способны при определенных условиях переходить друг в друга. Материя неотрывна от движения, от разнообразия, от самоорганизации.

Заключение

     В результате проделанной работы была рассмотрена сущность самоорганизации в живой и неживой природе.

     При рассмотрении данного вопроса были решены следующие задачи:

1. Раскрыто понятие самоорганизации;
2. Описана сущность синергетического подхода и особенности диссипативных структур;
3. Раскрыто значение теории самоорганизации для общей картины мира;
4. Рассмотрено понятие и сущность системности в  неживой природе;
5. Описаны уровни организации материи во Вселенной;

     Можно сделать следующие основные выводы:

     1. Синергетика и теория самоорганизации  может быть использована как  основа междисциплинарного синтеза  знания, как основа для диалога  естественников и гуманитариев, для кросс-дисциплинарной коммуникации, диалога и синтеза науки и искусства, диалога науки и религии, Запада и Востока (западного и восточного миропонимания).

     2. Синергетика и теория самоорганизации  может обеспечить новую методологию понимания путей эволюции  систем, причин эволюционных кризисов, угроз катастроф, надежности прогнозов и принципиальных пределов предсказуемости в экологии, экономике, социологии, геополитике. Синергетика дает нам знание о конструктивных принципах коэволюции сложных  систем,  находящихся на разных стадиях развития. Поэтому синергетика может стать основой для принятия обоснованных решений и предсказаний в условиях неопределенности, стохастических потрясений, периодической реорганизации геополитических структур.

     Синергетика и теория самоорганизации открывает принципы нелинейного синтеза:

     1) наличие различных, но не каких  угодно, способов объединения структур в одну сложную структуру;

     2) значение правильной топологии, "конфигурации" объединения простого в сложное;

     3)объединение  структур как разных темпомиров;

     4) возможность - при правильной  топологии объединения - значительной  экономии материальных и духовных  затрат и ускорения эволюции  целого.

     3. Будучи междисциплинарной по  своему характеру, синергетика и теория самоорганизации позволяет выработать некоторые новые подходы к обучению и образованию, к эффективному информационному обеспечению различных слоев общества. Речь идет об образовании через обучающие компьютерные программы и дискеты, несущие новое видение мира и новые способы мышления, знание как know how, реализующие синтез результатов естественных и гуманитарных наук. Естественнонаучное образование гуманитаризируется, а гуманитарное становится невозможным без новых естественнонаучных, нелинейных математических методов исследования. Новые информационные технологии становятся необходимыми в образовании.

     4. Методология нелинейного синтеза,  фундированная на научных принципах эволюции и коэволюции сложных структур мира, может лечь в основу проектирования различных путей человечества в будущее. Благодаря синергетике обретаем мы философию надежды.

Список литературы

1. Горелов А.А. Концепции современного естествознания. – М.: Юнит пресс, 2002.
2. Демин В.Н. «Тайны Вселенной». - М.: «Наука», 2000.
3. Дубнищева Т.Я. Концепции Современного естествознания. Основной курс в вопросах и ответах – Новосибирск: Сибирское университетское издательство, 2003.
4. Карпенков С.Х. Концепции современного естествознания. - М.: Феникс, 2002.
5. Клечек Й.,  Якеш П. «Вселенная и земля». - Прага: «Артия», 2000.
6. Левитан Е.П. «Эволюционирующая Вселенная». - М.: «Просвещение», 1999.
7. Небел Б. Наука об окружающем мире. Как устроен мир. – М.: Мир, 2000.
8. Пахтусов Б.К. Концепции современного естествознания: УМК. – Новосибирск: СибАГС, 2001.
9. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. – М.: Мир, 1999.
10. Рузавин Г.И. Концепции современного естествознания: Учебник для вузов. - М.: Гардарика, 2002.
11. Тотолин Н.К. Что такое жизнь с точки зрения физики? – М.: Изд-во иностр. Лит-ры, 1999.
12. Силин А. А. Энтропия, вероятность, информация // В мире науки, 1998. - №9. – С. 12 – 41.