Проблемы защиты окружающей природной среды в России

Проблемы защиты окружающей природной среды в России

В. В. Абрамов , заместитель директора по безопасности УГМК-Холдинг

С тех пор как человек существует на Земле, он непрерывно взаимодействует с окружающей его природой. Взаимодействие это носит как непосредственный, так и опосредованный характер. Основу непосредственного взаимодействия человека с окружающей его природной средой составляет общий для всех организмов биологический обмен веществ. Однако наиболее специфическим и значимым для людей как социальных существ является опосредованный способ взаимодействия с природой благодаря применению различных технических приспособлений. При таком взаимодействии тоже происходит обмен веществ между человеком и природой, но темпы и масштабы его существенно отличаются от непосредственного обмена, поскольку нарастание его не ограничивается естественными размерами тел организмов, а обусловлено развитием знаний и соответственным совершенствованием применяемых технических приспособлений.

«Чем более совершенствуются техника и технологии, тем большие массы природного вещества приводятся ими в движение, и этот процесс может идти с непрерывным нарастанием, пока не возникнет какое-либо внешнее непреодолимое препятствие. Оно возникло лишь недавно, и им стали ограниченные естественные возможности биосферы, в которой существует человек и вся порожденная им инфраструктура» 1 .

Человечество во всей его истории не противостоит окружающей среде как нечто ей чуждое. Однако с развитием и разделением труда, появлением системы машин, двигателей влияние человека на природу качественно изменяется.

Со стремительным ростом населения Земли человеческое общество становится в биосфере единственным в своем роде агентом, могущество которого растет с ходом времени со все увеличивающейся быстротой. Ученые подсчитали, что за последние 2 тысячи лет по вине людей исчезло более 150 видов животных и 139 видов птиц. Это богатство планеты утрачено.

Очень трудно формировать в любой стране природоохранное мышление. Развитие сельского хозяйства и урбанистической цивилизации требовало серьезного вторжения в природную среду. В гигантских масштабах проводилось обводнение и осушение больших площадей, окультуривание нетронутых земель, повсеместное уничтожение территори с девственной природой, загрязнение водоемов, воздуха, использование ядохимикатов. Поэтому эрозия почв, засухи, наводнения, лесные пожары – все это нерасторжимые звенья одной причинно-следственной цепи.

Следует признать, что отдельные элементы природоохранного мышления в России можно наблюдать еще в допетровские времена. Растущий недостаток дичи заставлял московских правителей заботиться об охране царских охотничьих угодий.

В период царствования ПетраI (1676–1725 гг.) были приняты указы об охране всех лесов, а не только мест царской охоты. Леса России разделили на две категории: охраняемые и эксплуатируемые. Особого уважения заслуживает именной Указ Петра I от 19 ноября 1703 г. «Об описи лесов во всех городах и уездах, от больших рек в сторону по пятьдесят, а от малых – по двадцать верст».

Позднее монархи занимались вопросами охраны природы и рационального использования ресурсов лишь эпизодически.

Только в 50-х годах XIX века стали появляться приверженцы теории эволюции, которые, ориентируясь на Запад, делали попытки сформулировать идеи реформирования сельского хозяйства и общественного устройства страны. Эти умонастроения проявились у зоологов и агрономов, связанных с Московским университетом и Московским сельскохозяйственным обществом: К.Ф. Пулье, А.П. Богданова, С.А. Усова, Н.А. Северцева, С.А. Маслова. Но если обновление идеологии они связывали только с эволюцией, то в области модернизации экономики и сельского хозяйства делали упор на акклиматизацию экзотических растений и животных, создание новых видов при помощи гибридизации, а также на охрану природы. Эти воззрения стали основой первой русской «концепции эффективности». Эта концепция повлияла на коренное отношение к природе, поскольку утверждала, что посредством науки люди смогут сами определять свою судьбу, перестав пассивно полагаться на Бога и царя 2 . Одновременно с появлением концептуальных взглядов во второй половине XIX века росло осознание того, что природные ресурсы страны оказались доступны разношерстным грабителям.

Возрождением петровской традиции защиты лесов стал Лесной кодекс, принятый в 1888 г. и дополненный в 1889 и 1891 гг. специальными инструкциями и поправками 3 .

Экологическая деятельность социалистического государства проходит несколько этапов, каждый из которых имеет свою специфику.