Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2012 в 17:52, контрольная работа
Если бы через секунду после большого взрыва скорость расширения оказалась хоть на одну сто тысяча миллион миллионную меньше, то произошло бы повторное сжатие Вселенной и она никогда бы не достигла своего современного состояния.
Из этого следует, что нас могло просто не быть. Никогда. А почему мы есть и как пришли к этим выводам учёные, я и рассмотрю в своей контрольной работе.
Введение………………………………………………………………………..2
Большой взрыв и учение о вселенной………………………………….....3
Модель большого взрыва………………………………………………….6
Начало понимания…………………………………………………………8
Начало осознания…………………………………………………….…...10
Учение о бесконечности и зарождении ...……………………...……….11
Начальные научные теории………………………………………………14
Рождение и гибель вселенной……………………………………………16
Заключение…………...………………………………………………………21
Список используемой литературы………………………………………….22
Содержание
Введение…………………………………………………………
Заключение…………...…………………………………
Список
используемой литературы………………………………………….22
Введение
Если бы через секунду после большого взрыва скорость расширения оказалась хоть на одну сто тысяча миллион миллионную меньше, то произошло бы повторное сжатие Вселенной и она никогда бы не достигла своего современного состояния.
Из этого следует, что нас могло просто не быть. Никогда. А почему мы есть и как пришли к этим выводам учёные, я и рассмотрю в своей контрольной работе.
Выводы
космологии основываются и на законах
физики, и на данных астрономических
наблюдений. Как любая наука, космология
помимо экспериментального и теоретического
уровней имеет также уровень философских
оснований.
Так, в основе современной космологии
лежит предположение о том, что законы
природы, установленные на основе изучения
небольшой части Вселенной, чаще всего
на основе опытов, могут быть распространены
на значительно большие области, и, в конечном
счете - на всю Вселенную. Это предположение
об устойчивости законов природы в пространстве
и времени относится к уровню философских
оснований современной космологии.
Цель
моей контрольной состоит в том, чтоб разобраться,
что же все-таки представляет с себя вселенная.
Считается,
что в момент большого взрыва размеры
Вселенной были равны нулю, а сама она
была бесконечно горячей. Но по мере расширения
температура излучения понижалась. Через
секунду после большого взрыва температура
упала примерно до десяти тысяч миллионов
градусов. В это время Вселенная состояла
из фотонов, электронов, нейтрино и их
античастиц. По мере того как Вселенная
продолжала расширяться, а температура
падать, скорость рождения электрон антиэлектронных
пар в соударениях стала меньше скорости
их уничтожения за счет аннигиляции. Поэтому
почти все электроны и антиэлектроны должны
были аннигилировать друг с другом, образовав
новые фотоны, так что осталось лишь чуть-чуть
избыточных электронов. Примерно через
сто секунд после большого взрыва температура
упала до тысячи миллионов градусов, что
отвечает температуре внутри самых горячих
звезд. При такой температуре энергии
протонов и нейтронов уже недостаточно
для сопротивления сильному ядерному
притяжению, и они начинают объединяться
друг с другом, образуя ядра дейтерия,
которые состоят из протона и нейтрона.
Затем ядра дейтерия присоединяют к себе
еще протоны и нейтроны и превращаются
в ядра гелия, содержащие два протона и
два нейтрона, а также образуют небольшие
количества более тяжелых элементов -
лития и бериллия. Вычисления показывают,
что, согласно горячей модели большого
взрыва, около четвертой части протонов
и нейтронов должно было превратиться
в атомы гелия и небольшое количество
тяжелого водорода и других элементов.
Оставшиеся нейтроны распались на протоны,
представляющие собой ядра обычных атомов
водорода. Всего через несколько часов
после большого взрыва образование гелия
и других элементов прекратилось, после
чего в течение примерно миллиона лет
Вселенная просто продолжала расширяться
и с ней не происходило ничего особенного.
Наконец, когда температура упала до нескольких
тысяч градусов и энергии электронов и
ядер стало недостаточно для преодоления
действующего между ними электромагнитного
притяжения, они начали объединяться друг
с другом, образуя атомы. Вся Вселенная
как целое могла продолжать расширяться
и охлаждаться, но в тех областях, плотность
которых была немного выше средней, расширение
замедлялось из-за дополнительного гравитационного
притяжения. В результате некоторые области
перестали расширяться и начали сжиматься.
В процессе сжатия под действием гравитационного
притяжения материи, находящейся снаружи
этих областей, могло начаться их медленное
вращение. С уменьшением размеров коллапсирующей
области ее вращение ускорялось, подобно
тому, как ускоряется вращение фигуриста
на льду, когда он прижимает руки к телу.
Когда наконец коллапсирующая область
стала достаточно малой, скорости ее вращения
должно было хватить для уравновешивания
гравитационного притяжения - так образовались
вращающиеся дискообразные галактики.
Те области, которые не начали вращаться,
превратились в овальные объекты, называемые
эллиптическими галактиками. Коллапс
этих областей тоже прекратился, потому
что, хотя отдельные части галактики стабильно
вращались вокруг ее центра, галактика
в целом не вращалась.
Состоящий
из водорода и гелия газ внутри
галактик со временем распался на газовые
облака меньшего размера, сжимающиеся
и од действием собственной
Модель эволюционной истории Вселенной, согласно которой она возникла в бесконечном состоянии и с тех пор расширяется. Это событие произошло от 13 до 20 миллиардов лет назад и известно как "Большой Взрыв". Теория Большого Взрыва теперь общепринята, так как она объясняет расширяющуюся Вселенную. Можно воспользоваться известными законами физики и просчитать в обратном направлении все состояния, в которых находилась Вселенная, начиная с 10-43 секунд после Большого Взрыва. В течение первого миллиона лет вещество и энергия во Вселенной создали форму, иногда называемую первичным огненным шаром. К концу этого периода расширение Вселенной заставило температуру опуститься ниже 3000 градусов. На этой стадии Вселенная стала прозрачной для излучения. Плотность вещества стала выше плотности излучения, хотя раньше ситуация была обратной, что и определяло скорость расширения Вселенной. Первые галактики начали формироваться из первичных облаков водорода и гелия только через один или два миллиарда лет. Термин "Большой Взрыв" может применяться к любой модели расширяющейся Вселенной, которая в прошлом была горячей и плотной.
Как-то
один известный ученый (Бертран Рассел)
читал публичную лекцию об астрономии.
Он рассказывал, как Земля вращается вокруг
Солнца, а Солнце, в свою очередь, вращается
вокруг центра огромного скопления звезд,
которое называют нашей Галактикой. Когда
лекция подошла к концу, из последних рядов
зала поднялась маленькая пожилая леди
и сказала: "Все, что вы нам говорили,
- чепуха. На самом деле наш мир - это плоская
тарелка, которая стоит па спине гигантской
черепахи". Снисходительно улыбнувшись,
ученый спросил: "А на чем держится черепаха?"
- "Вы очень умны, молодой человек, - ответила
пожилая леди. - Черепаха - на другой черепахе,
та - тоже на черепахе, и так все ниже и
ниже".
Такое представление о Вселенной как
о бесконечной башне из черепах большинству
из нас покажется смешным, но почему мы
думаем, что сами знаем лучше? Что нам известно
о Вселенной, и как мы это узнали? Откуда
взялась Вселенная, и что с ней станется?
Было ли у Вселенной начало, а если было,
то что происходило до начала? Какова сущность
времени? Кончится ли оно когда-нибудь?
Достижения физики последних лет, которыми
мы частично обязаны фантастической новой
технике, позволяют наконец получить ответы
хотя бы на отдельные из таких давно поставленных
вопросов. Пройдет время, и эти ответы,
может быть, станут столь же очевидными,
как-то, что Земля вращается вокруг Солнца,
а может быть, столь же нелепыми, как башня
из черепах. Только время (чем бы оно ни
было) решит это.
Еще
в 340 г. до н. э. греческий философ Аристотель
в своей книге "О небе" привел два
веских довода в пользу того, что Земля
не плоская тарелка, а круглый шар. Во-первых,
Аристотель догадался, что лунные затмения
происходят тогда, когда Земля оказывается
между Луной и Солнцем. Земля всегда отбрасывает
на Луну круглую тень, а это может быть
лишь в том случае, если Земля имеет форму
шара. Будь Земля плоским диском, ее тень
имела бы форму вытянутого эллипса, если
только затмение не происходит всегда
именно в тот момент, когда Солнце находится
точно на оси диска. Во-вторых, по опыту
своих путешествий греки знали, что в южных
районах Полярная звезда на небе располагается
ниже, чем в северных. (Поскольку Полярная
звезда находится над Северным полюсом,
она будет прямо над головой наблюдателя,
стоящего на Северном полюсе, а человеку
на экваторе покажется, что она на линии
горизонта). Зная разницу в кажущемся положении
Полярной звезды в Египте и Греции, Аристотель
сумел даже вычислить, что длина экватора
равна 400 000 стадиев. Что такое стадий, точно
неизвестно, но он близок к 200 метрам, и,
стало быть, оценка Аристотеля примерно
в 2 раза больше значения, принятого сейчас.
У греков был еще и третий довод в пользу
шарообразной формы Земли: если Земля
не круглая, то почему же мы сначала видим
паруса корабля, поднимающиеся над горизонтом,
и только потом сам корабль?
Аристотель думал, что Земля неподвижна,
а Солнце, Луна, планеты и звезды вращаются
вокруг нее по круговым орбитам. Он так
полагал, ибо Землю считал центром Вселенной,
а круговое движение - самым совершенным.
Птолемей во II веке развил идею Аристотеля
в полную космологическую модель. Земля
стоит в центре, окруженная восемью сферами,
несущими на себе Луну, Солнце и пять известных
тогда планет: Меркурий, Венеру, Марс, Юпитер
и Сатурн. Сами планеты, считал Птолемей,
движутся по меньшим кругам, скрепленным
с соответствующими сферами. Это объясняло
тот весьма сложный путь, который, как
мы видим, совершают планеты. На самой
последней сфере располагаются неподвижные
звезды, которые, оставаясь в одном и том
же положении друг относительно друга,
движутся по небу все вместе как единое
целое. Что лежит за последней сферой,
не объяснялось, но во всяком случае это
уже не было частью той Вселенной, которую
наблюдает человечество.
Христианская Церковь приняла Птолемееву
модель Вселенной как не противоречащую
Библии, ибо эта модель была очень хороша
тем, что оставляла за пределами сферы
неподвижных звезд много места для ада
и рая. Однако польский священник Николай
Коперник предложил еще более простую
модель. Его идея состояла в том, что Солнце
стоит неподвижно в центре, а Земля и другие
планеты вращаются вокруг него по круговым
орбитам. Прошло почти столетие, прежде
чем идею Коперника восприняли серьезно.
Два астронома - Иоганн Кеплер и Галилео
Галилей - публично выступили в поддержку
теории Коперника, несмотря на то что предсказанные
Коперником орбиты не совсем совпадали
с наблюдаемыми. Галилей начал наблюдать
ночное небо, и вывел теорию, что всякое
тело во Вселенной притягивается к любому
другому телу с тем большей силой, чем
больше массы этих тел и чем меньше расстояние
между ними. Это та самая сила, которая
заставляет тела падать на землю. Далее
Ньютон показал, что, согласно его закону,
Луна под действием гравитационных сил
движется по эллиптической орбите вокруг
Земли, а Земля и планеты вращаются по
эллипсу вокруг Солнца.
Ньютон понимал, что по его теории тяготения
звезды должны притягиваться друг к другу
и поэтому, казалось бы, не могут оставаться
совсем неподвижными. Не должны ли они
упасть друг на друга, сблизившись в какой-то
точке? Ньютон говорил, что так действительно
должно было бы произойти, если бы у нас
было лишь конечное число звезд в конечной
области пространства. Но, если число звезд
бесконечно и они более или менее равномерно
распределены по бесконечному пространству,
то этого никогда не произойдет, так как
нет центральной точки, куда им нужно было
бы падать.
В бесконечной Вселенной любую
точку можно считать центром,
так как по обе стороны от нее
число звезд бесконечно. Лишь гораздо
позже поняли, что более правильный
подход - взять конечную систему, в
которой все звезды падают друг на
друга, стремясь к центру, и посмотреть,
какие будут изменения, если добавлять
еще и еще звезд, распределенных
приблизительно равномерно. В наше время
известно, что бесконечная статическая
модель Вселенной невозможна, если гравитационные
силы всегда остаются силами взаимного
притяжения.
Никому и в голову не пришло, что Вселенная
может расширяться или сжиматься. Все
считали, что Вселенная либо существовала
всегда в неизменном состоянии, либо была
сотворена в какой-то момент времени в
прошлом примерно такой, какова она сейчас.
Отчасти это, может быть, объясняется склонностью
людей верить в вечные истины, а также
особой притягательностью той мысли, что,
пусть сами они состарятся и умрут, Вселенная
останется вечной и неизменной.
На самом деле многие современники Ньютона
занимались той же задачей, и статья Олберса
была даже не первой среди работ, в которых
высказывались серьезные возражения.
Ее лишь первой стали широко цитировать.
Возражение таково: в бесконечной статической
Вселенной любой луч зрения должен упираться
в какую-нибудь звезду. Но тогда небо даже
ночью должно ярко светиться, как Солнце.
Контраргумент Олберса состоял в том,
что свет, идущий к нам от далеких звезд,
должен ослабляться из-за поглощения в
находящемся на его пути веществе.
Но в таком случае само это вещество должно
нагреться и ярко светиться, как звезды.
Единственная возможность избежать вывода
о ярко, как Солнце, светящемся ночном
небе, а сияли не всегда, и загорелись в
какой-то определенный момент времени
в прошлом. Тогда поглощающее вещество,
возможно, еще не успело разогреться или
же свет далеких звезд еще не дошел до
нас. Но возникает вопрос: почему зажглись
звезды?
Конечно, проблема возникновения Вселенной
занимала умы людей уже очень давно. Согласно
ряду ранних космогонии и религиозным
мифам, наша Вселенная возникла в какой-то
определенный и не очень отдаленный момент
времени в прошлом. Одним из оснований
таких верований была потребность найти
"первопричину" существования Вселенной.
Любое событие во Вселенной объясняют,
указывая его причину, т. е. другое событие,
произошедшее раньше; подобное объяснение
существования самой Вселенной возможно
лишь в том случае, если у нее было начало.
Другое основание выдвинул Блаженный
Августин в книге "Град Божий". Он
указал на то, что цивилизация прогрессирует,
а мы помним, кто совершил то или иное деяние
и кто что изобрел. Поэтому человечество,
а значит, вероятно, и Вселенная, вряд ли
очень долго существуют. Блаженный Августин
считал приемлемой дату сотворения Вселенной,
соответствующую книге "Бытия": приблизительно
5000 год до нашей эры.
Аристотелю же и большинству других греческих
философов не нравилась идея сотворения
Вселенной, так как она связывалась с божественным
вмешательством. Поэтому они считали,
что люди и окружающий их мир существовали
и будут существовать вечно. Довод относительно
прогресса цивилизации ученые древности
рассматривали и решили, что в мире периодически
происходили потопы и другие катаклизмы,
которые все время возвращали человечество
к исходной точке цивилизации.
Вопросы о том, возникла ли Вселенная в
какой-то начальный момент времени и ограничена
ли она в пространстве, позднее весьма
пристально рассматривал философ Иммануил
Кант. Он назвал эти вопросы противоречиями
чистого разума, так как видел, что в равной
мере нельзя ни доказать, ни опровергнуть
ни теорию о необходимости начала Вселенной,
ни антитеорию о ее вечном существовании.
Теорию Кант аргументировал тем, что если
бы у Вселенной не было начала, то всякому
событию предшествовал бы бесконечный
период времени, а это Кант считал абсурдом.
В поддержку антитеории Кант говорил,
что если бы Вселенная имела начало, то
ему предшествовал бы бесконечный период
времени, а тогда спрашивается, почему
Вселенная вдруг возникла в тот, а не другой
момент времени? На самом деле аргументы
Канта фактически одинаковы. Он исходит
из молчаливого предположения, что время
бесконечно в прошлом независимо от того,
существовала или не существовала вечно
Вселенная. Но до возникновения Вселенной
понятие времени лишено смысла.
Информация о работе Модель большого взрыва и расширяющейся вселенной