Виды и стадии арбитражного судопроизводств

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2015 в 12:41, контрольная работа

Краткое описание

Форма, в которой происходит деятельность по защите права, именуется процессуальной формой. Процессуальная форма выступает в качестве механизма достижения законности в правоприменительной деятельности арбитражных судов. Различия в составе арбитражного суда, рассматривающего дело в качестве первой инстанции.

Оглавление

1. Виды и стадии арбитражного судопроизводства.
Задача.
На рассмотрении Арбитражного суда г. Москвы находится дело о ликвидации ООО "Система", возбужденное на основании заявления ИФНС России N 12 по г. Москве. ООО "Система" заявило ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Как должен поступить суд? В каком составе рассматриваются дела по первой инстанции арбитражными судами?

Файлы: 1 файл

Арб. процесс (Конт. работа).docx

— 37.00 Кб (Скачать)

Все названные стадии арбитражного процесса (по пересмотру судебных актов, исполнительное производство) называются факультативными стадиями, т. е. не являются обязательными, а зависят от волеизъявления лиц, участвующих в деле.

 

 

 

Задача.

На рассмотрении Арбитражного суда г. Москвы находится дело о ликвидации ООО "Система", возбужденное на основании заявления ИФНС России N 12 по г. Москве. ООО "Система" заявило ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Как должен поступить суд? В каком составе рассматриваются дела по первой инстанции арбитражными судами?

Ответ:  Согласно пункту 1 статьи 1 ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» арбитражными заседателями арбитражных судов субъектов Российской Федерации являются граждане Российской Федерации, наделенные в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, полномочиями по осуществлению правосудия при рассмотрении арбитражными судами субъектов Российской Федерации (далее также - арбитражные суды) в первой инстанции подведомственных им дел, возникающих из гражданских правоотношений.

В соответствии со ст. 1 Закона, арбитражные заседатели принимают участие в рассмотрении дела и принятии решения наравне с профессиональными судьями.

При осуществлении правосудия они пользуются правами и несут обязанности судьи. Арбитражные заседатели, участвующие в осуществлении правосудия, независимы и подчиняются только Конституции РФ и закону.

Арбитражные заседатели привлекаются к рассмотрению дел по ходатайству стороны, разрешаемому в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. 159). Указанное ходатайство может быть заявлено до начала рассмотрения дела по существу.

Данный порядок так же урегулирован статьей 19 АПК РФ.

 

В части 1 статьи 19 АПК РФ говориться, что арбитражные заседатели могут быть привлечены к рассмотрению дел в арбитражных судах первой инстанции в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами по ходатайству стороны в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления.

Исходя из данной части настоящей статьи для ответа на поставленный вопрос нас будет интересовать что же такое особая сложность дела? И как определить его критерии.

Для ответа на вышеуказанные вопросы законодатель закрепил данные понятия и определение критериев сложности для арбитражных судов в своем информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №167 от 1.07.2014 г. В котором говориться что все споры разделены на три категории: особо сложные, сложные и менее сложные. Первой категории дел присвоен коэффициент сложности 2 к которым относятся корпоративные споры в том числе дела о ликвидации организаций в независимости от их видов, будь они добровольные либо принудительные, как в нашем случае.

Значит согласно законам РФ суд при соблюдении всех процессуальных норм при подачи ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должен удовлетворить заявленное от ООО "Система" в виде ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Но и так же не будем забывать о том что суд на основании ч.5 ст. 159 УПК РФ в праве и отказать.

В ответ на второй вопрос к задачи АПК РФ устанавливает различия в составе арбитражного суда, рассматривающего дело в качестве первой инстанции.

По общему правилу дела в арбитражном суде первой инстанции рассматриваются единолично (ч. 1 ст. 14 АПК РФ). Исключение сделано лишь для двух категорий дел: во-первых, дел о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов: во-вторых, дел о несостоятельности (банкротстве) организаций и индивидуальных предпринимателей. АПК РФ требует рассматривать подобные дела в коллегиальном составе. Однако необходимо иметь в виду, что председатель арбитражного суда может принять решение о рассмотрении любого дела коллегиально.

Принцип коллегиальности деятельности арбитражного суда находит свое непосредственное проявление при рассмотрении некоторых дел в суде первой инстанции. Проверка законности и обоснованности судебных актов производится только коллегиальным составом суда. Нарушение данного правила признается весьма существенным.

Как правило, коллегиальное рассмотрение дела предполагает участие в нем трех судей. Однако АПК РФ предусмотрел возможность участия и иного нечетного количества судей при рассмотрении дела в первой, апелляционной и кассационной инстанциях. Так, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ правомочен рассматривать дела по протестам в порядке надзора при наличии большинства членов Президиума (см. ч. 2 ст. 17 Федерального конституционого закона «Об арбитражных судах в РФ»), причем постановление считается принятым, если за него проголосует большинство из общего числа присутствующих членов Президиума.

 

Необходимо учитывать, что коллегиальность в арбитражном процессе означает участие в рассмотрении дела трех и более профессиональных судей. В отличие от гражданского процесса участие народных заседателей в арбитражном процессе АПК РФ не предусматривает.

Единоличные действия судьи при разрешении дел или отдельных вопросов в арбитражном процессе - это действия, совершаемые строго в рамках установленных процессуальных правил. Только в этом случае они могут признаваться совершенными от имени арбитражного суда. Данное положение имеет принципиальное значение. Поэтому не случайно нарушение или неправильное применение процессуальных норм является в ряде случаев безусловным основанием к отмене решения арбитражного суда (см. ч. 3 ст. 158 АПК РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников:

  1. Арбитражный процесс - Учебник - Ярков В.В. - 2006.
  2. Арбитражный процесс -  Учебник - Треушников М.К. - 2007.
  3. Арбитражный процесс – Учебник - Д.Х. Валеев – 2010.

 

 

Интернет ресурсы:

http://www.base.garant.ru/

  1. ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ».
  2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
  3. ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации».
  4. Гражданско-процессуальный кодекс РФ.

 


Информация о работе Виды и стадии арбитражного судопроизводств