Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2013 в 17:38, курсовая работа
Антикризисное управление включает совокупность знаний и результаты анализа практического опыта, которые направлены на оптимизацию механизмов регуляции систем, выявления скрытых ресурсов, потенциала развития на сложном этапе развития. В своей работе я преследую цель рассмотреть теоретические аспекты причин возникновения и диагностики кризисов организаций, их типологию, рассмотреть методы преодоления финансового кризиса в организации, а также провести анализ финансового состояния туристической фирмы «Компас».
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………...…………….….3
ГЛАВА 1. КРИЗИСЫ В РАЗВИТИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ.....................................................................................................4
1.1. Общие понятия и типология кризисов………………………………….….4
1.2. Циклы общественного воспроизводства и их роль в возникновении экономических кризисов………………………………………………………....8
1.3. Основные теории экономических кризисов………………………………10
ГЛАВА 2. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ..……...14
2.1. Диагностика кризисов в организации…………………………………..…14
2.2. Методы преодоления финансового кризиса в организации……………..18
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ТУРФИРМЫ «КОМПАС»………………….....................25
3.1. Анализ ликвидности турфирмы «Компас»......................................................25
3.2. Показатели платежеспособности……………………………………….....27
3.3. Платежеспособность и финансовое состояние турфирмы «Компас»…...31
3.4. Оценка финансовой устойчивости турфирмы «Компас»………………..33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...…38
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………….…39
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС И ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ……………………………………………………………………..…40
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. УКРУПНЕННЫЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ БАЛАНС………44
В предыдущем параграфе был рассмотрен ряд коэффициентов, отражающих структурные соотношения отдельных компонент активов и пассивов предприятия и характеризующих уровень его платежеспособности. Платежеспособность предприятия определяется наличием у него возможности и способности своевременно и полностью выполнять платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций денежного характера. Платежеспособность влияет на формы и условия сделок, а также на наличие возможности получения кредитов.
Однако платежеспособность можно выразить и через оценку финансового состояния предприятия4. Подобный подход излагается в ряде работ . По этой методике финансовое состояние предприятия определяется его возможностью формировать запасы и покрывать затраты за счет ряда источников финансовых средств. Выбор запасов и затрат в качестве первоочередного направления финансирования при оценке финансовых возможностей предприятия обусловлен их важностью в обеспечении его нормальной текущей деятельности. В качестве возможных источников финансирования запасов и затрат рассматриваются собственные оборотные средства (СОС) и нормальные источники формирования запасов и затрат (НИФЗЗ).
Собственные оборотные средства представляют собой разность текущих активов и пассивов (разность итогов разделов II и IV баланса). Собственные оборотные средства показывают, какая часть запасов, выплаченного за приобретенные ценности НДС, затрат на производство отпущенной в кредит продукции (работ/услуг) и других элементов оборотных средств может быть покрыта за счет собственных, т. е. образованных как финансовый результат деятельности, средств. Нормальные источники формирования запасов и затрат включают собственные оборотные средства, краткосрочные пассивы (кредиты банков и прочие займы со сроком погашения до одного года) и задолженность кредиторам по оплате продукции (работ, услуг). Последняя компонента складывается из величины кредиторской задолженности поставщикам и подрядчикам, задолженности, оформленной векселями, и объема поступивших авансовых платежей от покупателей и заказчиков.
Как можно заметить, самым ограниченным источником формирования запасов и затрат являются собственные оборотные средства. В России после либерализации цен и в условиях ограниченных возможностей привлечения кредитных ресурсов проблема формирования собственных оборотных средств стоит очень остро, а сам факт их наличия в достаточных размерах может свидетельствовать об успешной деятельности предприятия.
Каждый из перечисленных выше показателей сравнивается с объемом средств, требующихся для формирования запасов и покрытия затрат (33), т. е. последовательно находится разность СОС - 33 и НИФЗЗ - 33. В зависимости от возможности покрытия требующихся для формирования запасов и затрат расходов за счет того или иного источника вводится несколько типов финансового состояния.
Абсолютная платежеспособность предприятия бывает тогда, когда все перечисленные выше разности имеют положительное значение, т. е. расходы на формирование запасов и затрат могут быть полностью покрыты за счет собственных оборотных средств.
Нормальный уровень платежеспособности характеризуется соотношениями СОС - 33 < 0 и НИФЗЗ - СС > 0. Это наиболее часто встречающаяся ситуация, когда собственных оборотных средств, краткосрочных кредитов и займов и возможностей получения авансов и товаров в кредит достаточно для формирования запасов и затрат.
Неустойчивое финансовое состояние обусловливает нарушение платежеспособности. Оно наступает в том случае, если и СОС - 33 < 0, и НИФЗЗ - 33 < 0, т. е. когда даже нормальных источников формирования запасов и затрат недостаточно для покрытия соответствующих расходов. Возникновение подобной ситуации должно служить сигналом для немедленного принятия мер по выводу предприятия из кризисного состояния. Финансовое состояние предприятия может быть улучшено путем корректировки взаимоотношений с дебиторами, ускорением оборачиваемости дебиторской задолженности и запасов.
Кризисным финансовое состояние считается, если в дополнение к неадекватному объему нормальных источников формирования запасов и затрат наблюдается просроченная кредиторская и дебиторская задолженность и кредиты, не погашенные в срок в полном размере.
Результаты соответствующих расчетов сведены в таблицу 2.3.
Таблица 3
Характеристика финансового состояния турфирмы "Компас" за 2006-2008 гг.
Показатель |
По состоянию на конец | ||
2006г. |
2007г. |
2008г. | |
Запасы и затраты (33) |
303,8 |
318,4 |
377,5 |
Собственные оборотные средства (СОС) |
295,7 |
312,6 |
363,2 |
Объем нормальных источников формирования запасов и затрат (НИФЗЗ) |
510,2 |
566,6 |
643,4 |
Излишек или недостаток СОС ФС = СОС - 33 |
-8,1 |
-5,8 |
-14,3 |
Излишек или недостаток величины основных источников формирования запасов и затрат ФО = НИФЗЗ – 33 |
206,4 |
248,2 |
265,9 |
Анализ
ликвидности активов и
При исследовании финансовой устойчивости предприятия представляет интерес анализ данного коэффициента совместно с коэффициентом концентрации привлеченного капитала.
Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств. Показывает соотношение привлеченных средств и собственного капитала, т. е. сколько рублей привлеченных средств приходится на один рубль собственного капитала владельцев предприятия. Его рост в динамике может свидетельствовать о способности менеджеров фирмы увеличивать масштабы деятельности путем привлечения дополнительных финансовых ресурсов. Но в то же время это может указывать и на растущую финансовую зависимость от заемных средств. Более точная оценка динамики коэффициента соотношения привлеченных и собственных средств возможна с учетом анализа показателей эффективности деятельности предприятия.
Данные расчетов показателей финансовой устойчивости турфирмы «Компас» приводятся в табл. 4
Таблица 4
Показатели турфирмы "Компас" за 2006-2008 гг.
Показатель |
Рекомендуемое значение |
По состоянию на конец | ||
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. | ||
Коэффициент концентрации собственного капитала |
> 0,5 |
0,64 |
0,62 |
0,56 |
Коэффициент финансовой зависимости |
<1,7 |
1,53 |
1,61 |
1,80 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
> 0,5 |
0,23 |
0,24 |
0,27 |
Коэффициент концентрации привлеченного капитала |
0,35 |
0,38 |
0,45 | |
Коэффициент структуры долгосрочных вложений |
0,27 |
0,29 |
0,33 | |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
0,22 |
0,24 |
0,27 | |
Коэффициент структуры привлеченного капитала |
0,48 |
0,46 |
0,45 | |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
<1 |
0,59 |
0,68 |
0,82 |
Информация о работе Кризисы в развитии социально-экономических систем